Спартанских социальных институтов

 

Особое место среди греческих полисов занима­ла Спарта. Для многих поколений греков она была чем-то близким реальному воплощению идеального государства, и даже противники спартанского госу­дарственного устройства отдавали должное его цельности, устойчивости и эффективности.

Спарта (Лакедемон) была главным городом Ла­конии, области в южном Пелопоннесе, которая ох­ватывала плодороднейшую долину реки Эврот и прилегающие гористые местности. Дорийцы при­шли в Лаконию, очевидно, в XI в. до н.э. и обосно­вались там, постепенно подчинив местное ахейское население. Полис Спарта образовался в результате объединения четырех поселений, впоследствии к ним присоединилось и пятое поселение – Амиклы. Порабощенное население спартанцы называли ило­тами по названию ахейского поселения Илос в южной Лаконии. Часть населения, периэки («живущие рядом»), была свободной, имела внутреннее самоуправление, но не имела прав гражданства.

К середине VIII в. до н.э. вся Лакония уже бы­ла подчинена, и Спарта вела войны с Аргосом за обладание пограничной областью Кинурией. В это время другие греческие полисы в значительной степени из-за нехватки земли стали активно выво­дить колонии за пределы Балканской Греции. Спарта основала лишь Тарент в южной Италии в конце VIII в. до н.э. (колонистами стали, согласно преданию, дети от смешанных браков спартанских женщин и неграждан), хотя в Спарте ощущался земельный голод и нарастали социальные противо­речия, как и во всей Греции. Раздражители были теми же, но реакция оказалась иной: все силы Спарты были направлены на завоевание Мессении – соседней области на юго-западе Пелопоннеса. В результате I Мессенской войны (736–720 гг. до н.э.) Мессения была захвачена спартанцами, а ее население превращено в илотов. Век спустя, во вто­рой половине VII в. до н.э., мессенцы восстали под предводительством Аристомена (II Мессенская война). Но, несмотря на поддержку со стороны по­лисов Аркадии и Аргоса, мессенцы были вновь по­рабощены.

Мессенские войны потребовали мобилизации всех сил спартанского гражданства и послужили толчком к принятию «законов Ликурга», о которых до сих пор много спорят историки. Еще греческий историк римского времени Плутарх в биографии Ликурга писал: «О законодателе Ликурге невозможно сообщить ничего строго достоверного: и о его происхождении, и о путешествиях, и о кончине, а равно и о его законах, и об устройстве, которое он дал государству, существуют самые разноречивые рассказы. Но более всего расходятся сведения о том, в какую пору он жил». Сейчас невозможно выяснить, насколько реален его образ. Во всяком случае, с именем Ликурга связывались те измене­ния в законодательстве, которые сделали Спарту уникальным в Греции «гоплитским государством». Согласно традиции, Ликург получил в Дельфах оракул, предписывавший ему произвести преобра­зования. Эти реформы проводились, очевидно, в конце VII – первой половине VI в. до н.э.

Гражданский коллектив Спарты был преобра­зован в общину «равных» (гомеев). Было нарезано 9 тысяч примерно равных участков («клеров» – жребиев), каждый из которых должны были обра­батывать несколько семей илотов. Половина уро­жая должна была отдаваться спартанцу – владель­цу (точнее – пользователю) клера. Мужчины-граждане становились воинами и только воинами. Любой другой вид деятельности для них стал не­мыслим. Обогащение сделалось невозможным, а само стремление к нему считалось постыдным. Жизнь спартанца регламентировалась от рождения до смерти. Должностные лица, а не родители ре­шали, оставить ли в живых новорожденного с фи­зическими недостатками, или умертвить его. Дети и подростки воспитывались в специальных группах – агелах, где их воспитатели и старшие сверстники (ирены) стремились привить им качества, необхо­димые истинному спартиату, – отвагу, ловкость, смелость, немногословие (лаконизм).

Женщины пользовались в Спарте, по сравнению с другими греческими полисами, относительной свободой, и их жизнь не была подчинена столь жесткой регламентации; большими правами они пользовались и в семье. Воспитание девушек имело целью воспитание будущих матерей.

Подчинению интересов индивида интересам коллектива граждан способствовали и совместные трапезы (фидитии или сисситии), присутствие на которых было обязательно для мужчин-граждан (кроме больных и немощных). Исключение не де­лалось ни для кого: когда после победоносного по­хода один из спартанских царей-полководцев захо­тел пообедать с семьей и не пришел на обществен­ную трапезу, на него был наложен штраф.

В Спарте в необычной для Греции форме со­хранилась царская власть: два царя (басилея), ко­торые считались потомками Геракла, пользовались большим почетом, возглавляли спартанское войско во время походов, однако их функции в самой Спарте были незначительны. Вместе с 28 геронтами (старцами) они составляли герусию (совет старей­шин) – орган, который играл важную роль и фак­тически предопределял решения народного собра­ния – апеллы. Апелла, на которую собирались все спартанцы, считалась высшим органом власти: она избирала должностных лиц, утверждала решения по важнейшим вопросам – войны и мира и др. Но на рассмотрение апеллы выносились уже готовые проекты, которые одобрялись либо отвергались весьма примитивным способом – учитывалась сила крика. Чисто спартанским институтом был эфорат, появившийся несколько позже Ликурговыхзако­нов. Каждый год избирались пять эфоров (на­блюдателей), призванных обеспечить исполнение и неизменность Ликурговых законов. Их права были столь велики, что они могли отстранять от власти даже царей.

Сложившееся в Спарте политическое устрой­ство обеспечивало права господствующей социаль­ной группы спартиатов (гомеев – равных) и эффек­тивную систему подчинения и угнетения других со­циальных групп спартанского общества, весьма значительных по численности. Об этом свидетель­ствует хотя бы тот факт, что в битве с персами при Платеях в 479 г. до н.э., помимо 5 тысяч спартиа­тов, принимали участие 5 тысяч периэков и 35 тысяч илотов.

Периэки жили в поселениях в гористой мест­ности в Лаконии и пользовались внутренним само­управлением. В каждом периэкском поселении был гармост, представитель Спарты, осуществлявший надзор. Периэки служили в спартанском войске гоплитами и, несмотря на отсутствие политических прав, оставались в целом надежной опорой спарти­атов. Их главными занятиями были ремесло и в не­большой степени торговля. После запрета спартиатам заниматься любыми связанными с обогащени­ем видами деятельности периэки в этих сферах были вне конкуренции, и, несмотря на упадок внешней торговли после реформ Ликурга, обеспе­чивали Спарту всеми необходимыми товарами – особенно ценились лаконское оружие и простые предметы обихода.

Илоты были самой многочисленной группой на­селения Спартанского государства. Фактически они находились на положении государственных рабов, вынужденных отдавать спартанцам половину уро­жая.

 

Точно ослы, отягченные тяжелым бременем,

Несли они своим господам под гнетом тяжкой необходимости

Половину плодов, которые приносит земля, –

 

так писал о них поэт Тиртей в конце VII в. до н.э. Илотами стали и жители завоеванной спартанцами Мессении, так что общая их численность, вероятно, в десять раз превосходила численность спартиатов. В отличие от рабов в других греческих госу­дарствах илоты жили компактно семьями, принад­лежали к одному племени, ненавидели спартиатов («готовы были пожрать их живьем», – писал один древний автор). Всегда существовала опасность вос­стания илотов, особенно в периоды внешней опас­ности или внутренних неурядиц в Спартанском го­сударстве. Так, в 464 г. до н.э., после страшного землетрясения, когда погибло много спартиатов, илоты восстали и даже пытались захватить саму Спарту, а затем в течение десяти лет сопротивлялись угнетателям. Постоянная опасность восстания илотов и была главной причиной милитаризации Спарты. По отношению к илотам любая жесто­кость считалась оправданной – время от времени спартиаты устраивали криптии (облавы на моло­дых и сильных илотов). При этом преследовалась двойная цель; убийство молодых и сильных илотов уменьшало опасность восстания, а участвовавшие в этих акциях молодые спартиаты приучались нена­видеть угнетенных и не страшиться жестокости по отношению к ним.

Реформы Ликурга изменили характер спартанского общества. До первой половины VI в. до н.э. Спарта не выделялась из других архаических гре­ческих полисов: в ней процветала поэзия, лаконская расписная керамика и бронзовое литье счита­лись одними из лучших в Греции. Но после середи­ны VI в. до н.э. происходит перелом: отныне и вплоть до римского времени Спарта не дала Гре­ции ни одного поэта, философа, художника; дегра­дирует лаконское ремесло, переключившееся на выпуск простых, примитивных в художественном и техническом отношении, вещей. Значительно со­кратилось даже число олимпийских победителей-спартиатов. Все силы спартанского общества были направлены на сохранение системы равенства сре­ди граждан и на подавление угнетенных слоев на­селения.

Претерпевает некоторые изменения и внешняя политика Спарты. После завоевания Мессении Спарта отказывается от намерения расширять свои владения в Пелопоннесе: заканчиваются мно­голетние войны с Тегеей. Начинается формирова­ние Пелопоннесского союза – достаточно аморф­ного федеративного образования полисов Пело­поннеса, в котором Спарта играет главен­ствующую роль (его официальное название – «ла­кедемоняне и союзники»). Союзники не платили дань, сохраняли независимость во внутренних де­лах, но должны были выступать вместе против общего врага.

К Пелопоннесскому союзу примкнули не только аграрные полисы полуострова, но и такие богатые города Истмийского перешейка, как Коринф и Мегара, нуждавшиеся в помощи Спарты в борьбе с Афинами. Единственным крупным полисом Пело­поннеса, не примкнувшим к союзу, был давний враг Спарты Аргос. Спарта и Пелопоннесский союз иг­рали консервативно-стабилизирующую роль в Гре­ции: они способствовали низвержению тираний (например, тирании Писистратидов в Афинах), препятствовали распространению демократических преобразований. Пелопоннесский союз во главе со Спартой, наряду с Афинами, сыграл решающую роль в отражении персидского нашествия на Гре­цию.

Многие греческие историки и философы рас­сматривали Спарту как воплощение мечты об иде­альном «гоплитском» государстве, в котором су­ществует равенство граждан. Этому способствова­ло то, что аристократы греческих полисов считали спартанцев своими естественными союзниками в борьбе против демократических преобразований. Наблюдателей поражала стабильность спартанско­го общества, отсутствие периодов тиранического правления, законопослушность спартиатов. Впро­чем, и Платон, и Аристотель указывали, что со­вершенства удалось достичь лишь в сфере военной и физической подготовки – мужество, смелость, ловкость и дисциплинированность спартанцев во­шли в поговорку. Однако в жертву было принесено интеллектуальное развитие, развитие литературы, искусств, философии. Спарта, несмотря на ее ог­ромное значение, осталась единичным, уникальным примером, в котором многие характерные черты полиса были доведены до логического конца, вне всякой корреляции с реальным развитием обще­ства.

 

 

Лекция 6