ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. Многие открытия, о которых подробно рассказали Хобсон и Мак-Карли в своей статье, продемонстрировали различные аспекты их теории

Многие открытия, о которых подробно рассказали Хобсон и Мак-Карли в своей статье, продемонстрировали различные аспекты их теории. Поэтому в настоящей главе данные, полу­ченные учеными, будут так или иначе перекликаться с их мне­нием о сделанных открытиях. Данные, подтверждающие тео­рию ученых, можно сформулировать следующим образом:

1. Часть мозгового ствола, которая контролирует физические движения, а также поступление информации от органов чувств, находится, по меньшей мере, в столь же активном состоянии во время сна со сновидениями (называемом состоянием D), как и при состоянии бодрствования Однако во время сна сенсор­ный входной сигнал (вся информация поступает в наш мозг из окружающей среды) и моторная деятельность (произвольные движения нашего тела) заблокированы. Хобсон и Мак-Карли выдвинули предположение, что именно этот физиологический процесс, а не психологический цензор, может отвечать за спе­цифические характеристики сна.

Вы помните из предыдущей статьи, что во время сна чело­век как бы парализован, вероятно, для того чтобы защитить себя от возможной опасности при непроизвольных телодвижениях. Хобсон и Мак-Карли утверждают также, что подобное состоя­ние на самом деле наступает не в головном мозге, а в области спинного мозга. Поэтому головной мозг вполне способен по­сылать двигательные сигналы, однако наше тело не в состоя­нии реагировать на них. Авторы предположили, что это может быть причиной необычных проявлений движения в наших снах, таких, например, как неспособность бежать от опасности или ощущение замедленного движения.

2.Подобного блокирования моторных реакций не происхо­дит в мускулах и нервах, управляющих движениями глаз. Частично это объясняет, почему быстрое движение глаз про­исходит именно во время состояния D, а также то, как во время сна возникают зрительные образы.

3.Хобсон и Мак-Карли указали также на другие особенно­сти, которые следуют из физиологического анализа состояния D и не могут быть объяснены психоаналитическим толкованием. Каждую ночь во время сна наш мозг входит в состояние REM —стадию с регулярными и предсказуемыми интервалами —

и остается в ней в течение определенных отрезков времени От носительно этой фазы сна все предельно ясно В своем иссле­довании авторы хотели подчеркнуть, что процесс видения снов не еможет быть реакцией на события, происходящие в жизни человека, или реакцией на подсознательные желания так как эти события или желания могли бы произволить сновидения в любой момент сна, в зависимости от прихотей или потребностей человеческой психики. Вместо этого, как Показывают Хоб сон и Мак-Карли, состояние D является неким предопределенным событием в мозге, функционирующим подобно нейробиологическим часам.

4.Исследователи указывают на выводы, сделанные другими учеными, о том, что все млекопитающие Проходят во сне через КЕМ и NREM (non-rapid-eye-movement-безбыстрого движения глаз) стадии. Эта цикличность сна Варьируется в за­ висимости от размера тела животного. Например крыса будет перемещаться из стадии КЕМ в стадию NREty Каждые шесть минут, в то время как слону на прохождение одной стадии потребуется два с половиной часа! Одним из объяснений такого различия может являться тот факт, что у рвотных наиболее уязвимых для хищников, периоды глубокого сна являются самыми короткими; в течение этих периодов сон менее бдительный и, следовательно, увеличивается опасность нападения. Какой бы ни была истинная причина различий, Хобсон и Мак-Карли приводят эти данные в качестве дополнительно­го доказательства того, что сон со сновидениями -это чисто физиологический процесс.

5.Хобсон и Мак-Карли заявили о том, что они обнаружили «пусковое устройство», энергетическое снабжение и ичпсы «генератора состояния сна» в мозге. По их мнению это область варолиева моста в стволовой части, расположецц_ая вблизи ос­нования мозга. Измерения нервной активности (частота ппо-ведения импульсов через нейроны) в этой частимозгау кошек показали, что достижение высшей степени активности соо ветствовало периодам REM-сна. Когда работаэщ части мозга искусственно подавлялась, животные во сне_не пшходили REM-стадии в течение нескольких недель. Кро_Ме того возникало возрастающее удлинение промежутков времени между состояниями D. И наоборот, стимуляция мозгового ствола спо

собствовала более раннему наступлению REM-сна и увеличе­нию длительности его периодов. Ученые неоднократно пыта­лись увеличить периоды REM-сна с помощью различных воздействий на сознание и поведение, однако эти попытки были в основном безуспешными. Объяснение этих данных Хоб-соном и Мак-Карли сводилось к тому, что поскольку часть мозга, вовлеченная в осознаваемую деятельность, отделена от мозгового ствола, психологические процессы не могут управ­лять состоянием сна.

6. Первые пять пунктов сфокусированы на той части теории Хобсона и Мак-Карли, которая относится к активации. Они утверждали, что синтез этой активации производится благода­ря нашему опыту сновидений. Психологический подтекст их теории был изложен авторами в четырех основных пунктах:

а) «Первичная побуждающая сила процесса сна не психоло­гическая, а физиологическая, так как время наступления и дли­тельность периода сна со сновидениями достаточно постоянны, что наводит на мысль о предварительно запрограммированном происхождении, определенно относящемся к нервной систе­ме»

(р. 1346).

Авторы признавали, что сны могут иметь психологическое значение, и, возможно, значение это гораздо важнее, чем пред­полагает психоаналитическая точка зрения. Но не следует бо­лее считать, что сон имеет чисто психологическое значение.

б) Во время сна ствол мозга не отвечает на сенсорный вход­ной сигнал, а также не производит никаких двигательных сиг­налов, вызванных внешними условиями, вместо этого он ак­тивизируется изнутри. Поскольку эта активация происходит в относительно просто устроенной части мозга, она не содержит никаких мыслей, эмоций, сюжетов, опасений или желаний. Это всего лишь электрическая энергия. И только тогда, когда эта активация достигает высших, когнитивных структур мозга, мы пытаемся извлечь из нее некий смысл. «Иными словами, перед­ний мозг может стараться достичь наилучшего результата при плохой работе, стараясь придать хоть какую-то последователь­ность образам сновидений, возникшим на основе нечетких сиг­налов, посланных ему из ствола» (р. 1347).

в) Следовательно, подобное создание снов из беспорядоч­ных сигналов может быть истолковано как конструктивный

процесс, синтез, а совсем не как процесс искажения, вследствие которого неприемлемые желания скрываются от нашего созна­ния. Образы вызываются в нашей памяти в попытке согласо­вать информацию, порожденную активацией ствола мозга. Это происходит исключительно из-за беспорядочности импульсов и затруднительной для мозга задачи снабдить эти импульсы не­ким смыслом, вот почему сны часто бывают странными, не­связными и, по-видимому, непостижимыми.

с) Фрейдовское объяснение забытых сновидений сводилось к тому, что человеческий мозг сам подавляет их. Фрейд пола­гал, что когда содержание сна по какой-либо причине нас слиш­ком сильно волнует, то это побуждает нас забыть его. Хобсон и Мак-Карли, признавая, что человек вспоминает о весьма небольшом количестве увиденных снов (по меньшей мере 95% всех снов забываются), предложили чисто физиологиче­ское объяснение, которое согласовывалось с остальной частью их гипотезы об активации и синтезе. Они заявили, что, когда человек просыпается, в химическом составе мозга происходит мгновенное изменение. Выделение определенных мозговых хи­мических веществ, необходимых для преобразования кратков­ременной памяти в долговременную, подавляется во время REM-сна. Таким образом, если содержание сна не очень яркое (имеется в виду, что сон производится усиленной активацией) и при этом вы просыпаетесь во время REM-стадии или сразу после нее, о содержании сна вы уже не можете вспомнить.

На рис 2.2 Хобсон и Мак-Карли сравнивают психоанали­тическую точку зрения на процесс сна со своей моделью акти­вации и синтеза.