Студопедия — Тема 8. Оценка платежеспособности и ликвидности баланса организации
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Тема 8. Оценка платежеспособности и ликвидности баланса организации






Под платежеспособностью принято понимать способность организации своевременно рассчитываться по своим обязательствам. Причем существует мнение о том, что возможно выделять текущую и долгосрочную (перспективную) платежеспособность. Более подробно в публикациях рассматриваются вопросы текущей платежеспособности, которую оценивают по соотношению текущих (оборотных) активов и срочных (текущих, краткосрочных) обязательств. В этой группе обязательств коммерческой организации рассматривают: краткосрочную текущую задолженность, краткосрочные кредиты и займы, резервы предстоящих расходов, прочие текущие обязательства.

К наиболее существенным признакам, определяющим платежеспособность обычно относят:

- наличие на счетах организации денежных средств в достаточном объеме;

- отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Под ликвидностью активов организации часто понимают степень покрытия обязательств такими активами, сроки превращения которых в денежные средства соответствуют (или близки) срокам выполнения отдельных обязательств.

Анализ ликвидности баланса организации с целью установления возможности восстановления или поддержания платежеспособности предлагается проводить по абсолютным характеристикам, сопоставляя группы средств активов по степени их ликвидности и обязательств по группам пассивов с соответствующими сроками их погашения. Все активы организации в зависимости от скорости возможного, в случае необходимости, превращения в денежные средства рекомендуется с некоторой условностью разделять на следующие группы.

А1 – абсолютно ликвидные активы (денежные средств и краткосрочные финансовые вложения).

А2 – быстро реализуемые активы (текущая дебиторская задолженность и часто прочие оборотные активы)

А3 – медленно реализуемые активы (запасы, желательно без расходов будущих периодов, НДС, стоимость которого также часто не принимается во внимание)

А4 – трудно реализуемые активы (все внеоборотные средства с возможной корректировкой) и долгосрочная дебиторская задолженность (ожидаемая к поступлению на счета организации более чем через год)

В составе пассивов выделяются:

П1 – наиболее срочные обязательства (текущая кредиторская задолженность и часто краткосрочных кредитов, займов срок погашения которых уже истек)

П2 – краткосрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы срок погашения которых наступит в ближайшие 12 месяцев)

П3 – долгосрочные обязательства

П4 – сумма капиталов, резервов, доходов будущих периодов, которые в чрезвычайной ситуации может представиться необходимым возмещать собственникам за счет реализации основного имущества организации.

Формально часто сопоставляют группы активов и источников и по их соотношению могут делать предварительные выводы о состоянии с возможной платежеспособностью или неплатежеспособностью.

Если А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3 и А4£П4 на начало, конец периода анализа выдерживаются, то баланс – ликвиден, а следовательно предпосылки поддержания платежеспособности имеются. Однако, такая ситуация бывает весьма редко.

Часто используют неравенство (А1+А2) ≥(П1+П2) и по нему делают заключение о наличии или отсутствии ожидаемой платежеспособности.

Наряду с этими абсолютными характеристиками, позволяющими получить предварительное суждение о состоянии с платежеспособностью, предлагается рядом авторов использовать относительные показатели. В первую очередь три коэффициенты ликвидности: абсолютной, быстрой и текущей. В первом случае находится соотношение абсолютно ликвидных активов (А1), во втором – (А1+А2), а в третьем (А1+А2+А3) и всех срочных обязательств (П1+П2).

Полученные коэффициенты рекомендуется одними авторами рассчитывать и анализировать в динамике, а другими при сопоставлении с некоторыми ориентировочными значениями.

По результатам таких сопоставлений делаются заключения о состоянии с платежеспособностью организации.

Кроме трех названных показателей, среди которых предпочтение обычно отдается последнему, имеются предложения использовать и другие.

Коэффициент общей платежеспособности Кпл = (КО+Д)/В, где В – выручка от реализации за анализируемый период,

КО - среднее значение всех срочных обязательств, а Д – продолжительность периода в днях.

Этот вариант расчета уровня платежеспособности в свое время был предложен к использованию в «Методических указаниях по проведению анализа финансового состояния организаций», утвержденных ФСФО России.

Этот показатель дает представление о том, за сколько дней в среднем за анализируемый период выручкой от реализации была возможность покрыть (погасить) все срочные обязательства организации.

Все рассмотренные показатели дают определенное представление о состоянии с платежеспособностью, они относительно применимы в конкретных условиях, которые часто достаточно изменчивы из-за многих причин: несовпадение периода оборота средств и анализируемого периода, структуры оборотных средств и запасов в том числе, структуры прочих обязательств и т.п. В этой связи представляет интерес более глубокое рассмотрение содержания коэффициента текущей ликвидности. Суть этого состоит в том, что непосредственно для оценки покрытия величины срочных обязательств предназначены денежные средства на счетах, краткосрочные финансовые вложения, текущая дебиторская задолженность и вполне возможна какая-то часто прочих оборотных активов. В размере и структуре запасов присутствует часть непосредственно необходимые для постоянной работы: сырье, материалы, некоторый объем незавершенного производства и часто запасов готовой к реализации продукции. Но наряду с этим в составе запасов могут иметь место излишне заготовленные, неликвиды, расходы будущих периодов. Все эти элементы при формальном расчете Ктл по балансу завышают его значение, но не характеризуют состояние с реально возможной платежеспособностью. Более того, на величину балансового Ктл влияет и наличие просроченной к погашению, долгосрочной дебиторской задолженности.

М.Н. Крейнина в этой связи предлагает определять так условно называемый нормальной (необходимой) Ктл по соотношению суммы запасов и срочных обязательств и величины этих обязательств. Ктлн = (Мн+Кр)/Кр, где Мн – минимально необходимые запасы для нормальной бесперебойной работы организации, Кр – величина срочных обязательств.

После сопоставления коэффициента текущей ликвидности балансового (Ктлб) и минимально необходимого (Ктлн) может быть сделано заключение о платежеспособности (Ктлб> Ктлн) или неплатежеспособности организации (Ктлб<Ктлн).

Такое суждение также носит относительный характер, так как Мн – по балансу с достаточной точностью определить не представляется возможным.

Для получения более обоснованного суждения о состоянии с платежеспособностью целесообразно использовать все выше рассмотренные показатели.

В отдельных методиках финансового анализа отмечается наличие связей характеристик устойчивости финансов, ликвидности активов и платежеспособности, а также некоторые обобщенные заключения о неформальных характеристиках состояния с платежеспособностью коммерческих организаций:

- наличии свободных денежных средств на расчетных, валютных и иных счетах в банках,

- отсутствии длительной просроченной задолженности поставщикам, банку, персоналу, бюджету, внебюджетным фондам и другим кредиторам,

- наличии собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) на начало и конец отчетного периода (ЧОК = 1300 + 1530 – 1100 – 1210).

 







Дата добавления: 2015-10-15; просмотров: 337. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Внешняя политика России 1894- 1917 гг. Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли, по меньшей мере три важных фактора...

Оценка качества Анализ документации. Имеющийся рецепт, паспорт письменного контроля и номер лекарственной формы соответствуют друг другу. Ингредиенты совместимы, расчеты сделаны верно, паспорт письменного контроля выписан верно. Правильность упаковки и оформления....

Метод Фольгарда (роданометрия или тиоцианатометрия) Метод Фольгарда основан на применении в качестве осадителя титрованного раствора, содержащего роданид-ионы SCN...

Потенциометрия. Потенциометрическое определение рН растворов Потенциометрия - это электрохимический метод иссле­дования и анализа веществ, основанный на зависимости равновесного электродного потенциала Е от активности (концентрации) определяемого вещества в исследуемом рас­творе...

Гальванического элемента При контакте двух любых фаз на границе их раздела возникает двойной электрический слой (ДЭС), состоящий из равных по величине, но противоположных по знаку электрических зарядов...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия