Какой суд уполномочен рассматривать дела о разделе совместно нажитого имущества при цене иска, составляющей 62 000 рублей?

а) мировой судья;

б) районный суд;

в) ювенальный суд;

г) нет правильного ответа.

6.10. Одним из условий отнесения дела к подведомственности третейского суда является:

а) обе стороны – участники предпринимательской деятельности;

б) наличие арбитражного соглашения;

в) одним из участников спорного правоотношения имеет принадлежность к иностранному государству;

г) нет правильного ответа.

 

Вариант 6

 

1. Напишите рецензию на статью Ярошенко Л.В. «Предмет судебного контроля за исполнительным производством»[8].

2. Как соотносятся между собой понятия «иск», «гражданский иск» и «административный иск»?

3. В чем особенности проявления некоторых функциональных принципов на стадии судебного разбирательства по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим?

4. Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с иском о взыскании с МУМП «Кирсинская ТЭЦ Верхнекамского района» задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду, указывая на то, что неуплатой денежных средств нарушены интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Подведомственно ли данное дело Верхнекамскому районному суду Кировской области?

5. М. обратился с иском к ФГУ ГБ МСЭ по Кировской области о восстановлении на работе, компенсации морального вреда в размере 150000 руб.

Ленинский районный суд г. Кирова в удовлетворении требований отказал.

При подаче апелляционной жалобы М. указал на то, что в материалах гражданского дела имеется протокол судебного заседания от 18.04.2014 г., но он не подписан председательствующим судьей.

Как в этом случае должна поступить апелляционная инстанция.

6. Тестовые задания:

6.1. Вопросы о компетенции между органами государственной власти РФ и субъектов РФ подлежат рассмотрению в:

а) Конституционном Суде РФ;

б) судах общей юрисдикции;

в) арбитражных судах;

г) третейских судах.

6.2. Подведомственность подразделяется на:

а) единичную и множественную;

б) единичную, множественную и смешанную;

в) законную и договорную;

г) императивную и альтернативную.

6.3. Общее правило территориальной подсудности означает:

а) иск предъявляется по месту жительства (нахождения) истца;

б) иск предъявляется по месту нахождения ответчика;

в) иск предъявляется в суд по соглашению сторон;

г) таковой подсудности не предусмотрено.

6.4. Несоблюдение правил судебной подведомственности является основанием для:

а) отказа в принятии заявления к производству;

б) прекращения производства по делу;

в) оставления заявления без рассмотрения;

г) нет правильного ответа.

6.5. Подведомственность – это:

а) относимость нуждающихся в разрешении споров о праве и других юридических вопросов к ведению какого-либо государственного или иного органа, т.е. свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами;

б) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве;

в) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров суду, компетентному рассмотреть то или иное гражданское дело;

г) свойство спора, состоящее из его признаков, в зависимости от которых дела распределяются между судами.

6.6. Подсудность подразделяется на:

А) подсудность судов общей юрисдикции и арбитражных;

Б) подсудность Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных;

В) родовую и территориальную;

Г) законную, договорную и территориальную.

 

6.7. Дела о расформировании избирательных комиссий муниципального образования подлежат рассмотрению в порядке:

а) конституционного судопроизводства;

б) арбитражного судопроизводства;

в) административного судопроизводства;

г) уголовного судопроизводства.

6.8. Подсудность дел строго определенному суду – это:

а) исключительная;

б) договорная;

в) альтернативная;

г) связанная.

6.9. Дела об установлении отцовства относятся к одному из следующих видов подсудности:

а) исключительная;

б) договорная;

в) альтернативная;

г) связанная.

6.10. Дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя подведомственны:

а) арбитражным судам;

б) третейским судам;

в) судам общей юрисдикции;

г) коммерческим судам.

 

Вариант 7

 

1. Напишите рецензию на статью Дегтярева С.Л. Особенности правоприменения по делам об административном надзоре в гражданском процессе[9].

2. Разделяет ли автор точку зрения, в соответствии с которой необходимо разделять гражданскую процессуальную дееспособность лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих отправлению правосудия?

3. Отразить в чем особенности составления судебного решения мировым судьей?

4. Приведите примеры (не менее трех) из судебной практики по оспариванию определений об отказе в принятии искового заявления с указанием причин отмены

5. П. обратилась в суд с иском к ООО «Стройсервис» о признании права собственности на 3800/121411 доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте - здании торгового центра, расположенном по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. *, а также принятии решения о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости здании указанного торгового центра, заключенного между П. и ООО «Стройсервис» 27.11.2012 г., на строительство 38 кв. м. на втором этаже здания.

Нововятский районный суд г. Кирова производство по делу прекратил в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Из материалов дела следует, что 27.11.2012 между П. (участник долевого строительства) и ООО «Стройсервис» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости - нежилого здания общей площадью 1214,11 кв.м со встроенными офисными помещениями, строительство которого осуществляется по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. *, 39.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2013 г. в отношении ООО «*» введена процедура банкротства – наблюдение. Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2013 г. ООО «*» признано несостоятельным (банкротом), назначен конкурсный управляющий.

Правильно ли поступил Нововятский районный суд г. Кирова. Имеет ли значение то обстоятельство, что договор долевого участия в строительстве объекта недвижимости заключен истцом как физическим лицом. Возможно ли в данной ситуации применить специальные правила подведомственности требований о праве на недвижимое имущество, в частности положения статей 201.4 и 201.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

6. Тестовые задания:

6.1. Защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляют суды:

а) исключительно общей юрисдикции;

б) исключительно арбитражные;

в) общей юрисдикции и арбитражные;

г) общей юрисдикции, арбитражные и третейские.

6.2. Правила подсудности определяют:

а) компетенцию конкретных судов общей юрисдикции внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции;

б) компетенцию конкретных судов общей юрисдикции внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел по любой инстанции;

в) компетенцию всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации;

г) подведомственность судов.

6.3. Единичная подведомственность означает:

а) разбирательство дела вправе осуществлять только один орган;

б) разбирательство дела вправе осуществлять только один суд;

в) разбирательство дела вправе осуществлять только одно лицо;

г) таковой разновидности подведомственности не предусмотрено.

6.4. Дела приказного производства подсудны:

а) мировым судьям;

б) районным судам;

в) суду субъекта РФ;

г) КТС.

6.5. Императивная подведомственность – это:

а) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикуционными органами в определенной законом последовательности;

б) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон;

в) подведомственность по выбору лица, обращающегося за защитой своих прав либо интересов;

г) относимость дела суду, в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда.

6.6. Стороны по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела:

а) не могут;

б) могут;

в) могут до принятия дела судом к своему производству;

г) могут до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных законом.

6.7. Дела о признании забастовки незаконной подсудны:

а) мировым судьям;

б) районным судам;

в) суду субъекта РФ;

г) КТС.

6.8. Соглашение сторон об установлении (определении) конкретного суда называется:

а) аброгацией;

б) абдикацией;

в) пророгацией;

г) аболицией.