Студопедия — КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ






1. Історія становлення і розвитку законодавчої техніки в Україні.

2. Поняття, визначення і функції законодавчої техніки.

3. Структура законодавчої техніки: загальна характеристика.

4. Принципи застосування законодавчої техніки.

5. Види законодавчої техніки.

6. Поняття та загальна характеристика правил і засобів законодавчої техніки.

7. Поняття та загальна характеристика правил законодавчої техніки.

8. Поняття та загальна характеристика засобів законодавчої техніки.

9. Поняття якості законів.

10. Критерії якості законів.

11. Характеристика власне юридичних критеріїв якості законів.

12. Характеристика мовних критеріїв якості законів.

13. Характеристика логічних критеріїв якості законів.

14. Техніко-юридичні дефекти законів.

15. Поняття, необхідність і види експертизи проектів законів.

16. Нормативно-правова регламентація експертизи проектів законів в Україні.

17. Вимоги до застосування юридичних конструкцій при створенні і систематизації законів.

18. Логіка і структура законів.

19. Поняття структури закону.

20. Вимоги до створення логічної структури закону.

21. Характеристика назви та преамбули закону як його структурних елементів.

22. Характеристика основної частини закону, прикінцевих та перехідних положень як його структурних елементів.

23. Способи зв’язку закону з іншими нормативно-правовими актами.

24. Примітки у законах.

25. Правовий символ як засіб законодавчої техніки.

26. Правила і засоби внесення змін до законів.

27. Поняття, види та межі конкретизації правових норм у процесі створення і систематизації законів.

28. Систематизація законодавства: техніко-юридичні аспекти.

29. Кодифікація законодавства: техніко-юридичні аспекти.

30. Консолідація законодавства: техніко-юридичні аспекти.

31. Техніко-юридичні правила і засоби попередження, виявлення і ліквідації колізій в законодавстві.

32. Техніко-юридичні правила і засоби попередження, виявлення і ліквідації прогалин в законодавстві.

33. Нормативно-правова регламентація законодавчої діяльності в Україні.

34. Нормативно-правова регламентація правил і засобів створення і систематизації законів в Україні.

35. Принципи застосування правил і засобів законодавчої техніки.

36. Помилки при застосуванні правил і засобів законодавчої техніки.

37. Правосвідомість і законодавча техніка: взаємозв’язки.

38. Правова культура і законодавча техніка: взаємозв’язки.

 

Список рекомендованої літератури

· Актуальні проблеми законодавчої діяльності: Бібл. пос. - К., 1998.

· Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. - М.: "Статут", 1999.

· Андріюк В.В. Теоретико-методологічні основи юридичного прогнозування. Автореф. дис.... к.ю.н. – К., 2007.

· Андрушко П.П. Законодавча техніка Кримінального кодексу України 2001 року та її вплив на тлумачення його норм // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків) 25–26 жовтня 2001 р. / За ред. Сташис В.В. – К.; Х., 2002.

· Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. - Горький, 1974.

· Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. – 2006, № 1. – С. 5 – 11.

· Баранов В.М. Систематизация и кодификация нормативноравовых актов. - Нижний Новгород, 1998.

· Бачило И.Л. О методологи и юридической технике законотворчества // Государство и право. – 2006, № 6. – С. 14 – 23.

· Биля І.О. Теоретичні основи використання нормотворчої техніки. Автореф. дис.... к.ю.н. – Х.: Нац. юрид. академія ім. Ярослава Мудрого, 2004. – 20 с.

· Боботов С.В. О технике законодательного процесса // Законодательство и экономика. - 1995. - N 5-6.

· Бобровник С., Богинич О. Система законодавтва України: актуальні проблеми і перспективи розвитку. - К., 1994.

· Богачова О.В. Закон // Законотворчість. Суспільство. Людина. Інформаційний бюлетень з питань діючого законодавства (випуск 1). – К.: Бібліотека Української школи законотворчості. – С. 60.

· Богачова О., Федорін М. До питання стратегії законотворчості: Україна та Європейський Союз // Законотворчість. Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним та європ. правом: Зб. наук.-практ. мат. – К., 2005. – Вип. 4. – С. 9 – 13.

· Боголюбов С.А. О технике законодательного процесса // Законодательство и экономика. - 1995. - N 5-6.

· Бойко Є. Колізії трудового права: техніко-правова недбалість чи пряма дискримінація юрисконсультів // Право України. – 2006, № 1. – С. 75.

· Бойко Л.М. Совершенствование законодательной техники в условиях ускорения социально-экономического развития советского общества. - Ташкент: Фан, 1988. – 94 с.

· Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. – 2004, № 8. – С. 14 – 22.

· Брауде И.Л. Очерки законодательной техники. - М., 1958.

· Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. – Ирк., 1984.

· Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты советского права // Правоведение. – 1991.- N 3.

· Власенко Н.А. Обеспечение единства и согласованности функционирования системы советского права // Проблемы реализации права. Межвуз. сб. науч. тр. – Св.: СЮИ, 1990. - С. 45-47.

· Власенко Н.А. Основы законодательной техники. Практическое руководство. - Иркутск, 1995.

· Власенко Н.А. Язык права. - Иркутск, 1997.

· Власенко Н.А. Законодательная технология (Теория. Опыт. Правила): Уч. пос. – Иркутск: Восточно-Сибирская изд. компания, 2001. – 144 с.

· Власов Ю.А. Проблеми тлумачення норм права: Монографія. – Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001.

· Вовк О.Й. Становлення законодавчої техніки в нормотворчості Великого князівства Литовського (кінець ХІV – початок XVI ст.) // Науковий вісник Ужгородського нац. університету. Серія „Право”. – 2007, вип. 7. – С. 63 – 67.

· Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник МГУ. - Сер. 11: Право. - 1997. - N 3. - С.3-29.

· Гарагонич О.В. Взаємодія мови і права // Науковий вісник Ужгородського нац. ун-ту. – 2006, № 5. – С. 49 – 50.

· Голосніченко І. Перспективні положення кодифікації норм правового інституту адміністративної відповідальності // Право України. – 2006, № 8. – С. 60.

· Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции: Дис... д.ю.н. – Каз., 1996.

· Ґудзь Д.С. Правові презумпції у міжнародних документах про права людини // // Держава і право. – 2007, № 36. – С. 91 – 97.

· Гузнов А.Г., Кененов А.А., Рождественская Т.Э. Современный законодательный процесс: основные институты и понятия. - Смоленск: ТРАСТ-ИМАКОМ, 1995. - 93 с.

· Гусарєв С.Д. Юридична діяльність: методологічні та теоретичні аспекти. – К.: Знання, 2005. – 375 с.

· Дзейко Ж.О., Вовк О.Й. Історія законодавчої техніки в Україні періоду княжої доби кінця IX – початку ХIV ст. // Держава і право, 2005, № 28. – С. 149 – 158.

· Дзейко Ж.О. Законодавча техніка в Україні: історико-теоретичне дослідження: Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2007. – 360 с.

· Дзейко Ж.О. Європейська філософсько-правова думка та проблеми законодавчої техніки (ХІХ ст. – початок ХХ ст.) // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005, № 11. – С. 12 – 26.

· Дзейко Ж.О. Правила і засоби законодавчої техніки: загальна характеристика // Науковий вісник Чернівецького університету. 2005, № 286. – С. 25 - 29;

· Дзейко Ж.О. Види правил і засобів законодавчої техніки // Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2006, № 5. – С. 26 – 30.

· Дзейко Ж.О. Структура закону // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2005, № 4. – С. 9 – 18.

· Дзейко Ж.О. Принципи застосування правил і засобів законодавчої техніки // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006, № 4. – С. 35 – 44.

· Дзейко Ж.О. Функції законодавчої техніки // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006, № 5. – С. 50 - 58;

· Дзейко Ж.О. Законодавча техніка: поняття та значення // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2006, № 70-71. – С. 11 - 15;

· Дзейко Ж.О. Сучасний стан та тенденції розвитку законодавчої техніки в Україні: теоретичні аспекти // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2006, випуск 42. – С. 27 – 34;

· Дзейко Ж.О. Помилки при застосуванні правил і засобів законодавчої техніки // Бюлетень Міністерства юстиції України. -2006, № 10. – С. 23 - 35;

· Дзейко Ж.О. Правила побудови переліків при створенні та систематизації законів // Підприємництво, господарство і право. – 2006, № 11. – С. 51 - 54;

· Дзейко Ж.О. Застосування правил і засобів внесення змін до законів // Підприємництво, господарство і право. - 2006, № 12. – С. 109 – 112;

· Дзейко Ж.О. Проблеми формулювання правил і засобів законодавчої техніки в Регламенті Верховної Ради України та шляхи їх вирішення // Держава і право. – 2006, № 34. – С. 24 - 28;

· Дзейко Ж.О. Юридичні конструкції як засоби законодавчої техніки: поняття, значення та вимоги до їх створення // Українське право. – 2007, № 1 (20). – С. 17 - 29;

· Дзейко Ж.О. Сучасний стан та пріоритетні напрямки розвитку законодавчої техніки в Україні: практичні аспекти // Університетські наукові записки. – 2006, № 3 - 4. – С. 28 - 35;

· Дзейко Ж.О. Роль законодавчої техніки у механізмі реалізації норм права // Науковий вісник Ужгородського національного університету. – 2007, № 7. – С. 20 – 25;

· Дзейко Ж.О. Проблеми конструювання взаємозв’язків між нормами законів при їх створенні та систематизації // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007, № 6. – С. 21 - 28;

· Дзейко Ж.О. Нормативне регулювання застосування правил і засобів законодавчої техніки в Україні: теоретичні та практичні аспекти // Держава і право. – 2007, № 36. – С. 28 – 33.

· Дідич Т.О. Нормопроектування: теоретико-правовий аспект. Автореф. дис.... к.ю.н. – К., 2006. – 18 с.

· Дрейшев Б.В. Проблема обеспечения качества закона // Правоведение. – 1988. - N 4.

· Дутка Г.І. Вдосконалення мови закону – шлях до підвищення його якості // Держава і право. – 2007, № 36. – С. 67 – 70.

· Енциклопедія законодавства (матеріали до спецкурсу). С.І. Алаіс, С.В. Бобровник, Д.Д. Лилак та інші, за заг. ред. В.П. Самохвалова. – К.: Український Центр духовної культури, 2003. – 228 с.

· Євдокимов В. Якість законів - категорія політична // Закон і бізнес. - 15 жовтня 1997 р. - N 42.

· Жеребин В.С. Правовая конфликтология: Курс лекций. Ч. 1. - Владимир, 1998.

· Загальні елементи нормопроектування: канадська перспектива. Семінар, який відбувся 23-27 лютого 1998 р. у Міністерстві юстиції України в м. Києві, 1998.

· Задорожний Ю. Західна традиція права у контексті формування кодифікованих актів на теренах України // Право України. – 2006, № 9. – С. 42 – 46.

· Заєць А. Законодавча діяльність: деякі питання методології, теорії і практики // Українське право. - 1995. - N 1.

· Заєць А., Ткачук А., Шуліма А. Тези лекцій до навч. семінару "Законодавча техніка: теорія і практика застосування". - Центр комерційного права. - 45 с.

· Закон: создание и толкование / Под ред. А.С.Пиголкина. - М., 1998.

· Законодательная техника: Науч.-пр. пос. – М.: Городец, 2000. – 272 с.

· Законотворча діяльність: Словник термінів і понять / За ред. акад. НАН України В.М. Литвина. – К.: Парлам. вид-во, 2004. – 344 с.

· Євграфова Є.П. Система національного законодавства в контексті права (лібертарно-легістський підхід): Монографія. – К.: КНТ, 2007. 184 с.

· Євграфова Є. Акти Конституційного Суду України в системі національного законодавства // Право України. – 2001 - N 10.

· Законодательная практика. Учебное пособие (опубликовано в ФРГ в 1983/1984 г.г. под ред. Э.Новака). - 170 с.

· Законодательная процедура: проблемы и пути совершенствования (внесение проектов законов и их предварительное рассмотрение). - М., 1993.

· Законодательная техника / Под ред. проф. Д.А.Керимова. - Л.: ЛГУ, 1965. - 143 с.

· Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Государство и право. – 2004, № 8. – С. 23 – 29.

· Игнатенко В.В. Оценочные понятия и административно-деликтный закон. - Иркутск, 1996.

· Игнатенко В.В. Правовые качества законов об административных правонарушениях. - Иркутск, 1998.

· Иеринг Р. Юридическая техника: Пер. с нем. - СПб., 1905.

· Ильюк Е.В. К вопросу о приемах законодательной техники в уголовном законодательстве // Вопросы совершенствонвания уголовно-правового регулирования. - Свердловск, 1988.

· Исаков В.Б.Законодательный кодекс Российской Федерации (макет) // Подготовка и принятие законов в правовом государстве: Материалы международного семинара, организованого Государственной Думой и Советом Европы в Москве 28-29.04.1997 г. - М., 1998. - С. 419 - 517.

· Іванова А.Ю. Законодавчий процес і законодавча техніка у період Центральної Ради: Автореф. дис. … канд.. юрид. наук. 12.00.01. – К., 2005. – 20 с.

· Інститут законодавства Верховної Ради України: зб. наук. праць. – К.: Реферат, 2005. – 152 с.

· Кабрияк Р. Кодификации / Пер. с фр. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2007. – 476 с.

· Казьмин И.Ф. Подготовка научной концепции законопроекта // Советское государство и право. – 1985. - N 3. - С. 28-35.

· Как готовить законопроекты // Журнал российского права. - 1998. - N 4-5. - С. 197-203.

· Как готовить законы: Научно-практическое пособие / ред. кол. Ю.А.Тихомиров. - М., 1993.

· Калинина Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы. - М., 1997.

· Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. - Ярославль, 1998. - С. 42-61 (Фрагмент об интерпретационной технике).

· Кашанина Т.В. Юридическая техника. – М.: Эксмо, 2007. – 512 с.

· Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве // Правоведение. - 1976. - N 1.

· Керимов Д.А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. - М.: Изд. гр. НОРМА-ИНФРА-М., 1998. - 127 с.

· Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. - М.: Юрид. лит., 1991. – 160 с.

· Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. - М., 1962.

· Ковальський В.С., Козінцев І.П. Правотворчість: теоретичні та логічні засади. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 192 с.

· Кодифікація законодавства України: теорія, методологія, техніка / Ю.С. Шемшученко, О.І. Ющик, Л.М. Горбунова, М.О. Теплюк, Л.В. Гульченко, В.І. Риндюк: за заг. ред. О.І. Ющика. – К.: Парлам. вид-во, 2007. – 208 с.

· Козюбра М.І. Суд і правотворення в Україні // Матеріали міжнародного семінару „Юридична методологія: основа гармонізації законодавства України до законодавства ЄС”. – К.: Українсько-європ. консультативний центр з питань законодавства, 2003. – С. 30 - 31.

· Козюбра М.І. Суд і правотворення // Законотворчість. Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним та європ. правом: Зб. наук.-практ. мат. – К., 2005. – Вип. 4. – С. 103 – 104.

· Коломоєць Т., Федоров І. Принципи кодифікації адміністративно-деліктного законодавства України // Право України. – 2006, № 6. – С. 14 – 18.

· Колошин В. Логічна структура норми права (деякі практичні аспекти) // Право України. – 1995. - N 7. - С.44-46.

· Конєва Н. В. Різноманіття поглядів на критерії визначення правового закону // Наук. вісник Ужгор. нац. ун-ту. – 2006, № 5. – С. 75 – 78.

· Конституция, закон, подзаконный акт / Под ред. Ю.А.Тихомирова. - М., 1994.

· Копиленко О., Мурашин Г. Міжнародний досвід правового моделювання і його значення для гармонізації законодавства України в аспекті її євроінтеграції // Законотворчість. Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним та європ. правом: Зб. наук.-практ. мат. – К., 2005. – Вип. 4. – С. 5–9.

· Коржанський М.Й. Презумпція невинуватості і презумпція вини: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 216 с.

· Костромов О. Правові колізії та способи їх вирішення в рамках Європейського Союзу // Українське право. – 1998. - N 1.

· Кравченко Т. До питання про уніфікацію законодавства // Право України. – 2006, № 4. – С. 131.

· Кругликов Л.Л. О средствах законодательной техники в уголовном праве // Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. – Ярославль. - 1996.

· Кряжков В.А, Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в его интерпретации // Государство и право.- 2005, № 11. – С. 13 – 21.

· Кузьмин Н.Ф., Потемкин С.В. Закон о законах: проблема издания и содержания // Советское государство и право. - 1989. - N 12.

· Лашков А.С. Правотворческие ошибки. Проблемы теории и практики: Автореф. дис... к.ю.н. - СПб., 1999.

· Лилак Д. Колізія і конкуренція законів // Право України. – 2001. - N4.

· Лилак Д.Д. Проблеми колізій у законодавстві України (теорія і практика). Автореф. дис. на зд. наук. ст. к.ю.н. – К., 2004.

· Лисенокова О.С. Система законодавства України: структурно-функціональна характеристика. Автореф. дис.... к.ю.н. – К., 2001. – 17 с.

· Лузин В.В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного Суда США // Гос-во и право. - 1997.- N 10.-С. 90 - 93.

· Луць Л. Трансформація нормативної частини сучасної правової системи – вимога часу // Право України. – 2003, № 3. – С. 117.

· Малинова И.Н. Философия правотворчества. - Екатеринбург, 1996.

· Малько А.В., Суменков С.Ю. Исключения в праве в условиях реформ: постановка проблемы // Государство и право. – 2006, № 10. – С. 5 – 13.

· Манов Г.Н. Аксиомы в советской теории права // Сов. государство и право. - 1986. - N 9.

· Мармазов В. Про телеологічне (цільове) тлумачення Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод // Право України. – 2004, № 1. – С. 26 – 29.

· Медведчук В. Питання ефективності чинного законодавства // Право України. – 1998. - N 6. - С. 69-72.

· Мельник О.М. Правове регулювання та шляхи підвищення його ефективності. Автореф. дис.... к.ю.н. – К., 2004. – 20 с.

· Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовладия // Государство и право. -2001.- N 2.

· Навроцький В. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.). – К.: Атіка, 2001. – 272 с.

· Нариси з нормопроектування (міжнародний досвід). Книга 1. - К., 2000. - 131 с.

· Настольная книга по оформлению законов: Пер. с нем. - Кельн, 1991.

· Научные основы советского правотворчества / Отв. ред. Халфина Р.О. - М.: Наука, 1981. - 318 с.

· Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. - М.: Прогресс, 1974. - 256 с.

· Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. – 2001. - N 4.

· Непийвода В. Проблеми вдосконалення української термінології у галузі екологічного права // Право України. – 2003, № 11. – С. 76.

· Никитин А.В. Правовые символы: Автореф. дис... к.ю.н. – Н.Н., 1999.

· Нормография: теория и методология нормотворчества: уч.-мет. пособие / Под ред. Ю.Г. Арзамасова. – М.: Акад. Проект; Триста, 2007. – 560 с.

· Нормотворча діяльність: Збірник нормативно-правових актів та методичних рекомендацій. - К.: Вид. Дім "Ін Юре", 2001. - 288 с.

· Огляд правил законодавчої техніки при викладенні норм міжнародного права та права ЄС. Досвід ФРН // Законотворчість. Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним та європ. правом: Зб. наук.-практ. мат. – К., 2005. – Вип. 4. – С. 116 – 124.

· Опришко В. Державно-правова реформа в Україні: основні напрями // Право України. – 1998. - N 1. - С.11-16.

· Опришко В. Питання гармонізації законодавства України з міжнародним правом і національними правовими системами // Право України. – 1999. - N 8.

· Опришко В. Питання трансформації європейського права в законодавство України // Право України. - 2001. - N 2.

· Очерки методологии законотворчества // Материалы 1 конгресса Европейской ассоциации содействия законотворчеству. Сентябрь 1993. - Баден-Баден, 1996.

· Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. - Воронеж, 1998.

· Пантелеев И.Ф. О понятийном аппарате и языке криминалистических наук // Сов. государство и право. - 1985. - N 4.

· Перетерский И. "Примечания" в законе (один из вопросов законодательной техники) // Советское право. - 1928. - N 2 (32).

· Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов. - М.: Юрид. лит., 1968. - 167 с.

· Пиголкин А.С. Процессуальная форма правотворчества // Юрид. процессуальная форма: теория и практика / Под общ. ред. П.Е.Недбайло, В.М.Горшенева. - М.: Юрид. лит., 1976. - 279 с.

· Погорілко В., Федоренко В. Поняття та юридичні властивості Конституції України // Право України. – 2006, № 11. – С. 4 - 10.

· Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства / Под ред. Я.А.Куника. - М., 1993.

· Полешко А. Імплементація норм міжнародного права у вітчизняному законодавстві - важливий аспект правової реформи // Право України. – 1998.- N 12. -С.24-28.

· Посібник по нормопроектуванню / За ред. К. Стефану та Х. Ксантакі. – Лондон, 2005. – 329 с.

· Правовой эксперимент и совершенствование зак-ва. - М., 1988.

· Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика / Под ред. А.В. Гайды, М.Ф. Казанцева, К.В. Киселева, В.Н. Руденко. – Екат.: УрО РАН, 2001. – 448 с.

· Прадід Ю. Право і лінгвістика: нотатки з ІІ Міжнародної науково-практичної конференції // Право України. – 2005, № 8. – С. 96.

· Проблемы законотворчества и развития правовых систем: Учебное пособие / Отв. ред. Н.В.Сильченко. - Гродно, 1997.

· Проблемы правотворчества субъектов Росс. Федерации. - М., 1998.

· Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. д.ю.н. Баранова В.М. - Нижний Новгород, 2000. - 823 с.

· Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве / Под ред. Л.Л.Кругликова. - Ярославль, 1996.

· Протасов В.Н. Юридическая процедура. - М.: Юрид. литература, 1991. - 80 с.

· Рабінович П. Інтерпретація верховенства праав Конституційним Судом України (доктринальний коментар) // Право України. – 2006, № 11. – С. 27.

· Рабінович П. Правотлумачення і герменевтика (за матеріалами практики Конституційного Суду України) // Вісник Академії правових наук України. – 2006, № 4 (47). – С. 13 – 22.

· Рагозин В.Ю. Правовая экспертиза законопроектов в Российской Федерации: Автореф. дис... к.ю.н. - М., 1998.

· Радугин Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов. - М., 1998.

· Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. – 2001. - N 2.

· Рахманина Т.Н., Баранов В.М., Тихомиров Ю.А., Сырых В.М. Рекомендации по подготовке и оформлению проектов федеральных законов.// Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. д.ю.н. Баранова В.М. - Нижний Новгород, 2000. – С. 803-815.

· Реут В. Види законів Республіки Бєларусь та їх місце в системі національного законодавства // Право України. – 2006, № 11. – С. 134.

· Рибалкін А.О. Нормотворчість органів внутрішніх справ (аспекти загальної теорії). Автореф. дис.... к.ю.н. – Х., 2005. – 18 с.

· Риндюк В.І. Законодавча техніка: поняття, форми, види, реалізація в Україні. Автореф. дис.... к.ю.н. – К, 2008. – 20 с.

· Ришелюк А.М. Законотворчий процес в Україні. Навч. пос. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. – 217 с.

· Робер Бержерон. Листи до українських законопроектувальників, 1999. - 78 с.

· Робер Бержерон. Федеральний законод. процес Канади, 1998. - 83 с.

· Савонюк Р. Щодо термінів і понять Кримінально-процесуального кодексу України // Право України. – 2004, № 2. – С. 99.

· Селіванов В. Методологічні проблеми запровадження конституційних принципів "верховенства права" і "верховенства закону" // Право України. – 1997. - N 6.

· Селиванов В. Політика і право в рішеннях Верховної Ради України та конституційна відповідальність посадових осіб // Право України. – 20005, № 3. – С. 4.

· Сивицкий В.А. Систематизация конституционно-правовых актов Российской Федерации: Автореф. дис... к.ю.н. - М., 1999.

· Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики. Матеріали між нар. науково-практичної конференції. - К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1999. - 600 с.

· Систематизація законодавства України: проблеми та перспективи вдосконалення: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – 220 с.

· Справочник по нормотворческой технике / Пер. с нем. – 2-е изд., перераб. – М.: Изд-во БЕК, 2002. – 296 с.

· Стретович В. Вдосконалення законодавства як засіб подолання правових колізій // Закон і бізнес. - 6 січня 1998 р. - N 1.

· Тихомиров Ю.А. Теория закона. - М., 1982.

· Ткаченко Є. Поняття державної мови // Підприємництво, господарство і право. – 2006, № 8. – С. 21 – 24.

· Ткачук А., Шуліма А. Законодавча техніка: практ. пос. – К., 2002.

· Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. – 1997. - N 4. - С. 91-99.

· Тукало А.В. Правова культура депутатського корпусу. Автореф. дис. на зд. наук. ст. к.ю.н. – К., 1995.

· Ульяновська О. Правові фікції і правові презумпції: єдність та відмінність // Право України.- 2005, № 6. – С. 101.

· Устинов В.С., Рыбаков Н.Ю. К вопросу об определениях понятий и терминов в уголовном законодательстве // Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном зак-ве. – Яр., 1996.

· Фігель М.В. Поняття принципів правотворчості та основні підходи до їх класифікації // НУ „Києво-Могилянська академія”. Наукові записки. Юридичні науки. 2006 р. Том 53. – С. 21 – 24.

· Хавронюк М.І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України. – К.: Істина, 2004. – 504 с.

· Хворостянкіна А. Дефініції в законодавчих текстах: питання теорії // Право України. – 2005, № 11. – С. 28.

· Хижняк С.П. Юридическая терминология: формирование и состав. - Саратов, 1997.

· Хорошковська Д.Ю. Роль судової практики в системі джерел права України: теоретико-правове дослідження. Автореф. дис.... к.ю.н. – К., 2006. – 20 с.

· Циппеліус Р. Юридична методологія. – К.: Видавництво „Реферат”, 2004. – 176 с.

· Червонюк В.И., Гойман-Калинский И.В. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий // Государство и право. – 2004, 8. – С. 30 – 38.

· Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. - Св., 1972.

· Черданцев А.Ф. Толкование советского права. - М., 1979.

· Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург, 1993.

· Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. - 1972. - N 3.

· Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Сов. государство и право. - 1984. - N 1.

· Чухвичев Д.В. Законодательная техника: уч. пос. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. – 239 с.

· Шевчук В. Гармонізація українського законодавства відповідно до норм Європейського прецедентного права // Право України. – 2005, № 9. – С. 123.

· Шмелева Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. - Львов: Издательское объединение "Выща школа". - 1988. – 106 с.

· Шпакович О. Особливості правових актів та правотворча діяльність Європейського Союзу // Законотворчість. Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним та європ. правом: Зб. наук.-практ. мат. – К., 2005. – Вип. 4. – С. 61 – 67.

· Шутак И.Д. Общая теория правовых оговорок. - СПб., 1998.

· Щекин Д.М. Презумпции и фикции в налоговом праве // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 1998. - N 2.

· Юков М.К. Место юридической техники в правотворчестве // Правоведение. - 1979. - N 5.

· Юлдашев О.Х. Управління нормотворчою діяльністю – найперспективніший шлях удосконалення законодавства України // Бюлетень Міністерства Юстиції України. – 2006, № 5. – С. 41 – 49.

· Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей / Под ред. Л.Л.Кругликова. - Ярославль, 1999.

· Юридическая техника: природа, основные приемы, значение. Ретроспективный библиографический указатель / Сост. и автор предисл. В.М.Баранов. - Нижний Новгород, 1999.

· Ющик О.І. Теоретичні основи законодавчого процесу: Монографія. – К.: Парламентське вид-во, 2004. – 519 с.

· Ющик О.І. Юридична техніка: проблеми визначення поняття // Парламентаризм в Україні: теорія і практика. – К., 2001.

· Язык закона / Под ред. А.С.Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990.- 192 с.

· Яценко В.Н. Судебный контроль нормативных актов // Государство и право. – 2005, № 11. – С. 22 – 29.

 







Дата добавления: 2015-10-15; просмотров: 539. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Различия в философии античности, средневековья и Возрождения ♦Венцом античной философии было: Единое Благо, Мировой Ум, Мировая Душа, Космос...

Характерные черты немецкой классической философии 1. Особое понимание роли философии в истории человечества, в развитии мировой культуры. Классические немецкие философы полагали, что философия призвана быть критической совестью культуры, «душой» культуры. 2. Исследовались не только человеческая...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Пункты решения командира взвода на организацию боя. уяснение полученной задачи; оценка обстановки; принятие решения; проведение рекогносцировки; отдача боевого приказа; организация взаимодействия...

Что такое пропорции? Это соотношение частей целого между собой. Что может являться частями в образе или в луке...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия