Например, расово смешанная пара будет соблюдаться, понравилось, и социально востребованных других персонажей, так же как и "взять на себя ответственность" Черный ученый или бизнесмен, или чувствительный и талантливый гомосексуалист, или бедный, но честный и трудолюбивый нелегал из Мексика. С другой стороны, белого расистского, то есть любой расово сознательные белый человек, который косо смотрит на смешанные браки или на быстрое потемнение расовую ситуацию в Америке, изображается в лучшем случае как презренных фанатик который осуждают других персонажей, или, в худшем случае, как опасного психопата, который очарован огнестрельное оружие и представляет собой угрозу для всех законопослушных граждан. Белый расист "пистолет гайки", по сути, стал знакомый стереотип на ТВ-шоу. средний американец, которого повседневной жизни ТВ-наблюдения принимает такие нездоровые части, различие между этими вымышленными ситуациями и реальностью лишь с большим трудом, если вообще все. Он реагирует на телевизионном действия, заявления, и отношение телевизионных актеров, сколько он делает для своих сверстников в реальной жизни. Для слишком многих американцев реальный мир был заменен ложной реальности ТВ-среде, и именно к этой ложной реальности, что его желание соответствовать отвечает. Таким образом, когда телевизор сценарист выражает одобрение некоторых идей и действий через телевизор символы, для которых он пишет, и неодобрение других, он оказывает мощное давление на миллионы телезрителей в сторону соответствии с его собственными взглядами. И как это с ТВ развлечения, так же происходит и с новостями, будь телевидению или распечатать. Коварная вещь об этой формы мышления контроля является то, что даже тогда, когда мы понимаем, что развлечения или новости предвзято, СМИ мастеров по-прежнему находятся в состоянии управлять большинством из нас. Это потому, что они не только наклоном, что они представляют, но и они устанавливают границы и молчаливого основные правила допустимого спектра мнений. качестве примера, рассмотрим лечения СМИ Новости Ближнем Востоке. Некоторые редакторы и комментаторы рабски произраильской в каждом высказывании, в то время как другие, кажется, почти нейтральная. Никто, однако, не смеет предположить, что правительство США не на ту сторону в арабо-еврейского конфликта, или что было 9-11 в результате этой поддержки. И не кто-нибудь осмеливается предположить, что он служил еврейские интересы, а не интересы США, чтобы послать американские войска в Ираке калека, главного соперника Израиля на Ближнем Востоке. Таким образом, спектр допустимых мнению, от произраильской почти нейтральной, установлена. Другим примером является СМИ лечение расовых проблем в США. Некоторые комментаторы, кажется почти бесстрастный в отчетности новости расовой розни, а другие эмоционально-партизанского с партийной всегда на цветных стороны. Все представители СМИ без исключения, однако, придерживаются той позиции, что «мультикультурализм» и расовое смешение здесь остаться, и что они хорошие вещи. Потому что существуют различия в степени, однако, большинство американцев не понимают, что ими манипулируют. Даже гражданин, который жалуется на "управляемую новостей" попадают в ловушку, думая, что, поскольку он представлен с очевидными спектр мнений он сможет избежать влияния мысли контроллеров по вере редактора или комментатора по своему выбору. Это "возглавляет я выиграл, решка вы потеряете» ситуацию. Каждая точка на допустимый спектр общественного мнения является приемлемым для медиа-мастеров и никаких недопустимых фактов или точка зрения имеет право любое воздействие на всех, если они могут это предотвратить. контроль мнению формования СМИ практически монолитной. Все средства массовой информации, телевидение, радио, газеты, журналы, книги, кинофильмы, говорят в один голос, каждое усиление другой. Несмотря на появление различных, не существует реального инакомыслия, нет альтернативных источников фактов или идей, доступных для огромной массы людей, которые могли бы позволить им сформировать свое мнение расходится с тех мастеров СМИ. Они представлены с одного взгляда на мир, мир, в котором каждый голос провозглашает равенство рас, непогрешимой природы еврейского "Холокост" сказкой, греховность попытки остановить поток не белых иностранцев заливки через наши границы, опасность разрешений граждан хранить и носить оружие, морального равенства всех сексуальных ориентаций, и желательность "плюралистической", космополитического общества, а не однородная, белого. Это взгляд на мир разработан мастерами средствах массовой информации в соответствии с их собственным целям и давление в соответствие с этой точки зрения является подавляющим. Люди адаптировать свои мнения к нему, голосовать в соответствии с ним, и формировать свою жизнь, чтобы уместить его. И кто эти всемогущего мастера СМИ? Как мы увидим, в очень большой степени, что они евреи. Это не просто вопрос СМИ контролируются прибыли голодные капиталисты, некоторые из которых, случается, евреев. Если бы это было так, то этническая мастеров СМИ отражали бы, по крайней мере, примерно, соотношение богатых язычников, богатых евреев. Несмотря на некоторые видные исключений, засилье евреев в средствах массовой информации является настолько огромным, что мы обязаны предположить, что это связано с большим, чем просто случайность.
