Геліоцентричний паралакс

Дата добавления: 2015-06-15; просмотров: 469

1) Норма в отношении которой есть неопределенность толкуется иключительно на основании закона (КС РФ 8.10.97 № 13-п, от11.11.97 № 16-п, от 4,04, 96 № 9-п) .

НК РФ _ при установлении налогов дб определены все элементы налогообложения. Акты заква о налогах и с борах бд сформулрованы таким образом что бы каждый точно знал какие налоги и сборы , когда и в каком порядке он должен платить.( ч 6 ст 3 НК РФ )

2) Толкование закона о налоге не должно противоречить аунтичному грамматическому смыслу слов и лексич связей, целям законоположений, сути возникающих правоотношений,а результаты толкование не лоожны нарущать конституц принципы налогооблажения и сборов и расходится с окнситтуц прав смыслом нормы закноа о налоге.

Нормы закона о налоге должны толковаться в системаной связи и нормативном единстве ( 28 марта 2000 № 5-п КС РФ ). Это нашло отражение в нк рф – п 9 ч 1 ст 6 НК РФ НПА о налогах и сблорах признается несоответствующим НК РФ , если он противоречит общим началам НК

не допускаются толкования норм, выходяющие за буквальный смысл налогового окдекса.

Если результаты толкования противоречат аутентичному смыслу нормы или иныз норм, находящихся в в заимосвязи с толкуемой нормой, то нарушаются пределы толкования. Если нормы без таки х нарушений истолковат нельзя - то надо признать что внорме есть неустранимые сомнения

3) Толкование нормы закона при наоге при ее неопределнности кот не мб у странена применением приемов толкования осуществляется только в пользу налогоплательщикаКС РФ 4 ап 1996 № 9-п. все неустранимые сомнения и неясности в зак-ве о налогах и сборах толкуются в пользу налогплательщика. Ч 7 с т3 НК РФ

4) Налогообложение дб утсановлено фед законом применяться в установденных им пределах

Сомнения противоречия и неясности актов налог зак-ва мб как устранимыми и так и неустарнанимыми.

· Если они устранимые - то и х утсранени я достингается толкованием нормы закона о налоге( то есть у снением е смысла и с одаржания ).

· Если они не устранимые то такие сомнениея противоречия неясности нельзя и сключить толкованием. Сначала применяем все правила толкования, а если он и дают результатов то тогда делаем вывод что они не устранимы,

Если они устранимы - ито применяется истолкованная норма, если не у тсранимы - то применяеся правилло толкования в пользу налогоплательщиуак неустранимых сомнений противоречий и неясностей

Следовательно, толкование в пользку налогоплательщика не совсем толкование, а выбор условий налогообложения исходя и з права налогоплатеьщика действовать св ситуации правовой неопределнности наиболее в ыгодным дял с еб я способом. Для этих целей используется учетная политика, которая у станавливает правила налогового у чета

5) Установление приоритета норм налогового зак-ва в статутном толковании

Так как исходим из специального значения общих терминов при их применении в налог зак-ве для целей налогообложения, а именно для реализации принципа всеобщности и принципа юр рав-ва налогоолложения, то ест ь дял того что бы учесть экономическое содержание отношений, свя з с налогоблажений

Пример, Диведенды – нет отличия кто их получает акционеры ОАО или участнкии ООО, так как смысл не ментся - для тех и для других это доход.

Или ИП - неважно есть регистрация в качестве И П или нет - главное то что он фактически предпринимательской деятельностью занимается.

И в первом и во втором с лучае - проявление принципа равноправия

Ситуация при кот термин имеет неколько значений приводит к казуистиному зак-ву, поэтому вналог зак-ве вопрос решен так( ч 1 ст 11 НК РФ ) институты, понятия и термины гражд, семейн, и др отраслей зак-ва Р Ф используемые в НК РФ , применяются в том значении в октором они используются в этих отрасля х зак-ва, если иное не предусмотренно НК РФ .

Следовательно если термин не позволяет учест специфику налоговых правоотношений , то термин надо корректировать в соотвествие с целями налогообложения