Головна сторінка Випадкова сторінка
КАТЕГОРІЇ:
АвтомобіліБіологіяБудівництвоВідпочинок і туризмГеографіяДім і садЕкологіяЕкономікаЕлектронікаІноземні мовиІнформатикаІншеІсторіяКультураЛітератураМатематикаМедицинаМеталлургіяМеханікаОсвітаОхорона праціПедагогікаПолітикаПравоПсихологіяРелігіяСоціологіяСпортФізикаФілософіяФінансиХімія
ФАРМАКОТЕРАПІЯ ЗАХВОРЮВАНЬ СЕРЦЕВО-СУДИННОЇ СИСТЕМИ.
Дата добавления: 2015-09-15; просмотров: 753
|
|
A car loan in the amount of $125,000 is to be paid off in 30 years with an annual interest rate of 8%. Use the Simulink loan simulation to find
(a) The monthly instalment
(b) The unpaid balance after the 120th payment
(c) The principal portion of the 200th payment
(d) The total interest paid over the life of the loan
(e) The time required for the unpaid balance to equal $62,500
Note the use of a single ‘‘Unit Delay’’ block to generate the signal 
and the sum block in the upper right corner producing 
as the difference of 
and the payment amount 
according to Equation (3.5).
Use Backward (implicit) Euler ‘‘Discrete–Time Integrator’’ for accurate computing.
The ‘‘Simulation Parameters’’ dialog box is shown in Figure 3.2. A ‘‘Fixed–step’’ integrator with ‘‘Fixed-step size’’ of 1 is selected to force the simulation to step through integer values of discrete time. Since there is no continuous-time integration present in an inherently discrete-time system, the ‘‘discrete (no continuous states)’’ option is chosen from the drop-down menu of integrators.
Fig. 3.2 Simulation parameters dialog box for loan simulation.
The unpaid balance is shown in Figure 3.3. As expected, the loan balance is zero following the 360th monthly payment.
Fig. 3.3 Unpaid balance vs. interest period 
.
The total monthly payment 
, interest portion 
, and principal portion 
are shown in Figure 3.4. Note that the early payments consist almost entirely of interest with only a small amount going towards principal reduction. As the loan progresses, the portion of each monthly instalment used to reduce the outstanding balance increases. Conversely, the interest portion of each subsequent payment is less than the previous one.
The total interest paid over the life of the loan is computed in two different ways. The simplest approach is to compute 
.
Fig. 3.4 Monthly installment , interest portion , and principal portion vs.
A Simulink diagram of the system is shown in Figure 3.5.
Fig. 3.5 Simulink diagram of loan repayment
Vocabulary:
| loan | кредит |
| loan amount | сумма кредита |
| loan repayment | погашение кредита |
| interest rate | процентная ставка |
| total interest paid | суммарные выплаченные проценты |
| installment | очередной взнос |
| interest portion | выплаченные проценты по кредиту |
| principal portion | погашение тела кредита |
УГТУ-УПИ
Кафедра физики
ОТЧЕТ
по лабораторной работе №28
“Измерение удельного заряда электрона методом магнетрона”
Студент: Леонов Александр
Группа: Р-122 КТ
Дата: 23.10.01
г.Краснотурьинск
2001г.
I. Расчетная формула для определения удельного заряда электрона с пояснениями смысла величин, входящих в нее.
где Ua=5,25 В – разность потенциалов между катодом и анодом,
L – длинна соленоида,
D – диаметр соленоида,
Ra – радиус анода,
μ0=4*10-7Гн/м – магнитная постоянная,
Ic,kp – критический ток в соленоиде,
N – число витков соленоида.
II. Средства измерений и их характеристики.
| Наименование средства измерения и его номер | Предел измерений или номинальное значение | Цена деления шкалы | Класс точности | Предел основной погрешности θосн. |
| Вольтметр | 3В | 0,05 | 0,025 | |
| Микроамперметр | 0,5 | |||
| Амперметр | 0,1 | 0,05 |
Магнетрон:
А) Соленоид – диаметр D=80 мм, длинна L=120 мм, число витков N=200; ΔD=1мм, ΔL=1мм;
Б) Диод – радиус анодаRa=3,36мм, ΔR=0,01мм.
Погрешности:
А) ΔUa= θосн .=в (задается в таблице к установке);
Б) ΔIc,кр=А (задается в таблице к установке). 
III. Схема электрической цепи.
IV. Результаты измерений (в форме табл. 1).
Таблица 1
Зависимость анодного тока от тока в соленоиде
| Ic, А | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | ||
| Ia, мкА | 12,5 | ||||||||||
| 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,35 | 1,4 | 1,45 | 1,5 | 1,55 | 1,6 | 1,65 | 1,7 | 1,8 |
| 11,5 | 10,5 | 9,5 | 7,5 | 6,5 | |||||||
| 1,9 | 2,1 | 2,2 | 2,3 | 2,4 | 2,5 | 2,6 | 2,7 | 2,8 | 2,9 | ||
| 4,5 | 3,5 | 2,5 | 1,5 |
V. Построение графика Ia=f(Ic).
VI. Определение критического тока Ic, кр в соленоиде по графику, построенному по данным табл. 2.(13
Таблица 2
| |ΔIa|, мкА | 0,5 | 0,5 | |||||||||
| ΔIc, А | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
| |ΔIa|/ ΔIc, *10-6 | |||||||||||
| <ΔIc> | 0,05 | 0,15 | 0,25 | 0,35 | 0,45 | 0,55 | 0,65 | 0,75 | 0,85 | 0,95 | 1,05 |
| 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | ||||||
| 0,1 | 0,1 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,1 | 0,1 |
| 1,15 | 1,25 | 1,325 | 1,375 | 1,425 | 1,475 | 1,525 | 1,575 | 1,625 | 1,675 | 1,75 | 1,85 |
| 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | ||||
| 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | |
| 1,95 | 2,05 | 2,15 | 2,25 | 2,35 | 2,45 | 2,55 | 2,65 | 2,75 | 2,85 | 2,95 |
VII. Удельный заряд электрона
6,8868772*1010Кл/кг
VIII. Оценка границ погрешностей результата измерения:
IX. Окончательный результат |e|/m=(6,8868 ±0,0007)*1010 Кл/кг
X. Выводы: В результате проделанной работы я познакомился с измерением заряда электрона методом магнетрона, получил зависимость анодного тока от тока в соленоиде. В результате получил конкретные значения, которые сравнил с теоретическими. Между ними появились расхождения, т.к. погрешность имеют все приборы (особенно большую погрешность имеет вольтметр), в проводниках имеется активное сопротивление, диаметр и длинна соленоида рассчитаны не точно и многое другое, а так же не совершенность метода. По графику прослеживается зависимость анодного тока от тока в соленоиде.
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| Виховання вольової поведінки | | | Схема 1 |