Загального фонду державного бюджету, отриманими за вчинення консульських дій за межами України

Дата добавления: 2015-10-15; просмотров: 493

Налоговых преступлений.

План.

Введение.

1. Понятие и общая характеристика.

2. Уголовно-правовой анализ.

3. Спорные вопросы квалификации.

4. Судебная практика.

Заключение.

Литература:

1. Конституция России. 2011 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2011.

3. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2010.

4. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М 2008.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практикум. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008.

6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. 8. А.И.Рарога. – М. – 2008.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28 декабря 2006 г. N 64.

8. Харисов, И. Ф. К вопросу о предмете налоговых преступлений, предусмотренных ст.ст. 198, 199 УК РФ / И. Ф. Харисов // Следователь. - 2011. - № 1. - С. 32-37.

9. Петросян, О. Ш. Налоговые преступления :[Текст] : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / О. Ш. Петросян, Ю. А. Артемьева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 191 с.

10. Яни, П. С. Роль Верховного Суда РФ в решении проблем квалификации преступлений в сфере экономической деятельности / П. С. Яни // Закон. - 2008. - № 11. - С. 39-50.

11. Ефимичев, П. С. Налоговые преступления и проблемы борьбы с ними / П. С. Ефимичев, С. П. Ефимичев// Журнал российского права. - 2008. - № 8 - С. 84-90.

12. Ульянов, М. В. К вопросу о комплексности привлечения к налоговой и уголовной ответственности за совершение посягательств на налоговые правоотношения / М. В. Ульянов// Правоохранительные органы: теория и практика. - 2008. - № 1. - С. 10-14 .

13. Клепицкий, И. А. Налоговые преступления в уголовном праве России: эволюция продолжается / И. А. Клепицкий// Закон. - 2008. - № 7. - С. 166-190.

14. Румянцева, Е. В. Особенности конструкции норм о налоговых преступлениях: влияние на практику / Е. В. Румянцева// Уголовный процесс. - 2008. - № 6. - С. 3-7.

15. Березин, М. Особенности состава преступления при уклонении от уплаты налогов (сборов) с физических лиц / М. Березин// Право и экономика. - 2008. - № 5. - С. 88-93.

Тема №10 Банкротство в уголовном праве России.

План.

Введение

1. Понятие и общая характеристика.

2. Уголовно-правовой анализ.

3. Спорные вопросы квалификации.

4. Судебная практика.

Заключение

Литература:

1. Конституция России. 2011 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2011.

3. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2010.

4. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М 2008.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практикум. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008.

6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. 8. А.И.Рарога. – М. – 2008. - С. 296 –336.

7. Зацепин, А. М. Неправомерные действия при банкротстве в уголовном праве: социальная обусловленность криминализации, проблемы законодательной регламентации и квалификации :[Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А. М. Зацепин; Акад. упр. МВД России. - М., 2010. - 28 с.

8. Лемягов, А. Н. Об объекте неправомерных действий при банкротстве / А. Н. Лемягов// Российский следователь. - 2008. - № 21. - С. 10-12 .

9. Токарев, Д. С. Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного статьей 196 УК РФ "Преднамеренное банкротство" / Д. С. Токарев // Правоохранительные органы: теория и практика. - 2008. - № 1. - С. 19-22 .

10. Коренная, А. А. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 195, 196, 197 УК РФ / А. А. Коренная// Адвокатская практика. - 2008. - № 1. - С. 41-42.

11. Константинов, Д. А. Субъект преступлений, связанных с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций / Д. А. Константинов// Банковское право. - 2007. - № 4. - С. 21-23.

12. Коренная, А. А. Особенности определения объекта преступлений, связанных с банкротством / А. А. Коренная// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 11. - С. 125-126.

Тема №11 Похищение в уголовном праве России.

План.

Введение.

1. Понятие и общая характеристика.

2. Анализ состава преступления.

3. Спорные вопросы квалификации

4. Судебная практика.

Заключение

Литература:

1. Конституция России. 2011 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2011.

3. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2010.

4. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М 2008. – С. 37 – 73.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практикум. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008.- С. 17 – 46.

6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. 8. А.И.Рарога. – М. – 2008. - С. 296 –336.

7. Ушакова, Е. В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека / Е. В. Ушакова // Российский следователь. - 2010. - № 18. - С. 22-25.

8. Ушакова, Е. В. Отграничение похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования / Е. В. Ушакова // Российский следователь. - 2010. - № 9. - С. 20-24.

9. Волков, К. А. Преступления против личной свободы человека в судебной практике Верховного Суда РФ / К. А. Волков // Российский судья. - 2009. - № 7. - С. 34-37 .

10. Петряйкин, Д. Похищение человека: объект и объективная сторона / Д. Петряйкин // Законность. - 2008. - № 12. - С. 38-40.

11. Маргиев, С. А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников похищения человека / С. А. Маргиев// Российский следователь. - 2007. - № 15. - С. 19-22.

12. Тютюнник, И. Г. Объект похищения человека / И. Г. Тютюнник // Российский следователь. - 2007. - № 12. - С. 16-18.

13. Зайдиева, Д. Я. Уголовно-правовая характеристика похищения человека / Д. Я. Зайдиева; Д. Я. Зайдиева// Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - 2006. - № 4. - С. 87-97.