СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРАВопросы: 1. Понятие и значение стадии надзорного производства. 2. Право на обращение в надзорную инстанцию и порядок его реализации. 3. Этапы надзорного производства. 4. Основания для отмены или изменения судебного акта судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции. 5. Постановление суда надзорной инстанции. Задачи: 1. ООО «Малахит» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействующим положения «О порядке предоставления в аренду и субаренду нежилых помещений, зданий и сооружений, относящихся к муниципальной собственности», утвержденного решением Совета депутатов города Екатеринбурга. Решением арбитражного суда в удовлетворении требований было отказано. Суд кассационной инстанции в удовлетворении жалобы заявителя отказал, решение суда первой инстанции оставил без изменения. Прокурор Свердловской области обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с представлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? Назовите круг субъектов, имеющих право оспаривать судебные акты в порядке надзора. Назовите категории дел, по которым возможно обращение прокурора с представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Перечислите права и обязанности лиц, участвующих в деле, и иных лиц в надзорном производстве. 2. 12 апреля 2011 г.ОАО «Останкинский Хладокомбинат» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к редакции журнала «Men’s Health» об опровержении сведений, изложенных в статье «Сладкая смерть», как не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца, а также взыскании убытков, причиненных истцу в результате публикации статьи. Решением арбитражного суда от 25 июня 2011 г. в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной и кассационной инстанциях решение суда не пересматривалось. 22 октября 2011 г. истец обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? Охарактеризуйте возможность обращения в суд надзорной инстанции, минуя апелляционную и кассационную инстанции, с учетом положений ч. 3 ст. 292 АПК РФ. Проведите сравнительный анализ сроков подачи апелляционной, кассационной жалоб, заявления о пересмотре в порядке надзора.
3. 10 марта 2011 г. ОАО «Балабановский завод спичек» обратилось в арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ООО «Древесина-99» о расторжении договора поставки и взыскании убытков. 5 июня 2011 г. решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены в части расторжения договора поставки. 15 июня 2011 г. истец обратился с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда первой инстанции в части отказа во взыскании с ответчика убытков. 12 июля 2011 г. апелляционная жалоба была удовлетворена. 11 октября 2011 г. ответчик обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? Изменится ли решение задачи, если ответчик обратится в суд надзорной инстанции 15 октября 2011 г.?
4. 15 августа 2011 г. ЗАО «Сфера-М» обратилось в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа в связи с нарушением судом кассационной инстанции норм процессуального права. 23 августа 2011 г. было вынесено определение о возбуждении надзорного производства и о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. 24 ноября 2011 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ принял постановление о передаче дела на новое рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции с указанием на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей. Копии постановления были направлены лицам, участвующим в деле, 13 декабря 2011 г. Какие процессуальные нарушения допущены в данном случае? Охарактеризуйте этапы надзорного производства.
5. 12 апреля 2011 г. ИП Сидоров обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ОАО «Стекольная мастерская» о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара. 8 июля 2011 г. решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены. 10 ноября 2011 г. ответчик обратился в арбитражный суд кассационной инстанции, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 14 ноября 2011 г. арбитражный суд кассационной инстанции вынес определение, которым отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока и возвратил кассационную жалобу. 22 ноября 2011 г. ответчик обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? При соблюдении каких условий возможно обращение в суд надзорной инстанции за пределами трехмесячного срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ?
6. ИП Кузнецов обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Магнит» о взыскании убытков по договору поставки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены полностью. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и оставил исковое заявление без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 АПК РФ. При пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора суд пришел к выводу о неправильном применении норм материального права судами апелляционной и кассационной инстанций и нарушении единообразия в толковании и применении указанными судами норм процессуального права. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? Назовите и раскройте полномочия суда надзорной инстанции.
7. ООО «Восход», в отношении которого введена процедура банкротства – наблюдение, обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к ЗАО «Риан» о взыскании долга в размере 100 тыс. рублей. Решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены в полном объеме. Арбитражный суд апелляционной инстанции отменил решение суда. Суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции. Ответчик обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции. При этом он заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции. Свое ходатайство ответчик мотивировал тем, что в отношении истца введена процедура банкротства. В случае отмены судом надзорной инстанции оспариваемых судебных актов возврат уплаченной денежной суммы возможен лишь путем предъявления требований в деле о банкротстве. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? Можно ли признать мотивы ответчика основанием для приостановления исполнения судебного акта?
8. ИП Смирнов обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в связи с неправильным применением судом кассационной инстанции норм материального права. Рассмотрев заявление, суд надзорной инстанции вынес определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, сославшись на отсутствие оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта, указанных в ст. 304 АПК РФ. Полагая, что указанное определение препятствует дальнейшему движению дела и нарушает право заявителя на судебную защиту, Смирнов обжаловал данный судебный акт в Высший Арбитражный Суд РФ. Как должен поступить суд надзорной инстанции в данном случае? Какие акты суда надзорной инстанции подлежат обжалованию и в каком порядке?
|
