Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Характеристика функций объекта




 

Носитель функции Функция глагол Функция существи-тельное Дополнение Вид функции Степень полез-ности Индекс функции
ОП обеспечивает обработку оперативной информации О П F1
НЖМД обеспечивает хранение информации О П F2
Видео- адаптер обеспечивает управление выводом графической информации О П F3
CPU+ материнская плата обеспечивает управление подсистемами, обработкой, вводом-выводом информации Г П F4
НЖМД обеспечивает производи-тельность операций считывания и записи информации О П F21
НЖМД обеспечивает надежность операций ввода-вывода и хранения информации О П F22
Видео- адаптер обеспечивает производи-тельность операций вывода видеоинформации О П F31
Видео- адаптер обеспечивает качество изображений 2D-графики О П F32
Видео- адаптер обеспечивает качество изображений 3D-графики О П F33

 

 

В табл. 2.1 отсутствует ряд вспомогательных функций, часть основных функций могла бы быть более детализирована и представлена функциями более низкого уровня в соответствии со структурной моделью (рис. 2.1). Однако на общее понимание методики ФСА такое упрощение не влияет и применено из соображений наглядности.

Упрощенная функциональная модель рассматриваемого объекта будет выглядеть следующим образом.

Рис. 2.2. Функциональная модель объекта

 

 

Заметим, что единственным способом задания или изменения функциональных свойств выбранного нами объекта, как и любого другого технического объекта или системы, является подбор соответствующих узлов, блоков или подсистем и их сочетаний из существующего множества. Поэтому в конечном итоге целью ФСА в нашем случае является выбор наилучшей комплектации объекта.

В табл. 2.2–2.5 приводятся характеристики выбранных подсистем ПК и соответствующих функций. Технические и качественные характеристики приводятся к единым измерителям с помощью коэффициентов приведения. Как видно из таблиц, все показатели приведены к 30-балльной шкале. Весовые коэффициенты отражают предпочтения ЛПР относительно функций второго уровня. Последние могут быть получены посредством попарного сравнения, аналогично весам функций первого уровня
(табл. 2.6), либо с помощью других процедур экспертного оценивания [4].

Несмотря на ограниченность рассматриваемых вариантов реализации отдельных функций (комплектации подсистем ПК), общее число вариантов комплектации для данного примера будет достаточно большим:

где Nl – количество вариантов реализации функции под номе-
ром l.

Проанализируем исходные данные и оценим значения Nl.

Т а б л и ц а 2.2







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 273. Нарушение авторских прав

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2017 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия