Методические рекомендации (для преподавателей)Эта задача, так же как и последующая № 14, может быть использована в качестве основы для организации учебного допроса по тому же плану учебного занятия, который описан в методических указаниях к задаче № 10. Кроме того, на основе фабул этих задач может быть организована иная форма проведения занятий: учебная группа разбивается на пары, в которых обучающиеся поочередно проводят учебный допрос с записью задаваемых вопросов и фиксацией в протоколе допроса предъявляемых доказательств и ответов допрашиваемого. В процессе занятия обучающиеся могут проводить учебный допрос по одной фабуле либо поочередно по двум. В качестве дополнительной формы фиксации процесса допроса и его результатов может использоваться звукозапись или видеозапись. По окончании занятия обсуждаются полученные результаты, допущенные просчеты и ошибки. При решении задачи № 14 кроме допроса подозреваемого (обвиняемого) могут быть проведены очные ставки со свидетелями. На такую форму проведения учебных занятий по допросу затрачивается не менее двух пар учебных часов. 14. 22 августа рабочая Пяльмского леспромхоза Лысенко была найдена убитой в лесу в километре от поселка Переезд. Тело ее находилось на расстоянии 150 м от автотрассы. На шее трупа зияла резаная рана длиной 10 см. Семь колотых ран имелось в области грудной клетки. Состояние трупа давало основания полагать, что преступление было совершено за день-полтора до его обнаружения. При осмотре места происшествия возникло предположение, что преступление совершено с целью ограбления, поскольку при убитой ни денег, ни каких-либо ценностей не оказалось. Кассир леспромхоза Фурыгина показала, что 20 августа Лысенко получила причитающуюся ей заработную плату в сумме 125 тыс. руб. С ней приходил мужчина, у которого была забинтована правая рука. Работницы столовой пос. Пяльма Абрамова и Клоко-ва сообщили, что, хотя они лично Лысенко не знают, но в день выдачи заработной платы 20 августа вечером в столовую заходили неизвестный им молодой мужчина лет 25—30 с забинтованной кистью правой руки и женщина. Они сидели за столиком в дальнем углу у окна, обедали и выпивали, а затем вместе покинули столовую. Свидетели опознали Лысенко как ту самую женщину, которая была в столовой вместе с неизвестным мужчиной. Подозрение в совершении этого преступления возникло в отношении рабочего одного из лесоучастков Отиева Виктора Казими-ровича, который с 15 августа имел больничный лист в связи с полученной на лесозаготовках рубленой раной кисти правой руки. В процессе обыска у Отиева какой-либо одежды, испачканной кровью, обнаружить не удалось, не был найден'и нож, но зато из карманов его пиджака извлекли три небольших носовых платка, один из которых был обвязан голубыми нитками. Отиев заявил, что все платки принадлежат лично ему, что и было зафиксировано в протоколе обыска. Свидетель Ветлицкая опознала носовой платок, обвязанный голубыми нитками, и пояснила, что 20 августа, поскольку Лысенко собиралась поехать в Медвежьегорск, передала ей завернутые в этот платок 100 тыс. руб. для покупки некоторых вещей. Отиев на допросе какое-либо знакомство с Лысенко отрицал и показал, что вечером 20 августа он вместе со своим приятелем Борисом Старовойским заходил в столовую пос. Пяльма, где они обедали и выпивали. Какой-либо женщины с ними не было. Допрошенный в качестве свидетеля Старовойский показал, что он вообще уже неделю с Отиевым не встречался, 20 августа в столовой пос. Пяльма с ним время не проводил. Свидетели Фурыгина, Абрамова и Клокова опознали Отиева как того самого мужчину, в отношении которого на следствии они дали показания. Задание. 1. Проанализируйте имеющиеся у следователя доказательства. Оцените их возможное психологическое и тактическое воздействие на подозреваемого. 2. Может ли допрашиваемый опорочить имеющиеся доказательства и ослабить их уличающую силу? 3. С учетом возможных контраргументов допрашиваемого определите, как наиболее эффективно следует предъявлять" имеющиеся доказательства и в какой последовательности. 4. Сформулируйте вопросы, которые следует задать допрашиваемому в связи с предъявляемыми доказательствами. 5. Составьте письменный план допроса.
|