Студопедия — Этап 4. Расчет целесообразности назначения дополнительных сквозных маршрутов
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Этап 4. Расчет целесообразности назначения дополнительных сквозных маршрутов






Кроме маршрутов, которые оказались в исходном варианте, можно назначить и другие сквозные маршруты. В данной задаче дополнительными сквозными маршрутами могут быть: 13 – 10; 14 – 1; 14 – 5; 5 – 12; 1 - 10.

Проверим, имеется ли на этих маршрутах пассажиропоток, который обеспечит движение автобусов с интервалом не больше заданного максимального 10 минут. (табл. 4)

Выявление пассажиропотоков для этих маршрутов производится с учетом не только собственного пассажиропотока, следующего от начального до конечного пункта данного маршрута, но и с учетом тех пассажиров, которые могут обслуживаться этим маршрутом при отсутствии других дополнительных маршрутов.

 

Таблица 4 – Расчет интервалов движения автобусов для сквозных маршрутов

 

Маршрут Пассажиропоток Расчет интервала Вывод
13 – 10 18 18>10 Не назначается
14 – 1 3,7 3,7<10 Назначается
14 – 5 4,4 4,4<10 Не назначается, т.к. полностью совпадает с более длинным маршрутом
5 – 12 11,7 14,2>10 Не назначается
1 – 10 17,1   17,1>10 Не назначается

 

Из расчетов видно, что интервал, меньший или равный максимальному заданному (10 минут), имеют маршруты 14 – 1; 14 – 5. Но маршрут 14 – 5 совпадает с более длинным. Поэтому в дальнейших расчетах будет рассматриваться маршрут 14 – 1.

Для исходного варианта схемы автобусных маршрутов рассчитывается время, затрачиваемое всеми пассажирами на следование и пересадки. Для каждого пассажиропотока выбирается для поездки путь с учетом назначенных маршрутов и кратчайшего по времени на следование и пересадки.

Для этого используется метод расчета кратчайшего (по времени) пути, но с учетом того, что не только каждой дуге, но и каждой вершине транспортной сети соответствует определенное время (рис. 5). Результаты этих расчетов вносятся в таблицу 5.

 

Рисунок 5 –Маршрутная схема со временем следования и пересадок

Цифры в верхних углах таблицы 5 соответствуют пункту пересадки этого пассажиропотока, а цифры внизу – времени на следование и пересадки каждого пассажира, когда он использует наивыгоднейшие маршруты из числа назначенных.

Сумма времени, затраченного всеми пассажирами на следование и пересадки, получается умножением величин пассажиропотоков (табл. 1) на соответствующее время, указанное в таблице 4 и суммированием всех полученных при этом произведений.

времени=51·228+36·104+98·20+125·50+187·66+73·88+295·136+51·116+ +387·194+449·90+476·140+538·156+424·178+64·46+36·91+387·121+62·530+ +89·149+31·99+37·310+631·14+98·450+449·110+62·17+271·60+213·96+25·56+ +693·140+125·250+476·200+89·60+271·60+240·94++85·540+720·71+187·130+ +538·89+31·186+213·140+240·14+68·138+782·155+73·35+424·420+37·10+25·70+ +85·600+68·540+668·49+295·19+64·204+631·84+693·180+720·30+782·46+668·68= =82468+353664+210865+305738+217542+430022+293796=1894095 чел.сек.= =526,1 чел. ч.

 

 

Таблица 5 – Время следования с учетом пересадок

Откуда Куда
№ микрорайона                
                 
             
            13,9    
             
                13,14
             
            5,9   13,14
             
                13,14
             
    13,9   5,9       9,13,14
             
                13,14
             
      13,14 13,14 13,14 9,13,14 13,14  
             

 

Так как при поездках на основном и обратном направлениях время ожидания будет различно из-за того, что интервалы движения определяются по основному направлению (максимальный пассажиропоток), а пассажиры, следующие в обратном направлении, будут перевозиться при неполном использовании вместимости автобуса и тем самым с относительно меньшим интервалом отправления. Поэтому сумму затрат времени на ожидание отправление необходимо определять с учетом соотношения Pminij / Pmaxij по каждому назначенному маршруту. Это соотношения показывает, насколько меньше будет время ожидания пассажиров, следующих в обратном направлении, т.е. в направлении с минимальным рассматриваемым пассажиропотоком, чем время ожидания в прямом сообщении.

Для этого рассмотрим таблицу корреспонденции пассажиропотоков (табл. 1) и по каждой корреспонденции установим максимальный и минимальный пассажиропотоки.

116+91+20+50+66+35+19+121+90+140+89+178+46+17+60+99++10+14+60+96+56+140+14+540+30+138+46+49=2430.

228+104+450+250+130+88+136+194+110+200+156+420+204+ +530+149+186+310+84+60+140+70+180+94+600+71+540+155+68=5907.

 

 

Таким образом, приближенно в обратном направлении пассажиры будут тратить на ожидание автобусов 0,41 времени, которое затратят на ожидание автобусов все пассажиры, следующие в основном направлении.

Время ожидания пассажиров в основном направлении на одном маршруте рассчитывается по формуле (3).

 
 
(3)


Тож=cqTp

 

где Тож – время ожидания пассажиров, чел-мин.

 

Тож =0,5·40·60=1200 чел-мин.

В исходном варианте назначено шесть маршрутов, и общее время ожидания всех пассажиров составит: 1200·6·1,41=10152 чел-мин.=169,2 чел-ч.

Общие затраты времени всех пассажиров на следование, пересадки и ожидание составят: 526,1+169,2=695,3 чел-ч.

Эти данные заносятся в таблицу 6 в столбец "Исходный вариант".

Затем, непосредственно рассчитывается целесообразность назначения дополнительных маршрутов в соответствии с проделанным ранее расчетом на соответствие интервалу движения. В данном случае это маршрут 1 – 14.

Назначение каждого дополнительного маршрута изменяет общие затраты времени пассажиров. С одной стороны, уменьшаются затраты времени на пересадки, так как назначение нового маршрута позволяет определенной части пассажиров ехать без пересадок. С другой стороны, назначение каждого дополнительного маршрута приводит к увеличению общего числа маршрутов и тем самым и к увеличению общего времени ожидания автобусов пассажирами.

Каждый новый вариант рассчитывается так же, как и исходный, но при этом учитывается, что введен дополнительный маршрут. Все расчеты выполняются аналогично расчетам, которые проделаны в таблице 5.

Допустим, что к исходному варианту маршрутной схемы был введен маршрут 1 – 14. Построим таблицу времени следования пассажиров с учетом пересадок (табл. 6).

В этом случае суммарные временные затраты всех пассажиров на поездки и пересадки составит: ∑времени=297,2чел-ч., а затраты на ожидание составят 197,4 чел-ч.

Анализ общих затрат времени в данном варианте показывает, что введение дополнительного маршрута 1 – 14 дает сокращение времени затрат на следование и пересадки.

 

 

Таблица 6 – Время следования с учетом пересадок с назначенным маршрутом

Откуда Куда
№ микрорайона                
                 
             
                 
             
                 
             
            5,9    
             
                9,14
             
        5,9       9,14
             
                 
             
          9,14 9,14    
             

 

времени=51·228+36·104+98·20+125·50+187·66+73·88+295·136+51·116+ +41·194+103·90+250·140+192·156+78·178+64·46+36·91+41·121+62·530+ +89·149+31·99+37·310+285·14+98·450+103·110+62·17+271·60+213·96+25·56+ +347·140+125·250+250·200+89·60+271·60+240·94++85·540+494·71+187·130+ +192·89+31·186+213·140+240·14+68·138+436·155+73·35+78·420+37·10+25·70+ +85·600+68·540+322·49+295·19+64·204+285·84+347·180+494·30+436·46+ +322·68=82468+108196+126095+ +212098+170702+214118+156228= =1069905 чел.сек.=297,2 чел. ч.

Тож =0,5·40·60=1200 чел-мин.

В исходном варианте назначено шесть маршрутов, и общее время ожидания всех пассажиров составит: 1200·7·1,41=11844 чел-мин.=197,4 чел-ч.

 

 

Таблица 7 – Сравнение затрат времени

Наименование Исходный вариант Группы вариантов
I
Дополнительно назначенные 1 – 14
Затраты на следование и пересадки, чел-ч. 526,1 297,2
Затраты на ожидание, чел-ч. 169,2 197,4
Общие затраты, чел-ч. 695,3 494,6

В результате расчетов, которые были проведены по 4 этапу, в данном примере получена схема маршрутов (рис. 6). По сравнению с исходным вариантом маршрутной схемы (см. рис. 5) здесь дополнительно введен маршрут 1 – 14.

Рисунок 6 – Схема маршрута по результатам 4 этапа

 

 

2.5 Этап 5. Проверка полученной схемы автобусных маршрутов на заданный коэффициент использования вместимости автобусов

 

Для проверки по всей сети составляем таблицу пассажиропотоков, в которой в левом верхнем углу каждой клетки проставляем промежуточные пункты следования данного потока пассажиров по кратчайшему пути с учетом назначенных маршрутов (табл. 8).

 

Таблица 8 – Пассажиропотоки с учетом назначенных маршрутов

Откуда Куда
№ микрорайона                
        9,5        
             
        9,5        
             
                 
             
  5,9 5,9     5,9 5,9   5,9,14
             
        5,9       9,14
             
        5,9       9,14
             
                9,14
             
        5,9,14 9,14 9,14 9,14  
             

 

Затем рассчитываем суммарный пассажиропоток по каждому участку сети в прямом и обратном направлениях. Для этого составляем табл. 9. Рассматривая последовательно каждую клетку табл. 8 по строкам с учетом пунктов следования, в табл. 9 заносим количество пассажиров, следующих в каждом направлении по каждому участку сети.

Общая сумма по каждой строке таблицы 9 – суммарный пассажиропоток по данному участку. Умножая суммарный пассажиропоток на протяженность участка, получают количество пассажирокилометров. Данные о суммарном пассажиропотоке по каждому участку переносят на полученную схему маршрутов (рис. 7). По каждому маршруту выбирают максимальный суммарный пассажиропоток.

 

Учас-ток сети Количество пассажиров в обоих направлениях по пунктам Сумм. Пас-сажи-ро-поток Рас- стоя- ние уч., км. Ис-поль-зуе-мые пасс.-км
               
1 – 5                   0,25 232,25
5 – 1                   0,25 272,5
5 – 3                   0,85  
3 – 5                   0,85  
3 – 9                   0,89 654,15
9 – 3                   0,89 394,27
5 - 9 35 +450 420+110 10+17     540+96   49+140   0,37 712,99
9-5 88+20 178+90   530+140       68+180   0,37 644,54
9-10                   0,31 321,47
10 – 9                   0,31 264,12
9 – 13                   0,36 344,16
13 - 9                   0,36 118,08
9 – 14       110+140 200+71 89+155 420+49     0,41 561,29
14 - 9       90+180 140+30 156+46 178+68     0,41 478,06

Таблица 9 - Суммарный пассажиропоток по каждому участку сети
 
 

 


Участок сети Количество пассажиров в обоих направлениях по пунктам Сумм. Пас-сажи-ро-поток Рас- стоя- ние уч., км. Ис-поль-зуемые пасс.-км
               
13-14                   0,51 185,64
14-13                   0,51 68,85
14-12                   0,64  
12-14                   0,64 403,84
Итого: 6929,21
                               

Продолжение таблицы 9  

Рисунок 7 – Пассажиропоток по участкам сети

 

 

(4)
Теперь подсчитываем количество предоставленных пассажиро-километров при назначенных маршрутах в обоих направлениях. Т.к. в оба направления по каждому маршруту делается одинаковое количество рейсов в часы пик, то пассажиропоток в основном направлении при этом увеличивается вдвое и умножается на длину маршрута. Таким образом, в нашем примере количество предоставленных пассажиро-километров на каждом маршруте будет считаться по формуле (4).

 
 

где Н – количество пассажиро-километров на данном маршруте, пасс.км.;

P – пассажиро-поток, пасс.;

L – длинна маршрута, км.

 

Таблица 9 - Общее количество пассажиро-километров

Маршрут Количество пассажиро-километров  
13-14 364·2·0,51=371,28
14-12 631·2·0,64=807,68
3-5 600·2·0,85=1020
1-13 450·2·0,98=882
3-13 735·2·1,25=1837,5
5-10 1097·2·0,68=1491,92
14-1 1369·2·1,03=2820,14

Итого: 9230,5 пассажиро-километров.

(5)
 
 

В таблице 9 было рассчитано количество используемых пассажиро-километров, которое равно 9230,5, т.е. данная схема обеспечивает коэффициент использования вместимости, равным:

 

где - коэффициент вместимости;

- фактически выполненная транспортная работа, пасс.-км.;

 

 
 

- возможная транспортная работа, пасс.-км.


Так как полученный коэффициент вместимости не удовлетворяет заданным условиям, для его увеличения необходимо назначить укороченный маршрут. Назначим маршрут (1-9) и рассчитаем для него и маршрута (1-14) количество пассажиро-километров по формуле (4).


При этом общее количество пассажиро-километров будет равно 8326,56 пасс. км. Рассчитаем коэффициент вместимости с учетом назначенного укороченного маршрута (1-9) по формуле (5):

Полученный коэффициент вместимости удовлетворяет заданному.

 

 
 

 

 


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, полученная в результате расчетов схема автобусных маршрутов обеспечивает в часы пик заданный коэффициент использования вместимости подвижного состава. Расчетный коэффициент использования вместимости равен 0,83, что превышает заданный, равный 0,8.

При этом назначено 7 маршрутов.

Затраты времени пассажиров на следования и пересадки составляют 297,2 чел-ч. Общее время на передвижения всех пассажиров в принятый для расчета период равно 494,6 чел-ч, что соответствует наименьшим затратам в заданных условиях.

 

 
 

 

 


ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. В. Н. Смолин. Методические указания к выполнению курсового проекта по курсу "Пассажирские перевозки" г. Челябинск. 2007 год.

 

 

 
 

 
 

 

 







Дата добавления: 2015-10-18; просмотров: 580. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

КОНСТРУКЦИЯ КОЛЕСНОЙ ПАРЫ ВАГОНА Тип колёсной пары определяется типом оси и диаметром колес. Согласно ГОСТ 4835-2006* устанавливаются типы колесных пар для грузовых вагонов с осями РУ1Ш и РВ2Ш и колесами диаметром по кругу катания 957 мм. Номинальный диаметр колеса – 950 мм...

Философские школы эпохи эллинизма (неоплатонизм, эпикуреизм, стоицизм, скептицизм). Эпоха эллинизма со времени походов Александра Македонского, в результате которых была образована гигантская империя от Индии на востоке до Греции и Македонии на западе...

Растягивание костей и хрящей. Данные способы применимы в случае закрытых зон роста. Врачи-хирурги выяснили...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия