Последовательность подготовки выпускной квалификационной работы

1. Выбор темы.

2. Назначение руководителя.

3. Выдача задания на подготовку дипломной работы (вариант задания см. в приложении).

4. Определение темы, её обсуждение с руководителем дипломной работы и составление индивидуального плана подготовки дипломной работы.

5. Анализ задания на подготовку дипломной работы, разработанного кафедрой, определение цели, задач и концепции дипломной работы.

6. Составление предварительного и развёрнутого планов исследования, согласование их с руководителем.

7. Систематизация и обобщение материала как результат работы над источниками, проведения экспериментов (исследований), анализа полученных данных.

8. Техническое оформление текста в соответствии с требованиями, предъявляемыми к дипломным работам, и сдача его руководителю.

9. Доработка текста по замечаниям руководителя и сдача окончательного варианта текста дипломной работы на кафедру.

10. Подготовка отзыва руководителем.

11. Принятие заведующими выпускающих кафедр решения о допуске дипломной работы к защите.

12. Рецензирование.

13. Подготовка к защите (составление текста выступления, изучение отзыва руководителя и замечаний рецензента).

14. Сдача дипломной работы на кафедру факультета.

15. Защита дипломной работы на заседании государственной аттестационной комиссии.

Выбор темы является ответственным этапом выполнения дипломной работы. Тема дипломной работы должна удовлетворять следующим требованиям:

- соответствовать специальности, по которой студент будет защищать дипломную работу;

- быть актуальной;

- соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки, техники, технологии;

- представлять практический интерес.

При выборе темы дипломной работы целесообразно учитывать:

- степень разработки и освещенности исследуемой проблемы в литературе;

- наличие у студента научного задела при выполнении курсовых и научных работ в процессе обучения в институте;

- возможность получения необходимых данных для выполнения дипломной работы;

- интерес и потребности организации, учреждения, на материалах которого выполняется работа;

- способности студента, уровень его теоретической и практической подготовки.

Рекомендуемая тематика дипломных работ разрабатывается кафедрой и ежегодно утверждается Ученым Советом факультета (приложение 7, 8). Студенту предоставляется право предложить собственную тему дипломного исследования при наличии обоснования ее актуальности и согласования ее формулировки с научным руководителем.

После выбора темы дипломного исследования студент подает заявление на имя заведующего кафедрой (приложение 1). При положительном решении вопроса и согласовании темы с предполагаемым руководителем дипломной работы по представлению декана факультета производится закрепление за студентом выбранной и согласованной темы дипломной работы и ее научного руководителя.После утверждения темы и назначения руководителя выпускник должен подготовить и согласовать с руководителем примерный план, раскрывающий содержание работы.

Автору выпускной квалификационной работы следует учитывать, что его руководитель не является соавтором или редактором дипломной работы. Автору не следует рассчитывать на то, что он поправит все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические, орфографические и другие ошибки.

Разработка темы дипломной работы начинается с подбора и изучения источников информации. При этом выпускнику следует ориентироваться на рабочую учебную программу по соответствующей учебной дисциплине, рекомендации руководителя, тематические каталоги библиотек, собственные подборки книг и статей.

На основе изучения информационных источников, консультаций с руководителем выпускник определяет количество конкретных источников, необходимых для написания каждого из разделов работы.

Объем эмпирического материала и его содержание определяет руководитель в зависимости от избранной темы дипломной работы. В качестве эмпирического материала могут выступать: опубликованная судебная практика (решения суда), результаты социологических исследований и т.п.

После изучения информационных источников, выпускник по согласованию с руководителем корректирует план дипломной работы. На основе плана дипломной работы выпускником составляется план-график ее выполнения, который включает в себя этапы и сроки выполнения работы. План-график согласовывается с руководителем.

Дипломник обязан регулярно посещать консультации научного руководителя в соответствии с планом-графиком выполнения работы, предоставлять ему материал, согласовывать содержание и ход выполнения намеченных в плане-графике этапов, способы интерпретации и оформления полученных данных, устранять указанные руководителем недостатки.

При систематических нарушениях плана-графика подготовки дипломной работы научный руководитель вправе выносить на заседание кафедры вопрос о прекращении выполнения обучаемым дипломной работы.

Подготовка к защите. Дипломная работа считается завершенной, если она соответствует предъявляемым требованиям по структуре, содержанию, языку и стилю изложения материала, правильному оформлению ссылок, списка литературы (списка источников и литературы) и приложения (приложений); если она отпечатана, проверена на предмет орфографических и стилистических ошибок, сброшюрована и переплетена, имеет письменный отзыв руководителя дипломной работы, располагает заключением заведующего кафедрой о допуске к защите и готова к рецензированию.

Отзыв руководителя содержит оценку квалификационных навыков и способностей студента, обнаруженных в ходе выполнения дипломной работы. Основными критериями оценки работы в отзыве руководителя являются: степень разработанности темы; использование научной литературы, материалов эмпирических исследований; творческий подход в написании; владение стилем научного изложения; правильность и аккуратность оформления.

В случае если руководитель даёт отрицательный отзыв, а автор считает его необъективным, дипломная работа подлежит обязательному обсуждению на заседании кафедры в присутствии дипломника и руководителя. Если профессорско-преподавательский состав кафедры поддерживает точку зрения руководителя, то по решению заведующего кафедрой дипломник либо коренным образом перерабатывает эту работу, либо разрабатывает новую тему. Об этом ставится в известность руководство факультета. Замена темы дипломной работы (если это необходимо) и руководителя (если это тоже необходимо) производится установленным порядком.

Завершённая дипломная работа с письменным отзывом руководителя представляется на кафедру для обсуждения.

Кафедра вправе принять решение об отклонении представляемой работы к защите, как правило, в следующих случаях:

1. Непредставление в установленные сроки студентом завершенной квалификационной работы;

2. Работа внутренне противоречива и ее результаты не соответствуют решению поставленной задачи;

3. В период подготовки выпускной квалификационной работы студент не общался с научным руководителем, научный руководитель не гарантирует научной новизны, корректности представляемых к защите материалов, обоснованности выводов;

4. Квалификационный уровень подготовки студента не удовлетворяет необходимым требованиям ГОС ВПО.

Решение кафедры об отклонении представляемой к защите квалификационной работы принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом.

Дипломная работа, допущенная к защите, представляется на рецензию. К рецензированию привлекаются лица преподавательского и научного состава своего института или других вузов, специалисты из профильных учреждений, предприятий и организаций.

Построение рецензии свободное, при этом желательна оценка следующих аспектов: умение обосновать актуальность проблемы; последовательность изложения материала; полнота охвата литературных источников, умение использовать эмпирический материал; обоснованность выводов и предложений; самостоятельность работы, оригинальность в осмыслении материала; язык и стиль работы; техническое оформление работы, замечания по работе.

В выводах дается оценка дипломной работы и рекомендация о её допуске к защите.

Если руководитель или рецензент трудятся в другой организации, то их подпись на отзыве или рецензии заверяется в этой организации.

Выпускник должен быть ознакомлен с содержанием рецензии до защиты дипломной работы.

Внесение изменений в дипломную работу после получения рецензии не допускается.

Если рецензия на дипломную работу отрицательная, то данный вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием заведующего кафедрой, руководителя и автора. Выписка из протокола заседания кафедры представляется ректору высшего учебного заведения для принятия окончательного решения о включении дипломника в Приказ о допуске студентов к итоговой государственной аттестации в случае положительного решения ректором института вопроса о допуске студента-дипломника к итоговой государственной аттестации об этом докладывается председателю государственной аттестационной комиссии. В ходе защиты выпускных квалификационных работ указанной дипломной работе уделяется особое внимание со стороны аттестационной комиссии.

Сброшюрованная и переплетенная типографским способом дипломная работа с дипломным заданием, письменными отзывом и рецензией от научного руководителя и рецензента представляется на кафедру (частного права или уголовного права, уголовного процесса и криминалистики).

Государственная защита выпускной квалификационной (дипломной) работы - является одним из видов итоговой государственной аттестации. Расписание итоговых экзаменов и защиты дипломных работ утверждается ректором ВУЗа и объявляется студентам не позднее чем за месяц до начала итоговой государственной аттестации.

К защите дипломных работ государственной аттестационной комиссии представляются следующие документы:

а) факультетом:

- приказ ректора высшего учебного заведения о допуске студентов к итоговой государственной аттестации. В приказ включаются выпускники ВУЗа, выполнившие все требования учебного плана и программ, а также студенты, допущенные в установленном порядке к повторной итоговой государственной аттестации;

- расписание итоговых экзаменов и защиты выпускных квалификационных работ (дипломных работ), утвержденное ректором вуза;

-приказ ректора института об утверждении тем дипломных работ студентов и назначений руководителей;

б) кафедрой:

- дипломная работа;

- отзыв руководителя дипломной работы;

- рецензия на выполненную дипломную работу.

Защита дипломной работы проводится на открытом заседании аттестационной комиссии (государственная аттестационная комиссия состоит из экзаменационных комиссий в количестве не менее трех человек).

Защита состоит из краткого доклада студента (7 - 10 мин) по существу проблемы и ответов на поставленные вопросы. В докладе в концентрированном виде излагается актуальность выбранной темы, раскрываются выносимые на защиту положения. В качестве иллюстраций студент может использовать заранее подготовленные схемы, графики, таблицы, диаграммы, фотомонтажи и др. После доклада студент отвечает на вопросы.

Публичная защита выпускной квалификационной (дипломной) работы в Государственной аттестационной комиссии (далее – ГАК) является ее завершающей стадией, имеющей важное значение, поскольку при оценке ВКР государственная аттестационная комиссия принимает во внимание не только качество работы, но и ход ее защиты. Поэтому к защите работы надо тщательно подготовиться.

При подготовке к защите студенту необходимо:

1. Написать тезисы своего выступления по ВКР.

2. Изготовить графики, таблицы, схемы и другие иллюстративные материалы, необходимые для демонстрации при защите.

3. Ознакомиться с отзывом и рецензией на ВКР и подготовиться к ответам на замечания, указанным в них.

Защита ВКР осуществляется в следующем порядке:

1. Доклад студента.

2. Ответы на вопросы по тематике ВКР, задаваемые как членами ГАК, так и другими, присутствующими на защите лицами.

3. Ответы студента на замечания рецензента.

С замечаниями рецензента студент может соглашаться либо не соглашаться. При наличии убедительных аргументов можно отстаивать свою позицию с приведением дополнительных доказательств своей правоты. В этой связи имеет смысл после ознакомления с рецензией посоветоваться с научным руководителем, чтобы грамотно построить свое выступление.

Завершая выступление, стоит выразить благодарность председателю, членам ГАК и всем присутствующим за проявленное внимание.

Результаты защиты определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно", "неудовлетворительно".

Обсуждение результатов защиты дипломной работы производится на закрытом заседании аттестационной комиссии. При необходимости на обсуждение могут быть приглашены руководитель дипломной работы и заведующий соответствующей кафедрой. Решение об оценке принимается простым большинством голосов, при равном числе голосов голос председателя аттестационной комиссии считается решающим.

Следует учитывать, что в соответствии с п. 7.2.2. Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.65 – юриспруденция, утвержденного Министерством образования Российской Федерации 27 марта 2000 г. выпускная квалификационная работа юриста представляет собой теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных тем в области юриспруденции, в которой выпускник демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями и практическими умениями и навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи.

Выпускная квалификационная работа должна показывать уровень освоения выпускником методов научного анализа сложных социальных явлений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области.

Выпускная квалификационная работа юриста должна:

- носить творческий характер с использованием актуальных статистических данных и действующих нормативных правовых актов;

- отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;

- отражать умения студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, способности работать с нормативно-правовыми актами;

- быть правильно оформлена (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативно-правовых актов, аккуратность исполнения).

Оценка "отлично"; выставляется в том случае, если:

• содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;
• работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;
• дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;
• проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;
• теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;
• показывающие умение автора формализовать результаты исследования;
• широко представлена библиография по теме работы;
• приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;
• по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.

Оценка "хорошо";:

• тема соответствует специальности;
• содержание работы в целом соответствует дипломному заданию;
• работа актуальна, написана самостоятельно;
• дан анализ степени теоретического исследования проблемы;
• основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;
• теоретические положения сопряжены с практикой;
• практические рекомендации обоснованы;
• приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями дипломного проекта;
• составлена библиография по теме работы.

Оценка "удовлетворительно";:

• работа соответствует специальности;
• имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;
• исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;
• нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;
• в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;
• теоретические положения слабо увязаны с практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;
• содержание приложений не освещает решения поставленных задач.

Оценка " неудовлетворительно";:

• тема работы не соответствует специальности;
• содержание работы не соответствует теме;
• работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений.

Результаты защиты дипломной работы оформляются протоколом, составляемым на каждого выпускника. Протоколы утверждаются в день проведения защиты председателем государственной аттестационной комиссии.

Студенты, получившие при защите дипломной работы оценку "неудовлетворительно", не лишаются права продолжать аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом. Повторная защита дипломной работы в текущей сессии, в которой была получена оценка "неудовлетворительно", не разрешается. По окончании итоговой государственной аттестации такие студенты отчисляются из вуза, им выдаётся справка установленного образца.

Выполненные студентами дипломные работы после их защиты сдаются в архив института и хранятся как документы строгой отчетности.

Материалы, прилагаемые к дипломной работе: отзыв руководителя дипломной работы (см. приложение 5); задание по выполнению дипломной работы (см. приложение 4); рецензия; электронная версия дипломной работы.