A Glimpse at «Debt-for-Nature Swaps» in the Light of the Principle of Permanent Sovereignty of States Over their Natural Resources.

Kopylov Mikhail Nikolaevich – professor, doctor of juridical sciences, professor of the department of international law of the Russian Peoples’ Friendship University, academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Russian Ecological Academy and International academy of sciences of ecology and life safety. e-mail: [email protected]

Basyrova Ekaterina Robertovna – bachelor of jurisprudence, undergraduate student of the department of international law of the law faculty of the Russian Peoples’ Friendship University. e-mail: [email protected]

 

Summary: This paper analyzes «Debt-for-Nature Swaps» concluded by the states of North America, Latin America, Europe, Africa and Southeast Asia. The characteristic features of three types of «Debt-for-Nature Swaps»: commercial or three-party, bilateral and multilateral - are examined. The legal content of the principle of permanent sovereignty of states over their natural resources is explained and it is concluded that «Debt-for-Nature Swaps», not only do not contradict this principle, but on the contrary, contribute to its implementation in practice. The ways, suggested by the authors, how further improve «Debt-for-Nature Swaps» include, inter alia, the spread of their application to the spheres of sanitation, water supply, infrastructure development, the mechanisms of combating global climate change.

Keywords: Debt-for-Nature Swap; World Wildlife Fund; principle of permanent sovereignty of states over their natural resources; operating fund; nature conservation organization; the Charter of Economic Rights and Duties of States; reforestation; national park; nature reserve.

[1] См.: Копылов М.Н. Экологическая безопасность: возможности международного экологического права. // Юрист-международник - International lawyer. – 2003. - №1. – С.25-34; Копылов М.Н. 25-летний опыт охраны окружающей среды в развивающихся странах в условиях кризиса внешней задолженности. // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 10-11 апреля 2009 г. / Под ред. А.Я.Капустина, Ф.Р.Ананидзе. – М., 2010. С.298-304.

[2] См., например: Нурмухаметова Э.Ф. Инспекционная Комиссия Всемирного Банка: вклад в устойчивое развитие. // Московский журнал международного права. – 2006. - № 4(64). – С.129-145.

[3] См.: Kopylov M.N. The goals of development and environmental security: Can they go together well in Africa? // Changing Paradigms in Development – South, East and West. A Meeting of Minds in Africa. – Uppsala: The Scandinavian Institute of African Studies, 1993. – P.186.

[4] См.: Lovejoy Th. Aid Debtor Nations’ Ecology. // New York Times. 1984. Oct. 4. P.A-31.

[5] См.: Bolivia to Protect Lands in Swap for Lower Debt. // New York Times. 1987. July 14. P.C-2.

[6] См.: World Wildlife Fund and Ecuador Sign Largest Debt-for-Nature Swap. // World Wildlife Fund Press Release. 1987. December 14.

[7] См.: Ковалев А.А. Самоопределение и экономическая независимость народов. – М.: Междунар. отношения, 1988. – С.118.

[8] Происходит от испанского термина «desarrollo», что в переводе означает «развитие». Концепция «развития-десарролизма» активно развивалась латиноамериканской школой экономистов Р.Пребиша, участники которой первоначально работали в Экономической комиссии ООН для Латинской Америки (ЭКЛА). Идея опережающего развития с целью выравнивания уровней экономического развития развивающихся и развитых стран составляла основу концепции.

[9] См.: Капустин А. Я. Суверенитет государства над своими природными ресурсами. // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 9-10 апреля 2010 г. / под ред. А.Х.Абашидзе, М.Н.Копылова, Е.В.Киселевой. – М., 2011. – Ч.I. С.61-62.

[10] См.: Копылов М.Н. Право на развитие и экологическая безопасность развивающихся стран (международно-правовые вопросы). – М.: Экон, 2000; Копылов М.Н. Введение в международное экологическое право. – М.: РУДН, 2007.

[11] См.: Капустин А.Я. Указ. соч. С.59.

[12] См.: Боклан Д.С. Взаимодействие отраслевых принципов международного экологического и международного экономического права. // Международное право – International law. – 2009. - №1 (37). – С.46-59; Боклан Д.С. Взаимодействие международного экономического и международного экологического права. – М.: ВАВТ, 2009.

[13] Ward B., Dubos R. Only One Earth. - N.Y., 1972.

[14]Debt-for-Nature Swaps to Promote Natural Resource Conservation: FAO Conservation Guide / C.A.Quesada Mateo (ed.). – Rome, 1993; Chambers C.M., Chambers P.E., Whitehead J.C. Environmental Preservation and Corporate Involvement: Green Products and Debt-for-Nature Swaps. // Review of Business. 1993. Vol.15.

[15] См.: Копылов М.Н., Басырова Е.Р. Механизм чистого развития в системе гибких механизмов Киотского протокола 1997 г. // Евразийский юридический журнал. – 2011. - №7 (38). – С.28-30.