Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

 

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

 

Для характеристики уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, можно выделить следующие признаки:

1. наличие психического расстройства во время совер­шения преступления;

2. отсутствие возможности в полной мере осознавать свое поведение или руководить им;

3. данное обстоятельство учитывается при назначении наказания;

4. данное обстоятельство служит основанием для на­значения принудительных мер медицинского харак­тера.

Если у лица, совершившего преступление, установле­но психическое расстройство, не исключающее вме­няемости, возникшее после совершения им данного общественного деяния, оно не влечет никаких правовых по­следствий, и соответственно не применяется относительно совершенного преступления. Психическое состояние лица в момент совершения преступления определяется психолого-психиатрической экспертизой.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемо­сти, установленное у лица, может служить в качестве обсто­ятельства, смягчающего уголовную ответственность при на­значении наказания.

При назначении наказания психическое расстройство лица, лишающее его возможности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им, видимо, может учитываться в качестве обсто­ятельства, смягчающего уголовную ответственность в сово­купности с другими и данными и обстоятельствами, характе­ризующими преступление и личность виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем наличие у лица психической аномалии, не исключающей вменяемости, ни при каких условиях не может быть истолковано как обстоятельство, отягчающее ответ­ственность.

 

В УК РФ 1996 года была введена норма об ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, которая сразу же вызвала большое количество споров. Ч. 1 ст. 22 гласит: «Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности». При этом, согласно ч. 2 ст. 22, данное расстройство учитывается судом при назначении наказания (поскольку таких расстройств нет в перечне отягчающих обстоятельств, они могут рассматриваться лишь как смягчающие вину и ответственность) и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Спорным является, например, толкование понятия «психическое расстройство» применительно к данной статье. Одни авторы говорят о том, что данный термин понимается так же, как и в ст. 21 УК РФ: это может быть одно из состояний, которые в принципе способны приводить к признанию лица невменяемым. По мнению других авторов, психические расстройства, рассматриваемые в рамках ст. 22 УК РФ, не носят патологического характера, не являются болезнями; к их числу следует относить неврозы, расстройства личности, акцентуации характера, физиологический аффект, состояние опьянения и т.д.. Вследствие этого применение ст. 22 УК РФ вызывает достаточно существенные затруднения у практических работников. Отмечается, что большинство судей испытывают затруднение в принятии собственных решений по данному вопросу.