Студопедия — Документов, находящихся в деле № 000004
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Документов, находящихся в деле № 000004

 

г. Энск «10» марта 2005 г.

 

Судья Энского городского суда Республики Башкортостан Зарипова М.Р.,

при секретаре Латыповой Р.Г.,

с участием прокурора Фалеева Ю.В.,

обвиняемого Иванова Ивана Ивановича

защитника Сидоров А.В., представившего удостоверение № 890 и ордер № 20559,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело по обвинению

Иванова Ивана Ивановича, 10.02.1989 года рождения, уроженца г. Энска, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Правды, 52-11, образование н/среднее, холостого, не в/о, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ

 

 

УСТАНОВИЛ:

1 марта 2005 года примерно в 9 часов 00 минут несовершеннолетний Иванов И.И. с телефона-автомата № 555666, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Правды, д. 52 позвонил по линии «02» и сообщил о заложенном взрывном устройстве в школе № 104 в г. Энска, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации. В связи с этим занятия в школе были отменены, учащиеся, и преподаватели были эвакуированы из помещения школы. В ходе обследования помещения школы взрывное устройство не обнаружено.

Таким образом, Иванов И.И. своими действиями совершил умышлен-ное преступление – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, т.е. преступление, предусмотренное ст. 207 УК РФ.

На судебном заседании подсудимый Иванов И.И. свою вину признал полностью и показал, что 1 марта 2005 года в 9 часов утра он вышел во двор своего дома и по телефону-автомату позвонил по номеру «02» и сообщил, что в школе № 104 заложена бомба.

Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Иванова И.И. органом дознания квалифицированы правильно по ст. 207 УК РФ и его вина в заведомо ложном сообщении об акте терроризма нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, как собственными признательными показаниями подсу-димого, так и другими материалами дела.

Кроме того, вина Иванова И.И. подтверждается, заключением дактилоскопической эксперты (т.1, л.д.), заключением фоноскопической экспертизы (т.1 л.д.)

При назначении наказания судья считает необходимым признать в качестве смягчающего обстоятельства несовершеннолетие обвиняемого, совершение впервые преступления средней тяжести, признание свое вины, назначает наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ,-

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Иванова Ивана Ивановича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить наказание:

Иванову И.И. в виде 1 года лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ, данную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговор может быть обжалован и опротестован в суд г. Энска в течении 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

 

Судья М.Р. Зарипова

 

Копия верна Р.Г. Латыпова

 

 

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

САРАТОВСКИЙ ГОВД

 

ОТДЕЛ ДОЗНАНИЯ

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО № 000004

 

По обвинению несовершеннолетнего Иванова Ивана Ивановича

В совершении преступления, предусмотренного

Ст. 207 УК РФ

 

Начато «2» марта 2010 г.

Окончено «6» марта 2010 г.

 


ОПИСЬ

документов, находящихся в деле № 000004

№ п/п Наименование документов № листов
1. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству  
2. Уведомление подозреваемого о возбуждении уголовного дела  
3. Рапорт об обнаружении признаков преступления  
4. Протоколы осмотра места происшествия, фототаблица 4-9
5. Акт о применении служебно-розыскной собаки  
6. Объяснение Курова В.В.  
7. Объяснение Мурова А.В.  
8. Объяснение Иванова И.И.  
9. Отношение в ЭКЦ при Саратовском ГОВД  
10. Справка об исследовании  
11. Ордер адвоката  
12. Постановление о допуске законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого  
13. Протокол допроса свидетеля Ивановой Е.С. 18-19
14. Протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого Иванова И.И. 20-22
15. Постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  
16. Подписка о невыезде  
17. Постановление о получении образцов для сравнительного исследования  
18. Протокол получения образцов для сравнительного исследования  
19. Постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы  
20. Протокол ознакомления подозреваемого, законного представителя и защитника с постановлением о назначении дактилоскопической судебной экспертизы  
21. Заключение дактилоскопической экспертизы № 1567 от 3 марта 2010 г. 29-30
22. Протокол ознакомления подозреваемого, законного представителя и защитника с заключением дактилоскопической экспертизы № 1567 от 3 марта 2010 г.    
23. Требование о судимости Иванова И.И.  
24. Запрос и справка психиатра  
25. Запрос и справка нарколога  
26. Запрос на характеристику  
27. Запрос акта ЖБУ  
28. Постановление о признании законным представителем и потерпевшим 37-38
29. Протокол допроса потерпевшего Мурова А.В. 39-40
30. Протокол допроса свидетеля Курова В.В. 41-42
31. Постановление о производстве выемки записи сообщения о теракте  
32. Протокол выемки записи голоса сообщившего о теракте 44-45
33. Постановление о получении образцов для сравнительного исследования  
34. Протокол получения образцов для сравнительного исследования  
35. Постановление о назначении фоноскопической судебной экспертизы  
36. Протокол ознакомления подозреваемого, законного представителя, защитника с постановлением о назначении фоноскопической экспертизы  
37. Заключение фоноскопической экспертизы № 67 от 5 марта 2010 г. 50-51
38. Протокол ознакомления подозреваемого, законного представителя и защитника с заключением фоноскопической экспертизы № 67 от 5.03.2010г.  
39. Протокол осмотра предметов 53-54
40. Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств  
41. Рапорт о профилактической работе  
42. Уведомление заведующему юридической консультации  
43. Протокол уведомления подозреваемого Иванова И.И. об окончании следственных действий  
44. Протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела  
45. Обвинительный акт 60-63
46. Протокол ознакомления обвиняемого Иванова И.И., его законного представителя и защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела 64-65

 

Уголовное дело № 000004 в 1 томе на 65 листах прошито и пронумеровано.

 

Дознаватель ______________________________ Д.В. Карташев

(подпись)


 

СОГЛАСЕН

(согласен, не согласен)




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, нет. | 

Дата добавления: 2015-08-30; просмотров: 382. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Билиодигестивные анастомозы Показания для наложения билиодигестивных анастомозов: 1. нарушения проходимости терминального отдела холедоха при доброкачественной патологии (стенозы и стриктуры холедоха) 2. опухоли большого дуоденального сосочка...

Сосудистый шов (ручной Карреля, механический шов). Операции при ранениях крупных сосудов 1912 г., Каррель – впервые предложил методику сосудистого шва. Сосудистый шов применяется для восстановления магистрального кровотока при лечении...

Трамадол (Маброн, Плазадол, Трамал, Трамалин) Групповая принадлежность · Наркотический анальгетик со смешанным механизмом действия, агонист опиоидных рецепторов...

Предпосылки, условия и движущие силы психического развития Предпосылки –это факторы. Факторы психического развития –это ведущие детерминанты развития чел. К ним относят: среду...

Анализ микросреды предприятия Анализ микросреды направлен на анализ состояния тех со­ставляющих внешней среды, с которыми предприятие нахо­дится в непосредственном взаимодействии...

Типы конфликтных личностей (Дж. Скотт) Дж. Г. Скотт опирается на типологию Р. М. Брансом, но дополняет её. Они убеждены в своей абсолютной правоте и хотят, чтобы...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия