Студопедия — юридических норм
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

юридических норм






 

План:

Введение

1. Понятие и признаки правоприменительной деятельности.

2. Основные требования и стадии применения юридических норм.

3. Акты применения юридических норм: понятие, юридические свойства, виды.

Заключение

 

Литература:

  1. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1991. – Гл. 1.
  2. Бочаров Д. Поняття «правозастосовча діяльність»: операціональний аспект // Право України. – 2008. – № 3.
  3. Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). – М., 1991. – Гл. 1.
  4. Клименко К. Справедливість як основа правозастосовної діяльності // Право України. – 2007. – № 8.
  5. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.
  6. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів // Право України. – 2001. – № 7.
  7. Мірошниченко А. Співвідношення темпорального та змістовного принципів вирішення правових колізій // Право України. – 2008. – № 5.
  8. Михайленко В.Н. Проблемы правоприменения советского законодательства о труде в Киргизии // Государство и право. – 2009. – № 5.
  9. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М., 1960.
  10. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень // Право України. – 2004. – № 8.
  11. Правоприменение в Советском государстве. – М., 1985. – С. 5-36, 71-87.
  12. Правоприменение: теория и практика / Отв.ред. Ю.А. Тихомиров. – М., 2008. – Гл. 1, 2.
  13. Чужій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування // Право України. – 2006. – № 4.
  14. Якимов А.Ю. Меры административного принуждения (комплексный подход к формированию механизма правоприменения) // Государство и право. – 2008. – № 7.

 

 

Тема 29: Общетеоретическая характеристика правонарушения

 

План:

Введение

1. Понятие и состав правонарушения.

2. Виды правонарушений.

3. Основные причины правонарушений в современной России и пути их преодоления.

Заключение

 

 

Литература:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
  2. Кодекс Российской Федерации аб административных правонарушениях.
  3. Трудовой кодекс Российской Федерации.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  5. Братко А.Г. Правоохранительная система: Вопросы теории. – М., 1991. – Гл. 1.
  6. Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность.– Волгоград, 2005.
  7. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: социологические и юридические аспекты. – Л., 1983. – Гл. 1. – п. 2; Гл. 3. – п. 2.
  8. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1982.
  9. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений.– М., 1976.
  10. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.
  11. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). – М., 2007. – Гл. 2, 3.
  12. Русинов Р.К., Кожевников С.Н., Минникес И.А. Правонарушение и юридическая ответственность. – Иркутск, 1989. – Гл. 2, 3.

 

 

Тема 30: Общетеоретическая характеристика юридической ответственности

 

План:

Введение

1. Понятие и признаки юридической ответственности, ее соотношение с другими мерами государственного принуждения.

2. Основания, принципы и функции юридической ответственности.

3. Виды юридической ответственности.

Заключение

 

 

Литература:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
  3. Трудовой кодекс Российской Федерации.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  5. Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. – 2009. – № 2.
  6. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Теоретические вопросы.-Красноярск, 1985.
  7. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. – Н.-Новгород, 1998.
  8. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976.
  9. Головченко В. Юридична відповідальність: позитивний і ретроспективний аспект // Юридична України. – 2004. – № 7.
  10. Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання // Право України. – 2003. – № 4.
  11. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы // Государство и право. – 2003. – № 6.
  12. Іваненко О. Процесуальна відповідальність як окремий і самостійний вид юридичної відповідальності // Право України. – 2006. – № 3.
  13. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. – 2004. – № 12.
  14. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Теоретические проблемы. – М., 1981.
  15. Лук’янець Д. Типологія юридичної відповідальності // Юридична Україна. – 2004. – № 3.
  16. Хуторян Н.М. Поняття юридичної відповідальності в загальній теорії права // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 11. – К., 2001.
  17. Хачатурян Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб., 2007.

 

 

Тема 31: Законность и правопорядок

 

План:

Введение

1. Понятие и принципы законности.

2. Понятие и виды гарантий законности.

3. Правопорядок: понятие, черты и его соотношение с законностью

Заключение

 

 

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации (Глава І, ІІ).
  2. Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 2008. – Гл. 12.
  3. Бобровник С.В. Соціально-юридичні гарантії законності // Енциклопедія законодавства: Навч. посібн. – К., 2003.
  4. Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма: Вопросы теории. – Саратов, 1977.
  5. Горбунова Л. Історія дослідження ідеї та поняття законності // Право України. – 2004. – № 2.
  6. Кміта О.В. Теоретичні проблеми співвідношення понять законності та правопорядку у контексті розвитку сучасної правової науки// Бюл. Мін-ва юстиції України. – 2005. – №1.
  7. Крижанівський А.Ф. Феноменологія правопорядку: поняття, виміри, типологія: монографія. – Одеса, 2006.
  8. Крисюк Ю. Соціальний і правовий порядок як реалізація ідей права // Право України. – 2004. – № 8.
  9. Панаріна Н.В. Правопорядок в системі правових категорій // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – К., 2007 – Вип. 36.
  10. Рабинович П.М. Проблемы теории законности. – Львов, 1979.
  11. Скакун О.Ф. Право, законность, правопорядок: их взаимосвязь и тенденции развития // Практична філософія та правовий порядок. – Х., 2001.
  12. Тарадонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования// Государство и право. – 2006. – № 5.
  13. Ткаченко В.Д. Функціональне призначення законності // Вісник Академії правових наук України. – 1996. – №3.

 

 

Тема 32: Правовая система общества

 

План:

Введение

1. Правовая система общества: понятие и компоненты.

2. Типология правовых систем. Характеристика современных типов правовых систем мира.

3. Основные признаки и тенденции развития правовой системы современной России.

Заключение

 

Литература:

  1. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. –М., 1994. –С. 48-60, 504-522.
  2. Бехруз Х. Исламские традиции права. – Одесса, 2006.
  3. Бехруз Х. Сравнительное правоведение: Учебник для вузов. – Одесса-М., 2008.
  4. Гелей С.Д., Рутар С.М. Політико-правові системи світу: Навч. посібн. – К., 2006.
  5. Луць Л.А. Сучасні правові системи світу. Навчальний посібник.– Львів, 2003
  6. Луць Л.А. Європейські міждержавні правові системи та проблеми інтеграції з ними правової системи України (теоретичні аспекти): Монографія. – К., 2003.
  7. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. –М., 2001.
  8. Онищенко Н.М. Правова система: проблеми теорії. – К., 2002.
  9. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Уч.-практ. пособие. – М., 2000.
  10. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. –М.2001.
  11. Правова система України. У 5 т. – Т. 1. – Х., 2008.
  12. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. - М., 1993.
  13. Савчин М.В. Порівняльне правознавство: Загальна частина: Навч. посібн. – К., 2005.
  14. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы). –М., 2000.
  15. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира: Учеб.для студ. вузов. – К., 2008.
  16. Хаустова М.Г. Національна правова система за умови розбудови правової демократичної державності в Україні. – Х., 2008.

 

 







Дата добавления: 2015-09-18; просмотров: 347. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Метод архитекторов Этот метод является наиболее часто используемым и может применяться в трех модификациях: способ с двумя точками схода, способ с одной точкой схода, способ вертикальной плоскости и опущенного плана...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Дизартрии у детей Выделение клинических форм дизартрии у детей является в большой степени условным, так как у них крайне редко бывают локальные поражения мозга, с которыми связаны четко определенные синдромы двигательных нарушений...

МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МОРФЕМНОГО СОСТАВА СЛОВА В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ В практике речевого общения широко известен следующий факт: как взрослые...

СИНТАКСИЧЕСКАЯ РАБОТА В СИСТЕМЕ РАЗВИТИЯ РЕЧИ УЧАЩИХСЯ В языке различаются уровни — уровень слова (лексический), уровень словосочетания и предложения (синтаксический) и уровень Словосочетание в этом смысле может рассматриваться как переходное звено от лексического уровня к синтаксическому...

Плейотропное действие генов. Примеры. Плейотропное действие генов - это зависимость нескольких признаков от одного гена, то есть множественное действие одного гена...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия