Додаткова література.
1.Абакіна-Пілявська Л.М. Інститут причетності до злочину в кримінальному праві України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Л.М. Абакіна-Пілявська. - Одеса, 2014. - 20 с. 2.Абземилова З.Р. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2008. – №3. – С.40 – 43. 3.Абраменко В.Б. Анализ уголовно-правовых норм о конфискации имущества в сфере отечественного и международного законодательства // Российский следователь. – 2008. – №19. – С.14 – 18. 4.Азаров Д.С. Злочини у сфері комп’ютерної інформації (кримінально-правове дослідження): монографія. – К.: Атіка, 2007. – 304 с. 5.Албул С.В. Віктимологічні аспекти корисливо-насильницьких злочинів відносно мігрантів в Україні: Монографія. – О.: Видавець Букаєв В.В., 2009. – 141 с. 6.Албул С.В. Корисливо-насильницькі злочини відносно іноземців в Україні: кримінологічний аналіз: Монографія. – О.: Видавець Букаєв В.В., 2009. – 144 с. 7.Алфьоров С.М. Дискусійні положення щодо суб’єкта злочину за чинним кримінальним законодавством// Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2010.- №1. – С. 139-143. 8.Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений / И. Анденес.-– М.: Прогрес, 1979.-262 с. 9.Андрушко П.П. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика: Навчальний посібник / П.П. Андрушко, А.А. Стрижевська. – Київ, 2006.-342 с. 10. Андрушко П.П. Злочини проти виборчих прав громадян та їх права брати участь у референдумі: кримінально-правова характеристика: [монографія]. – К.: КНТ, 2007. – 328 с. 11. Андрушко П.П. Об'єкт кримінально – правової охорони, об'єкт злочину, об'єкт злочинного посягання та об'єкт злочинного впливу: основний зміст понять та їх співвідношення // Адвокат. - 2011.- № 12 – с. 3-10. 12. Антонюк Н.О. Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою: Монографія. – Львів: ПАІС, 2008. – 216 с. 13. Антонюк Н.О. Кримінально-правова охорона власності: навч. посібник /Н.О. Антонюк.-Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2012.-514 с. 14. Антипов В.В., Антипов В.І. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання. – К., 2004.-208 с. 15. Арзамасцев М. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. - 2012. - N 3. - С.4-7. 16. Арзамасцев М. Индивидуализация наказания в виде исправительных работ // Уголовное право. - 2012. - N 6. - С.10-15. 17. Артеменко Н. Технологии назначения уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 4 – 8. 18. Артеменко Н. Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения // Уголовное право. - 2011. - N 4. - С.4-8. 19. Арутюнов А.А. Институт соучастия в совершении преступления. – М.: Статут, 2013. - 408 с. 20. Ахтирська Н.М., Антощук В.В. Злочини у сфері комп’ютерних технологій та судова практика розгляду справ цієї категорії // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 2. – С. 43-48. 21. Бабаніна В.В. Кримінальна відповідальність за залишення в небезпеці: дис. … канд. юрид. наук. – К., 2010.-237 с. 22. Багрий-Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации. – Одесса: ОА БАХВА, 1996.-192 с. 23. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание по советскому уголовному праву / Л.В. Багрий-Шахматов.- Минск: Вышэйш. шк., 1976. - 384 c.
24. Бажанов М.И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. – Х., 2000.- 128 с. 25. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – К., 1980.-216 с. 26. Базов В.П. Воєнні злочини: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер,2008. – 336 с. 27. Базов В.П. Кримінальна відповідальність за порушення законів та звичаїв війни (аналіз складу злочину): автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Х., 2009. – 21 с. 28. Байбарин А. А. Уголовно –правовая дифференциация возраста: [монография]. – М.: Высшая школа, 2009. – 252 с. 29. Бакай М. Кримінально-правова характеристика зловживання впливом як виду злочину за міжнародними антикорупційними нормативно-правовими актами // Право України: Юрид. журн. – 2011. - № 8. – С. 351-359.. 30. Балобанова Д.О. Теорія криміналізації: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – О., 2007. – 17 с. 31. Балобанова Д.О. Використання дефініцій у кримінальному законі // Актуальні проблеми держави і права / Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ-ра, 2007. – Вип.32. – с.146-149. 32. Балобанова Д.О. Проблеми використання оціночних категорій у Кримінальному кодексі України // Кримінологія в Україні та протидія злочинності: зб. наук. ст. – Б-ка журналу «Юридичний вісник». – О.: Фенікс, 2008. – с.185-190. 33. Балобанова Д.О. Історичний процес формування суспільної небезпечності діяння як підстави криміналізації // Актуальні проблеми держави і права / Зб. наук. пр. – О.: Юрид. літ-ра, 2010. – Вип.54. – с.93-98. 34. Балобанова Д. О. Щодо розуміння принципу гуманізму в кримінально-правовій політиці // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, серія «Право». – Х., 2012. – с.293-295. 35. Балобанова Д.О. Формирование института уголовных проступков // Юридичний вісник України. - №33 (18-24 серпня). - 2012. - с.5. 36. Балобанова Д.О. Вплив філософії позитивізму на розвиток науки кримінального права // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». №19. Т.4. – Ужгород, 2012. – с.14-17. 37. Басай В. Щодо питання про „обмежену осудність” // Право України. – 2011. - №3. – С. 357-359. 38. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Х., 1991.-360 с. 39. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К., 2004.-296 с. 40. Бахуринська О. Розмежування складів порушень вимог законодавства про охорону праці та інших злочинів проти безпеки виробництва // Вісник прокуратури. – 2006. – № 7. – С. 66–73. 41. Беніцький А. С. Причетність до злочину: проблеми кримінальної відповідальності: монографія / Беніцький А.С.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка.-Луганськ: СПД Рєзников В.С., 2014. – 552 с. 42. Березовська Н.Л. Покарання неповнолітніх і виправно-трудовий вплив: монографія / Н.Л. Березовська. – О.: Фенікс, 2011. – 250 с. 43. Березовська Н.Л. Зміни розділу.ІІ Кримінального кодексу України у зв’язку із введенням кримінального проступку // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: юриспруденція. Зб. наук. пр. Вип. 4. – О.: Фенікс, 2011. – С. 148-151. 44. Березовська Н.Л. Перспективи законодавчого введення обмеження волі неповнолітніх // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: юриспруденція. Зб. наук. пр. Вип. 1. – О.: Фенікс, 2011. – С. 31-34. 45. Березовська Н.Л., Березовський А.А. Поняття системи покарань // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція: зб. наук. пр. - Вип. 3. – О.: Фенікс, 2012. – C. 107-109. 46. Берзін П.С. Злочинні наслідки: поняття, основні різновиди, кримінально-правове значення: [монографія] / П.С. Берзін. – К.: Дакор, 2009. – 736 с. 47. Білоконь М. Законодавче визначення віку кримінальної відповідальності неповнолітніх: вплив на запобіжну діяльність в окремих країнах ЄС // Вісник прокуратури. - 2013. - № 1. - С. 119-126. 48. Богатирьов І.Г. Кримінальні покарання, не пов’язані з позбавленням волі (теорія і практика їх виконання кримінально-виконавчою інспекцією): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – К., 2006. – 32 с. 49. Бодаєвський В.П. Кримінальна відповідальність військовослужбовців за корисливі посягання на військове майно (ст. 410 КК України): монографія / В.П. Бодаєвський, С.Ф. Денисов. – Запоріжжя: КПУ, 2010. – 293 с. 50. Бодаевский В.П. «Военное положение», «боевая обстановка» и «время пребывания на военной службе», как особые обстоятельства действия уголовного закона касательно военных преступлений во времени // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия: Юридические науки. – 2012. – Т. 25 (64). - № 2. – С. 180-186. 51. Боднарук О.М. Необхідна оборона при посяганні на власність: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2012. – 20 с. 52. Бойко А. И.. Преступное бездействие. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. — 320 с. 53. Бойцов А.И. Преступления против собственности.- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.-775 с. 54. Бойцов А.И. Выдача преступников. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. — 795 с. 55. Бокоч І. М. До проблеми визначення видового об’єкта злочинів проти правосуддя, що вчиняються працівниками правоохоронних органів під час провадження досудового розслідування // Часопис Київського університету права. – 2012. – № 2. – С. 307-310. 56. Бондаренко Н.О. Застосування кримінальних законів у межах морських просторів // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. - О.: Юрид. література, 2001. – Вип. 11. ─ C.463-465. 57. Бондаренко Н.А. Международные и уголовно-правовые нормы о действии закона в пространстве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2003. – Вип.18 ─ С. 780-785. 58. Бондаренко Н.А. Уголовно-правовое значение совершениея преступления группой лиц // Информационное обеспечение противодействия организоваанной преступности: Сб. науч. статей / под ред. М.Ф. Орзиха, В.Н. Дремина. - 2003. ─ C.125-127. 59. Бондаренко Н.А. Уголовно-правовые аспекты участия организатора в экономических преступлениях //Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - О.: Юрид. література, 2005. - Вип. 26. ─ С. 59-62. 60. Борисов В.І. Злочини проти безпеки виробництва: поняття та види. Кримінальна відповідальність за порушення правил ядерної та радіаційної безпеки. – Х., 2006. – 224 с. 61. Борисов В.І. Склад злочину як правова модель // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - № 1 (14). – с. 254-256. 62. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М.: Юристъ, 1999. – 356 с. 63. Бояров С.А. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Российская юстиция. – 2005. – № 3.-С. 58-59. 64. Брайловська А.І. Кримінально-правова кваліфікація неналежного виконання обов'язків щодо охорони життя та здоров'я дітей: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – О., 2012. — 21 с. 65. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – изд. «Юридическая литература».- М., 1963.- 275 с. 66. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. – изд. «Юридическая литература».- М., 1967.- 240 с. 67. Брич Л.П. Значення ознак суб’єктивної сторони у розмежуванні суміжних складів злочинів // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2012 – № 3. – С. 233-252. 68. Бурдін В.М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні: Монографія. - К.: Атіка, 2004. - 240 с. 69. Бурдін В.М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння: Монографія. – К.:, Атіка, 2005.-160 с. 70. Бурдін В. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сильного душевного хвилювання: Монографія.- Львів: ПАІС, 2006.-200 с. 71. Бурдін В.М. Осудність та неосудність (кримінально-правове дослідження): монографія. – Львів: ЛНУ ім. Ів. Франка, 2010. – 780 с. 72. Бурдін В.М. Стадії вчинення злочину (кримінально-правове дослідження): монографія / В.М. Бурдін. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2013.-304 с. 73. Бурдін В.М., Мартинишин Г.Р. Призначення покарання за сукупністю вироків (кримінально-правове дослідження): / В.М. Бурдін, Г.Р. Мартишин.-Львів: Ліга-Прес, 2014.-216 с. 74. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. - Киев: Политиздат Украины, 1985. – 120 с.. 75. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев: Вища школа, 1986. – 208 с. 76. Бутузов В.М. Протидія комп’ютерній злочинності в Україні (системно-структурний аналіз): монографія. – К.: КИТ, 2010. – 408 с. 77. Василаш В. М. Підстави призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, та деякі проблеми встановлення їх у судовій практиці // Університетські наукові записки. – 2008. – № 3 (27). – С. 250 – 257. 78. Введение в украинское право / под общ. ред. С.В. Кивалова, Ю.Н. Оборотова; ОНЮА. ─ 2-е изд., перераб. и доп. ─ О.: Юрид. л-ра, 2009. ─ 768 с. 79. Вереша Р. В. Поняття вини як елемент змісту кримінального права України.-Вступне слово: доктор юридичних наук, професор М.І. Мельник. – К.: Атіка, 2005.-224 с. 80. Вечерова Е.Н. Некарательное уголовно-правовое воздействие на несовершеннолетних: аналитический дискурс: монография. - Николаев: Илион, 2012. - 324 с 81. Вечерова Є.М. Національне кримінальне право та міжнародне публічне право: критичний погляд на їх співвідношення в умовах глобалізації [текст] / Є.М. Вечерова // Науковий вісник Ужгородського національного університету. – 2013. - № 21 (Частина І). – С. 22-25. 82. Вечерова Є.М. Превентивний потенціал кримінального закону з позицій забезпечення інтересів потерпілого від злочину [текст] / Є.М. Вечерова // Правове життя сучасної України: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої ювілею академіка С.В. Ківалова (16-17 травня 2014 р., м. Одеса): у 2 т. Т. 1. /відп. ред. В.М. Дрьомін.- Одеса: Юридична література, 2014. – С. 531-533. 83. Винокуров В. Н. Объект преступления: история развития и понимания: Монография. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2009. – 140 с. 84. Владимиров В.А. Квалификация хищений личного имущества. – М, изд. Юрид. лит.-1974.-208 с. 85. Водько М.П. Кримінально-правова регламентація протидії організованій злочинності: монографія. – О.: Юридична література, 2010. – 192 с. 86. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. - Науч. ред.: Лысов М. Д. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. - 152 c. 87. Волощук А. М. Діяльність органів публічної адміністрації щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: питання теорії та практики: [ монографія ]. – О.: ОДУВС, 2011. – 428 с. 88. Воробей П.А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення у вину: Монографія. – К.: Вид-во Нац. акад. внутр. справ України, 1997.-184 с. 89. Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні: проблеми теорії, застосування і розвитку кримінального законодавства. - К., 2002. - 633 с. 90. Галактионов Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты // Российский следователь. - 2002. - № 8. - С. 32-34. 91. Галиакбаров Р.Р. Пределы ответственности за соучастие нуждаются в расширении // Российская юстиция. - 2003. - № 3. - С. 21-27. 92. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар: 2000. – 115 с. 93. Гальцова В.В. Щодо соціальної зумовленості кримінально-правової охорони усиновлення (удочеріння) // Проблеми законності. – Х., 2008. – Вип. 97. – С. 136 – 143. 94. Гарбовський Л.А. Конфіскація майна у кримінальному судочинстві України: сучасний стан та проблеми вдосконалення законодавства. – Ірпінь, 2010. – 176 с. 95. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР».- 2001.- 316 с. 96. Генрих Н.В. Предмет и метод уголовно-правового регулирования: автореф. дис. на соиск. учен. степени докт. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Н.В. Генрих. – Рязань, 2011. – 62 с. 97. Герасимчук Л. Деякі аспекти застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх // Юридична Україна. - 2011. - № 10. - С. 77-82. 98. Гладких В.И. Воронин В.Б. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверением: уголовно-правововые и криминологические аспекты: Монография. – М.: Международный юридический институт. – 2012. – 164 с. 99. Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений).- Изд-во Ленинградского ун-та.- 1979.- 127 с. 100. Гнатовський М. Злочини проти людяності у сучасному міжнародному кримінальному праві // Український щорічник міжнародного права. – 2010. – С. 171-213. 101. Гнєтнєв М.К. Кримінальна відповідальність за сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності: автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.08. – Львів: Львівський держ. ун-т внутр. справ, 2010. – 20 с. 102. Голик Ю.В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 346 с. 103. Головко І.А. Кримінальна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2010. – 20 с. 104. Голіна В.В. Судимість. – Харків: «Харків юридичний», 2006. – 384 с. 105. Горбачова І.М. Заходи безпеки в кримінальному праві (порівняльно-правовий аналіз): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – О., 2008. – 20 с. 106. Горбачова І.М. «Домашній арешт» як альтернатива покарань, пов’язаних з позбавленням волі особи // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – О.: Юр. літ-ра, 2010. – Вип. 54. – С. 179-184. 107. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Учебное пособие 2-е изд., испр. и доп. – Изд-во Краснояр. гос. ун-та.- Красноярск.-1998.-106 с. 108. Горох О.П. Про систему покарань та її підсистеми // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2006. – №4. – С. 206 – 212. 109. Гороховська О.В. Вбивство через необережність: проблеми кримінальної відповідальності: [монографія] / Наук. ред. А.А. Музика. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2007.-235 с. 110. Готтфредсон Майкл, Герші Тревіс. Загальна теорія злочину / Пер. з англ. Н.Бордукової. – Харьков, 2000.-384 с. 111. Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения: монография. – М.: Проспект, 2013. – 373 с. 112. Грищук В.К., Ортинський В.Л. До питання про поняття об’єкта злочину в сучасній науці кримінального права / Грищук В.К. Вибрані наукові праці. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – С. 624–629. 113. Грицай О.В. Актуальные проблемы применения штрафа как меры имущественного взыскания, установленного приговором суда // Российская юстиция. – 2008. – №10. – С. 66 – 72. 114. Губська О.А. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності // Адвокат. – 2008. – № 3. – С. 22-25. 115. Гуртовенко О.Л. Психічне насильство у кримінальному праві України: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – О., 2008. – 17 с. 116. Гуртовенко О.Л. Значення для кримінального права України рішень Європейського суду України стосовно образи // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2009. – Вип. 47. – С. 58-62. 117. Гуртовенко О.Л. Ціннісне та структурне співвідношення основного та додаткового об’єктів злочину на прикладі життя людини // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2010. – Вип. 57. – С. 131-134. 118. Гуртовенко О.Л. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі у зв’язку із підвищенням розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2011. – Вип. 60. – С. 106-112. 119. Гуртовенко О.Л. Щодо запровадження кримінальної відповідальності юридичних осіб // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2011. – Вип. 59. – С. 112-121. 120. Гусак О.А. Кримінально-правова характеристика доведення до самогубства: 12.00.08: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Гусак Оксана Анатоліївна.- НУ «ОЮА».- Одеса, 2014. 20 с. 121. Гуторова Н.О., Шаповалова О.А. Конфіскація майна за кримінальним правом України: проблеми і перспективи // Право України. – 2010. – № 9. – С. 56 – 65. 122. Гуцуляк М.Я. Деякі аспекти виникнення та розвитку покарання у виді громадських робіт // Науковий вісник Дніпропетровського держ. ун-ту внутр. справ. – 2008. – №1. – С. 225 – 232. 123. Давлатов Ш.Б. Принципи призначення покарання // Вісник Академії митної служби України. Сер.: Право. — 2011. — № 2. - С. 120-127. 124. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М., 1977.- 144 с. 125. Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. - С. 16-37. 126. Данильченко І.Р. Запобігання насильству в сім'ї // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - №2. ─ С.27-37. 127. Денисова Т.А. Покарання: кримінально-правовий, кримінологічний та кримінально-виконавчий аналіз. – Запоріжжя, 2007. – 287 с. 128. Денисова Т.А. Кримінальне покарання та реалізація його функцій: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – Запоріжжя, 2011. – 38 с. 129. Дзюба Є.П. Предмет злочину як ознака складу злочину:методологічні аспекти дослідження // Вісник Академії Адвокатури України. - 2009 - № 1 (14). – С. 273-274. 130. Дмитрук М.М. Категорія проступку у кримінально-правовій доктрині: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – О., 2012. – 20 с. 131. Дмитрук М.М. Кримінальний проступок: правова природа та ознаки: монографія / Дмитрук М.М.. – Одеса: Юридична література, 2014.-224 с. 132. Драгоненко А.О. Співучасть у вчинені вбивства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Харків, 2011.-20 с. 133. Дудоров О.О., Мовчан Р.О. Проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти безпеки виробництва // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - № 3, 2011. – С. 174 – 184. 134. Дудоров О. Незаконне збагачення: сумнівна новела антикорупційного законодавства України // Вісник Національної академії прокуратури України: Проблеми сьогодення: теорія, практика, життя академії. - 2011. - № 3. - С. 28-34. 135. Дячук С.І. Повторність злочинів (питання кримінально-правової кваліфікації за сукупністю злочинів) // Юридична наука. – 2012. – № 6. – С. 77-84. 136. Евграфов О.А. Совершенствование системы уголовных наказаний как одна из гарантий защиты прав человека // Право и государство: теория и практика. - 2008. - N 5. - С. 30-31. 137. Егоров В.С. Вопросы правового регулирования мер уголовного принуждения / В.С. Егоров. - М.: Издательство НПО «МОДЭК», 2006. - 312 с. 138. Ємєльянов В.П. Визначення об’єкта злочину у кримінально-правовій науці: дискусійні питання // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 2.– С. 125–135. 139. Жариков Ю.С. Противодействие незаконному обороту наркотиков и наркотизму: проблемы правового регулирования: монография. - М.: СГУ, 2008.-349 с. 140. Журова І. І. Правове регулювання звільнення від відбування покарання // Право і сусп-во. — 2012. — № 4. - С. 175-179. 141. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. - М.: НОРМА, 2002. -176 с. 142. Задоя К.П. Зміст ознаки «тяжкі наслідки» у межах юридичного складу злочину, передбаченого частиною третьою ст. 365 КК, та деякі особливості її конкретизації // Правова система України в світлі європейського вибору: мат-ли Всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених (м. Київ, 13 червня 2008 р.). – К.: Юридична думка, 2008. – С. 386-390. 143. Задоя К.П. Особливості взаємодії норм-приписів розділу ХVІІ Особливої частини Кримінального кодексу України з нормами дефініціями // Часопис Академії адвокатури України. – 2012. - №4. 144. Задоя К.П. Концептуальні проблеми запровадження інституту заходів кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб / К.П. Задоя //Адвокат. – 2013. - №5. – С.34-40. 145. Зеленов Г.М. Злочини, які порушують установлений порядок виникнення та виконання майнових зобов'язань (кримінально-правова характеристика): дис.... канд. юрид. наук. – Луганськ, 2009. – 227 с. 146. Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений. – Министерство внутренних дел СССР. - Следственное управление. Высшая следственная школа. –Волгоград: НИиРИО,1976. - 55 с. 147. Зінченко І.О. Кримінально-правова охорона виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина /Аналіз законодавства і судової практики / Монографія. – Х., 2007.-256 с. 148. Зінченко І.О., Тютюгін В.І. Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання: монографія / за заг. ред. проф. Тютюгіна В.І. – Х.: «ФІНН», 2008. – 336 с. 149. Зінченко І.О. Тютюгін В.І. Одиничні злочини: поняття, види, кваліфікація: монографія. – Х.: ФІНН, 2010. – 256 с. 150. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини): навч. посіб. / за ред. М.І. Панова. – Х.: Право, 2011. – 184 с. 151. Зражевський О.В. Кримінально-правова характеристика порушення законодавства про захист рослин: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - К, 2010. - 20 с. 152. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль. Теория и практика. – М.: Норма, 2002. – 304 с. 153. Игнатенко М.П. Возможность проявления частного интереса в уголовно-правовых санкциях преступлений с двойной формой вины // Вісник Луганського держ. ун-ту внутр. справ ім. Е.О. Дідоренко. – 2010. – №6. – С.278-283. 154. Игнатенко М.П. Момент возникновения уголовной ответственности и принцип презумпции невиновности // Вісник Луганського державного ун-ту внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренко. – 2011. - №5. – С.117-126. 155. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права: дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.08: Москва, 1999. - 333 c. 156. Искендеров Ф.Ш. Индивидуализация наказания по уголовному законодательству Турции //Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О., 2010. - Вип.55. ─ С. 182-184. 157. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толклвания: теория и практика: Учебное пособие / Н.Г. Кадников. - М.: 158. Калмиков Д. Звільнення від кримінальної відповідальності за експлуатацію дітей // Публічне право. — 2012. — № 4. - С. 121-128. 159. Кальман О. Злочини проти правосуддя як фактор дестабілізації суспільних відносин // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2008. – № 4. – С. 20-24. 160. Карпенко М.І. Кримінальна відповідальність за порушення статутних правил при відсутності умов підлеглості. Монографія. – К.: КНТ, 2008. – 380 с. 161. Карпенко М. І. Кримінальна відповідальність за порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Запоріжжя, 2010. – 16 с. 162. Карпец И.И. Преступления международного характера. - М.: Юрид. лит., 1979.- 264 с. 163. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Юрид. лит., 1974.-232 с. 164. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 344 с. 165. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 1974.-232 с. 166. Киселева М. Назначение наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. - 2013. - N 1. - С.31-32. 167. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. – Свердловск: Свердловский юридический институт, Уральский государственный университет им. А. М. Горького А.М. Горького, 1977. - 80 с. 168. Коваленко О. Повторність злочинів: особливості регламентації за кримінальним правом України та окремих зарубіжних держав // Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Юридичні науки. – 2010. – Вип. 84. – С. 84-87. 169. Ковальчук В.П. Особливості звільнення від кримінальної відповідальності учасника злочинної організації // Митна справа. — 2012. — № 2; Ч. 2; Кн. 1. - С. 198-207. 170. Ковтун Н. До питання про поняття додаткових покарань // Вісник прокуратури. – 2008. – №11. – С.51 – 57. 171. Козаченко О.В. Кримінально-правові заходи: культурно-антропологічний вимір / монографія / Олександр Васильович Козаченко.-Миколаїв: Іліон, 2011.- 504 с. 172. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 362 с. 173. Козлов А. Учение о стадиях преступления. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 353 с. 174. Козлов А.П. Понятие преступления. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2004. - 819 c. 175. Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011. – 915 с. 176. Колодін Д.О. Кримінальна відповідальність за фальсифікацію підсумків голосування на виборах та референдумі: монографія 177. Коломієць Ю.Ю. Невідворотність кримінальної відповідальності: правова природа та зміст: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – О., 2005. – 17 с. 178. Коломієць Ю.Ю. Особистість державного злочинця // Актуальные проблемы криминологии и криминальной психологии: Сб. науч. статей / Под ред. М.Ф. Орзиха, В.Н. Дремина. – Б-ка журн. „Юридичний вістник”. – О: Фенікс, 2007. – С. 187-192. 179. Коломієць Ю.Ю. Можливість добровільної відмови при незакінченому злочині // Актуальні проблеми держави та права. – О.: „Юрид. література”, 2008.– Вип. 44. – С. 283–289. 180. Коломієць Ю.Ю. Вплив марксистсько-ленінської ідеології на поняття, сутність та зміст кримінальної політики // Актуальні проблеми держави та права. – О.: „Юрид. література”, 2009.– Вип. 47. – С. 139–144. 181. Коломиец Ю.Ю. Наказание в круговороте форм правления // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. праць. – О.: „Юрид. література”, 2010.– Вип. 54. – С. 145-152. 182. Копилян В.А. Кримінальна караність за жорстоке поводження з тваринами // Науковий вісник. - №3. – 2009. – с.1-7. 183. Копотун І.М. Громадський порядок як об’єкт кримінально-правової охорони: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2008. – 20 с. 184. Коржанський М.Й. Уголовний Закон України (наукова модель): Монографія. – Д.: Юрид. акад. м-ва внутр. справ, 2004. – 200 с. 185. Корнякова Т. Об'єкт посягання і система злочинів у сфері навколишнього природного середовища // Право України. - 2009. - № 2. - С. 121-133. 186. Корнякова Т.В. Характеристика злочинів проти довкілля // Проблеми законності. - 2009. - Вип. 104. - С. 166-176. 187. Костенко О. Поняття об’єкта злочину: дискусію варто продовжити // Право України. – 2008. – № 4. – С. 101–105. 188. Кравець Л.К. Актуальні проблеми визначення суб'єкта складу злочину, передбаченого ст.223 КК // Наше право. - 2011. - №1.- ч.2. - С.169-174. 189. Кравцова К.М. Кримінальна відповідальність за порушення обігу пестицідів в Україні // Наше право. - 2011. - № 4,ч.1. - С. 77-82. 190. Кривоченко Л.М. Класифікація злочинів за ступенем тяжкості у Кримінальному кодексі України: монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 120 с. 191. Кримінальна відповідальність за порушення виборчих і референдних прав / за заг. ред. В.П. Тихого. – Х.: изд-во Кроссроуд, 2008. – 344 с. 192. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / за ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Х.: Право, 2010. – 456 с. 193. Кримінальне право України: Особлива частина: підручник / за ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Х.: Право, 2010. – 608 с. 194. Кримінальний проступок у доктрині та законодавстві: колект. монографія / за заг. ред. В. О. Тулякова. – Одеса: Юридична література, 2012. – 424 с. 195. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.- «Юридическая литература», 1972.- 352 с. 196. Кузембаєв О.С. Конституція України і джерела кримінального права України // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – О.: Юрид. література, 2011. – Вип. 60. – С. 51-57. 197. Кузнецов В.В. Значення постанов Пленуму Верховного Суду України для судово-слідчої практики: проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – 2004. – № 4 (18). – с. 301-305. 198. Кузнецов В.В. Кримінально-правова охорона громадського порядку та моральності в українському вимірі: Монографія / Кузненов В.В.. – К.: ТОВ НВТ «Інтерсервіс», 2012. – 908 с. 199. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. - Изд. МГУ, 1958.- 203 с. 200. Куц В. Поняття корупційних злочинів та їх види // Вісник Національної академії прокуратури України: Проблеми сьогодення: теорія, практика, життя академії. - 2012. - № 4. - С. 32-36 201. Лановенко К. Суб'єктивний момент при застосуванні оціночних понять у кримінальному законодавстві // Підприємництво, господарство і право. – № 9. – 2010. – С. 152 – 155. 202. Лафитский В. И. Уголовная ответственность юридических лиц в отечественном законодательстве: к истории вопроса "pro et contra"/ В.И. Лафитский // Журнал российского права. - 2014. - № 2. - С. 5-13. 203. Лащук Є.В., Музика А.А. Предмет злочину: теоретичні основи пізнання: [монографія]. – К.: Видавець Паливода А.В., 2011. – 192 с. 204. Лемешко О.М. Кримінально-правова оцінка потурання вчиненню злочину. – Х.: ФІНН, 2003. – 160 с. 205. Лемішко Ю.Ю. Повторність і рецидив як обставини, які обтяжують покарання // Проблеми законності. – 2011. – Вип. 116. – С. 176-183. 206. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - 2-е изд., перераб. и доп / Т.А. Лесниевски-Костарева. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 400 с. 207. Литвинов С. Обмеження волі як вид кримінального покарання // Вісник прокуратури. – 2008. – №3. – С. 27 – 31. 208. Лисько Т.Д. Кримінальна відповідальність за згвалтування (порівняльно-правовий аналіз): автореф. дис. … канд. юрид. наук. — К., 2008. — 20 с. 209. Литвин О. Кримінально-правова охорона екологічної безпеки // Юридичний журнал. - 2010. - № 3. - С. 23-35. 210. Лихова С.Я. Злочини у сфері реалізації громадянських, політичних та соціальних прав і свобод людини і громадянина (Розділ V Особливої частини КК України): Монографія. – К.: Видавничо – поліграфічний центр «Київський університет», 2006.-573 с. 211. Локтіонова В.В. Закон України про кримінальну відповідальність: навчальний посібник. – Кременчук: Видавець «ПП Щербатих О. В.», 2011. – 356 с. 212. Локтіонова В.І. Суспільно небезпечні наслідки у злочинах проти довкілля: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Харків, 2013. - 20 с. 213. Ломако В. Деякі актуальні питання покарання за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом // Юридична Україна. - 2010. - № 10. - С. 101-107. 214. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 528 с. 215. Лукашов А. Лишение специального права как вид наказания // Уголовное право. - 2009. - N 3. - С.31-35. 216. Лядов Э.В. О некоторых проблемных аспектах назначения штрафа как вида уголовного наказания // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2007. - N 4. - С.224-226. 217. Макаренко А.С. Суддівський розсуд при призначенні покарання в Україні: монографія / А. С. Макаренко. – Одеса: Юридична література, 2013. – 264 с. 218. Макаренко О. Латентность екологічних злочинів як загроза інституту екологічної відповідальності за порушення законодавства про використання надр // Юридичний вісник. - 2009. - № 2. - С. 31-35. 219. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2000. - 315 с. 220. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / В.В. Мальцев. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. - 694 с. 221. Мальцев В.В. Предмет и метод уголовного права // Правоведение.-2004.-№4.-С.68-81. 222. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 45-49. 223. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Уголовное право. – 2007. – № 6. – С. 126-129. 224. Мальцев В. Цели уголовного наказания // Уголовное право. - 2010. - N 6. - С.35-40. 225. Маляренко В.Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України [Текст] / В. Т. Маляренко. - К.: Фонд «Правова ініціатива», 2003. - 156 с. 226. Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. – К.- Видавництво: «Атіка», 2003.- 224 с. 227. Матвійчук В.К., Голуб С.А. Незаконне полювання: відповідальність, протокольна форма провадження, розслідування і запобігання: Монографія. – К.: КНТ, 2006. – 304 с. 228. Матвійчук В.К., Присяжний В.М. Забруднення, засмічення та виснаження водних об'єктів: відповідальність, досудове і судове слідство та запобігання: Монографія. – К.: КНТ, 2007.-272 с. 229. Матвійчук В.К. Порівняльно-правове дослідження способів, місця і часу вчинення деяких злочинів проти довкілля за Кримінальним кодексом України 1960 та 2001 рр. // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2012. - № 10. - С. 77-82. 230. Матвійчук В.К. Порівняльно-правове дослідження деяких наслідків вчинення злочинів проти довкілля за КК України 1960 та 2001 рр. // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2013. - № 4. - С. 96-103. 231. Мельник М.І. Корупція – корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії). – К.: Юридична думка, 2004.- 400 с. 232. Мельник М.І. Загальні проблеми коментування кримінального закону // Життя і право.– 2004.– № 3.– с. 57-61. 233. Мельник О.В. Запобігання злочинам щодо забруднення довкілля в Україні: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - К., 2012. - 19 с. 234. Мирошниченко Н.А., Орловська Н.А. Проблема обмеженої осудності. – О.: Юридична література, 2001. – 72 с. 235. Мирошниченко Н.А. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності: Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. пр. — О., 2003. — Вип. 18. — С. 769-773. 236. Мирошниченко Н.А. Конструкція складу злочину та її значення для кваліфікації // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. пр. – О., 2004. – Вип.22.
|