Ростов-на-Дону - 2012МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное автономное образовательное Учреждение высшего профессионального образования «Южный федеральный университет»
Химический факультет
Кочубей Алена Сергеевна
Доклад
Тема: Типы рыночных структур
Преподаватель Козлов А.Н.
Ростов-на-Дону - 2012 Содержание Введение 3 1. Типы рыночных структур. Общая характеристика. 4 2. Совершенная конкуренция 5 3. Чистая монополия.12 4. Монополистическая конкуренция.19 5. Олигополия 23 6. Монопсония27 7. Антимонопольная политика государства30 Список литературы 32
Введение Рынок – это непрерывный процесс общественного обмена продуктами индивидуального труда. Рыночная система формировалась на протяжении нескольких тысяч лет в результате постепенного разложения натурального хозяйства. В экономической истории можно выделить 3 ступени развития: I. Производство. Основная форма производства – натуральное хозяйство. Отношения между производителями только в процессе непосредственного производства. В результате увеличения числа работников-производителей возникло на определённом этапе перераспределение продуктов. II. Экономика. Производство становится обособленным. Отношения в основном только между производителями. Перераспределение перерастает в обмен. Отсутствуют взаимоотношения «продавец-покупатель», рынок продолжает подчиняться производству. III. Рынок. Основное отличие от предыдущей модели – отношения «покупатель-продавец». Приоритет переходит к потребителю, поэтому характерен другой механизм ценообразования. В основе этих изменений лежит развитие общественного разделения труда и экономическое обособление производителей в рамках частной формы собственности на средства производства. Во всём мире рынки делятся территориально, по количеству оборота, по отраслям производства, но рынок не определяется только производством. Поэтому рынки также подразделяют на типы по организации и характеру взаимодейстия потребителей и производителей.
1. Типы рыночных структур. Общая характеристика. Абсолютная классификация рынков, как и других социальных явлений, невозможна. В современной экономической теории существует несколько моделей, при помощи которых можно приблизительно описать и делать прогнозы для реально существующих рынков. «Каждая модель рынка (тип рыночной структуры) будет характеризоваться своими особенностями рыночной организации, предопределяющими способ установления цены и объём выпуска, а также характер взаимодействия между фирмами, функционирующими в отрасли.»1 В таблице 1 представлены некоторые из них
В данную классификацию ещё надо включить монопсонию, олигопсонию. Характеристики – неценовая конкуренция, контроль над рыночной ценой. Основным отличием этих типов рынка друг от друга является рыночная власть - способность производителя или покупателя оказывать влияние на ситуацию на рынке, в первую очередь на рыночную цену. Для производителя рыночная власть заключается в возможности изменять цену за счёт изменения объёмов. Она определяется как характеристиками фирмы(доля в общеотраслевом предложении), характеристиками производимого товара(эластичность спроса на него, наличие товаров заменителей), организации рынка (взаимодействие фирм производителей между собой). Степень рыночной власти можно измерить количественно при помощи коэффициента Лернера. L=(Px-MC)/Px – отношение превышения цены фирмы над её предельными издержками к цене товара. Значения 0 Далее мы рассмотрим каждый из этих типов подробнее. 2. Совершенная конкуренция. Данная модель является наиболее теоретической и идеальной. Для неё характерна ценовая конкуренция между не способными повлиять на рыночное равновесие и рыночную цену производителями стандартизированной продукции. Основные особенности представлены в таблице 1. В условиях совершенной конкуренции одна фирма не может повлиять на цену на товар, поэтому ей приходится соглашаться с уже существующей. Графически это представлено на рисунке 1. График а показывает, что отраслевой спрос и отраслевое предложение изменяются по классическому закону, но при этом спрос на продукты отдельной фирмы остаётся постоянным(совершенно эластичный спрос).
Рисунок 1. Но это не значит, что фирма может бесконечно увеличивать объёмы производства. На рисунке 2 представлены кривые валового дохода TR и предельного дохода MR при цене на товар Р0.
Рисунок 2. Кривая предельного дохода MR совершенно конкурентной фирмы параллельна оси абсцисс и совпадает с графиком спроса на её продукции, причём МR=Px (Px – рыночная цена товара). Реальными примерами данного типа рыночной структуры можно назвать рынки отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сферы малого бизнеса(фотоателье, ларёчная торговля). Конкурентное равновесие фирмы и отрасли. В краткосрочном периоде у фирмы нет возможности изменить свою мощность и реализовать какие-то долгосрочные решения. Определим в данных условиях оптимальный объём производства. Основная цель любого предприятия – получить наибольшую прибыль. Но это не единственный вариант его работы. Каждая фирма сталкивается с постоянными издержками (TVC), которые должны быть покрыты даже при нулевом объёме производства. Из-за существования постоянных издержек может сложиться парадоксальная ситуация, когда предприятию более выгодно работать себе в убыток, если его величина меньше, чем величина постоянных издержек. Итак есть 3 возможные ситуации:1) фирма максимизирует прибыль;2) фирма минимизирует убытки;3)предприятие прекращает свою деятельность. На рисунке 3 представлены графики анализа этих трёх ситуаций методом сравнивания совокупного(валового) дохода (ТR) и совокупных(валовых) издержек (TС).
Рисунки 3а 3б 3в Из рисунка 3,а видно, что при объёме выпуска меньше Qa и больше Qb график валового дохода (ТR) ниже графика совокуных издержек(TС) и фирма терпит экономические убытки. В точках А и В эти графики пересекаются, следовательно сумма доходов покрывает полностью расходы на производства и, фирма получает только нормальную прибыль. Эти точки являются точками безубыточности данной фирмы. Если объёмы производства находятся в пределах от Qa до Qb, то предприятие получает экономическую прибыль. Причём максимальную прибыль фирма получает при оптимальном объёме производства Q0, так как валовой доход (ТR) максимально превышает валовые издержки (TС). Допустим, что рыночная цена в сила каких-то объективных причин снизилась. Тогда линия графика валового дохода будет проходить под меньшим углом к оси абсцисс и не будет пересекаться с линией валовых издержек (TС), а пересечётся с линией переменных издержек (TVС). Прибыль предприятие не может получить ни при каких объёмах производства. При нулевом объёме выпуска расстояние от ТR до TС максимально. Поэтому в данном случае предприятию выгоднее не закрываться, а выпускать оптимальный объём продукции Q1, при котором фирма покрывает полностью свои переменные издержки (TVС) и часть постоянных. Если же цена на товар ещё снизится(рис. 3в) (угол наклона графика ТR ещё уменьшится), то величина валового дохода при любом объёме выпуска Qх не сможет покрыть даже переменные расходы(TVС). Тогда наиболее выгодным решением будет закрытие предприятия. На рисунке 4 представлены графики анализа методом уравнивания предельного дохода и предельных издержек.
Рисунки 4а 4б 4в Для конкурентной фирмы величина предельного дохода и предельных издержек равны, а также равны цене на товар МR=MC=Px. Проекция пересечения графиков МR и MC на ось Qх показывает величину оптимального объёма производств. Будет ли получать фирма прибыль или терпеть убытки при этом объёме выпуска зависит от положения графиков валовых (ATC) и переменных издержек(AVC). На рисунке 4а представлена ситуация, когда график предельного дохода (МR) выше графика средних валовых издержек(ATC), следовательно фирма получает экономическую прибыль. Оптимальный объём производства при этом Q0 проекция точки Е на ось Qх. Проекция точки I на ось Px (Сi) показывает величину средних издержек на единицу продукции при данном объёме выпуска. Экономическая прибыль в этом случае представляет собой площадь прямоугольника (P0СiЕI). Прибыль= P0* Q0- Сi* Q0=TR-TC Предположим, что рыночная цена снизилась с P0 до P1, график предельного дохода опускается вниз по оси Qх(4б). Тогда график МR пересекает график MC в точке J, которая расположена теперь ниже кривой средних валовых издержек ATC, но выше кривой средних переменных издержек AVC. В такой ситуации фирма может осуществлять производство, полностью возмещая переменные издержки и часть постоянных. Проекция точки J на ось абсцисс показывает оптимальный объём производства Q1, при котором фирма будет иметь минимальные убытки. Величина убытка соответствует площади заштрихованной фигуры P1СfFJ. Убыток= Сf* Q1- P1* Q1= TC-TR Как видно из графика 4б площадь прямоугольника 0P1JQ1 больше площади прямоуголника 0СhHQ1, т.е. выручка больше общей суммы переменных издержек, что означает для фирмы минимизация убытков. Предположим, что цена на рынке становится ещё ниже. Следовательно график МR становится ниже графика AVC (4в). Это ситуация, когда фирма при любом объёме производства несет убытки, причём она не покрывает не только своих валовых издержек, но и переменных. Самый выгодный вариант для неё – закрытие производства. Индивидуальное предложение представлено на рисунке 5 кривой S. Рисунок 3 является графическим представление равновесия конкурентной фирмы в краткосрочном периоде.
Рисунок 5. Эффективность производства. В условиях совершенной конкуренции цена в долговременном периоде устанавливается на уровне минимума средних валовых издержек (min ATC), так как все временные получения прибыли, в результате повышения цены, и убытки, в результате понижения цены, нивелируются входом в отрасль новых фирм и выходом уже имеющихся соответственно. Равновесие Р= min ATC представлено на рисунке 6.
Рисунок 6. Мы видим, что в точке А достигается равновесие Р=МС=МR=min АТС. Это равенство имеет большое социальное значение. Равенство цены (Р) и предельных издержек (МС) является критерием эффективности распределения ресурсов. Ресурсы должны быть так распределены между фирмами и отраслями, чтобы создавались именно те товары, которые наиболее необходимы потребителям, т.е. обществу в целом. При помощи цены общество определяет ценность, пользу производимого блага. Если Р больше МС, то благо оценивается выше, чем следует, так как имеет место недопроизводство, недостаток его. Если Р меньше МС, то благо оценивается ниже, чем следует, так как имеет место перепроизводство, его избыток. В обоих случаях ресурсы распределяются неэффективно. Равенство Р и минимума кривой средних валовых издержек (min АТС) является критерием производственной эффективности. Этот критерий требует, чтобы каждый товар производился наименее дорогостоящим способом, т.е. при использовании самой эффективной производственной технологии. Выполнение этих условий делает рынок совершенной конкуренции самым эффективным типом рынка 3. Чистая монополия На монопольном рынке есть только один продавец данного товара, не имеющего близких аналогов. В этой модели рынка производитель олицетворяет собой данную отрасль, практически является ею, поэтому она обладает практически полной рыночной властью и может изменять цену на товар по своему усмотрению. Из приведённых выше данных монопольный рынок является невыгодным для общества особенно в долгосрочном периоде. Но часть отраслей представлена именно предприятиями-монополистами. К ним относятся предприятия газового, водо- и энергоснабжения. Эти компании получили название естественных монополий. Естественная монополия – это отрасль, в которой отраслевой продукт может быть произведён одной фирмой при более низких затратах, чем если бы производство осуществляло несколько фирм, т.е. когда в отрасли существовала конкуренция. Обычно они получают от государства исключительные привилегии, при этом правительство оставляет за собой право регулировать действия таких фирм, не допуская злоупотреблений с их стороны. Для монополии характерны высокие входные барьеры. К факторам, способствующим их формированию, относятся экономические (эффективность именно крупного производства, отсутствие доступных для покупки технологий), технологические (например, предприятия коммунального хозяйства. Нет смысла подводить к дому несколько водопроводов), финансовые, собственность на некоторые виды ресурсов. Это естественные барьеры. К искусственно создаваемым относятся юридические (гарантирование патентных прав на изобретения), методы недобросовестной конкуренции. Множественность факторов, определяющих монопольную рыночную власть единственного производителя, порождает существование нескольких типов монополий: закрытая монополия. Обычно обусловлена юридическими барьерами, её возникновение связано с действием государственных институтов и осуществляется под их контролем. открытая монополия. Обусловлена действием естественных факторов, чаще всего какие-то инновации и новые технические решения. Обычно монопольная рыночная власть в данном случае является кратковременной. естественная монополия. монопсония – особый тип рыночной структуры, рыночная власть концентрируется в руках не продавца, а покупателя. двусторонняя монополия – монопольная сила продавца сталкивается с монопольной силой покупателя. Определение цены и объёма производства в условиях чистой монополии. Ценовая дискриминация. Несмотря на то, что фирма монополист обладает полной рыночной властью, всё-таки она сталкивается с определением оптимального объёма производства и цены на свою продукцию. Объём зависит от рыночного спроса и величины и структуры её издержек. Кривая спроса на весь объём производимого ею товара является кривой отраслевого спроса, так как предприятие монополист представляет собой всю отрасль. На рынке совершенной конкуренции спрос является абсолютно эластичным, спрос на продукцию монополиста таковым не является. Результатом является нисходящий характер графика, который означает, что монополист обязан понижать цену производимого товара, чтобы продать дополнительную единицу не только на произведедённую, но и на все предыдущие. Поэтому график валового дохода ТR на рисунке 5 имеет сначала возрастает, а потом, достигнув максимума, начинает падать. График предельного дохода МR всегда лежит для фирмы-монополиста ниже цены, кроме первой единицы продукции. Так как увеличивая объёмы продаж фирма вынуждена снижать цену на все единицы товара, которые продавались раньше по более высокой цене.
Отрезок спроса Еd>1- отрезок эластичного спроса, так как TR на данном отрезке возрастает. Отрезок Еd<1- отрезок неэластичного спроса. Его производитель старается избегать, так как величина предельного дохода является в данном случае отрицательной. Так как мы знаем, как выглядят графики валового (ТR) и предельного (МR) доходов, то мы можем анализировать поведение фирмы монополиста методами сравнения валовых дохода и издержек (ТR и ТС) и методом уравнивания предельных показателей (МR и МС). График анализа по первому методу представлен на рисунке 8. При объёмах производства меньше Qa и больше Qb кривая валового дохода ТR ниже кривой TC и фирма монополист терпит экономические убытки. При объёмах производства от Qa до Qb фирма будет получать экономическую прибыль, а при объёмах выпуска Qopt предприятие максимизирует прибыль. Максимальная прибыль= ТRd- TCc
Рисунок 8. График анализа по второму методу представлен на рисунке 9. Проекция точки Е (пересечение кривых МR и МС) на ось абсцисс показывает Qopt, причём величины оптимальных объёмов производства в первом и втором методах совпадают. Проекция точки А (пересечение Dx и перпендикуляра, проведенного через точку Е к оси абсцисс) на ось ординат показывает цену, по которой продается товар при оптимальном объёме выпуска.
Рисунок 9. Проекция точки В на ось ординат (АТСb) показывает величину валовых издержек при данном Qopt. Прибыль в данном случае рассчитывается так: Прибыль=S0Pa A Qopt – S0 ATCb B Qopt=SATCb Ценовая дискриминация Так как фирма-монополист обладает полной рыночной властью, то может сложиться такая ситуация, когда она назначит разным покупателям разную цену за свою продукцию. Данная ситуацию может возникнуть, если первоначальный покупатель не может перепродать товар по более высокой цене. Например, операторы сотовой связи могут назначить разные цены на свои услуги днем и вечером. Тогда менеджер, совершающий деловые звонки днём, заплатит больше, а студент, который будет разговаривать днём, чтобы сэкономить, заплатит меньше. При ценовой дискриминации кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса (МR= Dx) и у фирмы-монополиста нет стимула уменьшать объёмы производства. Данная ситуация представлена на рисунке 10.
Рисунок 10. Оптимальный объём производства, определяющийся как проекция точки А на ось абсцисс в данном случае больше, чем для фирмы, не проводящей политику ценовой дискриминации. Величину валовых издержек показывает точка В на оси Рх. Таким образом прибыль фирмы составляет большую величину, так как определяется площадью трапеции BEAC: Прибыль=S0EAQopt-S0BCQopt=SBEAC Эффективность производства. В условиях совершенной конкуренции выполняются оба требования экономической эффективности, т.е. эффективности в сфере производства (Рх=minАТС) и эффективности в сфере распределения ресурсов (Рх=МС). В условиях монополии они не выполняются.
Рисунок 11. На рисунке 11 видно, что фирма функционирует не в минимуме кривой валовых издержек АТС, а в точке В, которая расположена выше него. Следовательно, условие производственной эффективности не выполняется. Монополист реализует товар по цене Ра при этом предельные издержки его составляют МСе, Ра> МСе. Значит, не выполняется критерий эффективности распределения экономических ресурсов. Если бы эта фирма находилась в условиях совершенной конкуренции, то товар продавался бы по цене Р1 и производилось бы количество равное Qi. Это можно определить так как кривая предельных издержек МС частично совпадает с кривой предложения Sx. А сама кривая Sx является горизонтальной суммой кривых предельных издержек всех фирм отрасли. Но в реальности невозможно соотносить издержки монопольной и конкурентной фирмы, так как сказывается положительный эффект объёма производства. На рисунке 12 видно, что монополия может функционировать в точке минимума LATC, в то время как конкурентная фирма находится далеко от нее.
Рисунок 12. Но тем не менее монополия не всегда функционирует в точке минимума (например, точка В). Это связано с тем, что монопольное положение фирмы не может стимулировать её к эффективному использованию ресурсов, как и к вложению средств в научно-технический прогресс. 4. Монополистическая конкуренция. Эта рыночная модель в основном имеет особенности рынка совершенной конкуренции, но присутствуют и отдельные черты рынка чистой монополии. На данном рынке каждая из фирм контролирует часть рынка и поэтому обладает определённой рыночной властью. При этом считается, что в силу большого количества фирм они не зависит от решений конкурентов и невозможна картелизация и сговор. Отсутствие серьёзных барьеров для входа в отрасль и выхода из неё приводит к тому, что в долгосрочном периоде фирма может существовать в точке безубыточности, не получая экономическую прибыль. Тогда она прибегает к приемам неценовой конкуренции: реклама(реклама рассматривается как приспособление вкусов покупателей к уже имеющимся видам товаров), улучшение качества продукции, дифференциация продукции на несколько типов. Данный тип рынка характерен для производства одежды и обуви, книгоиздания, пищевой промышленности, бытовой техники, так как продукция этих фирм в отрасли дифференцирована в значительной степени. Определение цены и объёма производства в условиях монополистической конкуренции. Как и в условиях монополии кривая спроса на товар не является абсолютно эластичной. Чтобы увеличить объёмы производства предприятию необходимо уменьшать цену, следовательно график предельного дохода для фирмы лежит ниже графика спроса. Фирма получит прибыль и понесёт убытки в зависимости от величины валовых издержек. Рассмотрим ситуацию при помощи первого метода (рисунок 13). Кривая валового дохода ТR выглядит так же, как и в случае чистой монополии. Она лежит выше кривой средних валовых издержек ТС, в данном случае предприятие определяет оптимальный объём путём максимизации прибыль (максимальное расстояние между ТR и ТС). Если же кривая ТR лежит ниже ТС, но выше кривой средних переменных издержек ТVС, то предприятие определяет оптимальный объём выпуска путём минимизации убытков (минимальное расстояние между ТR и ТС).
Рисунок 13. По второму методу графически эта ситуация представлена на рисунке 14. Величины цены P и объёма производства Q отвечают точке E пересечения кривой предельного дохода MR и кривой предельных издержек MC. Так как точка А лежит ниже кривой средних валовых издержек ATC2, но выше кривой средних переменных издержек ATC1, то в данной ситуации фирма пытается минимизировать свои убытки. Если же точка А лежит выше кривой ATC2 то фирма получает экономическую прибыль. Убытки=SPFBA; прибыль=SDPAC.
Рисунок 14. Так как барьеров для входа в отрасль практически нет, при получении какой-либо из фирм экономической прибыли в отрасль начнут входить другие фирмы и спрос на товар данной фирмы снизится и она снова вернётся в точку безубыточности. Если фирмы терпят убытки, то часть из них выйдет из отрасли, спрос на продукцию оставшихся фирм повысится и фирмы снова вернутся в точку безубыточности. На рисунке 15 показано, что при входе новых фирм график спроса из Dx1 переходит в Dx2. Равновесное положение отдельной фирмы характеризуется точкой А, определяемой из точки пересечения МR и МС. В данном случае объём производства Q, а каждая единица товара продаётся по цене Р. Причём данный уровень цены соответствует величине средних издержек на единицу товара. Точка А является точкой безубыточности данной фирмы. Экономическая эффективность требует равенства Рх=МС=minАТС. В случае монополистической конкуренции точка Р выше точки С, т.е. Рх>МС. Цена превышает предельные издержки, т.е. не существует эффективного распределения ресурсов. Фирма функционирует в точке А, а минимальное значение издержек характеризуется точкой В. Это означает, что фирма не до конца использует свои производственные возможности Qopt> Q, т.е. не достигается производственная эффективность.
Рисунок 15. Но потери общества при этом невелики, так как цены не могут быть сильно увеличены из-за существования конкуренции, эластичности спроса и дифференциации продукции.
5. Олигополия. На рынке данного типа сосуществуют от 2(дуополия) до 12 фирм. В зависимости от количества фирм различают жесткую олигополию (2-4), среднюю олигополию(6-8) и мягкую олигополию (10-12). Так как предприятий на рынке мало, то каждый из них обладает значительной рыночной властью. Кривая спроса каждой отдельной фирмы имеет падающий характер, следовательно отрасль не может считаться абсолютно конкурентной. При этом на рынке есть хотя бы одна фирма, действия которой не могут остаться без ответной реакции других фирм, т.е. фирмы зависят не только от действий потребителей, но и конкурентов. Для характеристики степени концентрации производства в руках нескольких фирм применяют индекс концентрации, отражающий процентное соотношение рыночных долей одной фирмы или группы фирм. Если значение индекса составит для четырёх фирм до 35%, то рынок считается слабо концентрированным, если до 70% - средней концентрации, свыше 70% - высококонцентрированным. Также используется индекс Херфиндаля-Хиршмана:
где qi – доля продаж фирмы, выраженная в процентах. Чем больше значение индекса, тем больше концентрация производства, тем большей рыночной властью обладает отдельный производитель. При абсолютной монополии индекс достигает максимального значения – 10000. Для характеристики неравномерности распределения долей рынка среди фирм используется коэффициент Джини(мера концентрации), отражающий долю рынка, приходящуюся на процентное число фирм. Он изменяется от единицы(абсолютная монополия) до нуля(совершенная конкуренция). Примеры олигополистического рынка – производство и сбыт стали, автомобилей, сельскохозяйственного инвентаря, цветная металлургия. Основными причинами существования олигополий являются: 1) Положительный эффект масштаба производства. Одно предприятие способно удовлетворить значительную часть спроса. 2) Финансовые барьеры. Владение патентами и лицензиями, контроль над сырьевыми источниками, расходы на рекламу. 3) Эффект слияния, обусловленный взаимозависимостью фирм. Возможен сговор фирм и картелизация отрасли, что может обеспечить увеличение доли рынка участвующих в сговоре фирм, увеличить их рыночную власть. Происходит монополизация рынка. Определение цены и объёма производства в условиях олигополии. Отличительными чертами олигополии является взаимная зависимость фирм и сложность прогнозирования действий конкурентов. В связи с этим на рынке олигополии имеют место «жесткие» цены. Если они и меняются, то обычно одновременно у всех, в одном направлении и на одинаковую величину. Поэтому выделяют четыре модели олигополистического ценообразования – ломаная кривая спроса, тайное соглашение о ценообразовании, лидерство в ценах, ценообразование по принципу «издержки плюс». Ломаная кривая спроса. Для теоретического рассмотрения данного типа рынка возьмём олигополию, состоящую из трёх фирм А, Б и В, каждая из которых контролирует примерно 1/3 рынка. Предположим, что фирма А меняет свою ценовую политику. Тогда фирмы Б и В могут следовать политике фирмы А (I вариант). Рынок в данном случае как бы монополизируется и кривая спроса и предельного дохода для каждой фирмы имеют такой же вид, как и для чистой монополии(рисунок 16а). Если фирма А снизит цену, то она не увеличит значительно свою прибыль, так как фирмы Б и В последуют за ней. Если фирма А повысит цену, то она потеряет своих клиентов за счёт других отраслей, а не за счет переходов к фирмам Б и В.
Рисунки 16а 16б 16в Фирмы Б и В могут также и игнорировать действия фирмы А(II вариант). Тогда кривая спроса для фирмы А становится более эластичной, так как у неё появились конкуренты(рисунок 16б). Следовательно, если фирма А понизит цену, то она увеличит число покупателей за счёт фирм Б и В. Если фирма А повысит цену, то она теряет часть своих покупателей в пользу Б и В. В реальности осуществляется симбиоз этих двух моделей (рисунок 16в). Кривая спроса олигополиста – это ломаная кривая D1AD. Если фирма А повышает цену выше Ра, то фирмы Б и В игнорируют её действия использую участок D1A. Если фирма А понижает цену, то фирмы Б и В тоже вынуждены понижать цену, чтобы не лишиться рынка, используя участок AD. График предельного дохода представляет собой «разорванную» кривую DМR1 MR. Ломаная кривая спроса показывает, что при любых действиях фирма А не сможет получить значительную прибыль. Помимо этого фирмы Б и В могут начать «ценовую войну» против фирмы А, понизив цену на большую величину, чем предприятие А. Ломаная «разорванная» кривая предельного дохода показывает, что даже при значительном изменении издержек (С2 – С1) уровень цены Ра и объёма производства Qa не изменятся. Определение же начальной цены Ра происходит обычно методом проб и ошибок. Тайное соглашение о ценообразовании. Недостатки ломаной кривой спроса очевидны: возможность ценовой войны, появление в отрасли новых фирм и т.п. Естественно желание фирм договориться о цене и долях на рынке. Соглашение может существовать в форме молчаливого согласия или явного соглашения. Это явление называется картелизация отрасли. Естественно, что в своей части рынка фирма является монополистом. Тогда график соотношения предельного дохода и предельных издержек будет совпадать с таким же графиком для фирмы-монополиста(рисунок 17):
Рисунок 17. На практике образование и существование картелей довольно проблематично. Возможны тайные действия фирм по снижению цен, возможность вступления новых фирм, неравное положение фирм в плане средних издержек и т.д. В августе 2006 г компании «Мегафон», «Билайн» и «МТС» подозревались в разовом ценовом сговоре, так как они одновременно меняли свои тарифные планы. Лидерство в ценах. Обычно реализуется как диктование цен наиболее крупной фирмой в отрасли. Так как реакцию на изменение цены сложно предугадать, то цена изменяется редко и об изменения сообщается заранее «конкурентам» и общественности. Ценообразование по принципу «издержки-плюс». В данном случае фирма закладывает в цену некую надбавку к издержкам, которая является чистой прибылью. Обычно применяют фирмы, производящие разнородную продукцию, так как средние издержки посчитать сложно. Использование данного метода не исключает тайный сговор и лидерство в ценах. Этот тип рынка не является экономически эффективным по тем же причинам, что и монополия. А из-за значительной рыночной власти олигополии недостатки проявляются даже более ярко, хотя некоторые учёные (теория Шумпетера-Гэлбрейта) считают, что ресурсы, сосредотачиваемы в крупных олигополистических компаниях, могут быть в дальнейшем направлены на научно-исследовательские разработки. 6. Монопсония. Эта рыночная модель отличается от других тем, что на рынке присутствуют несколько производителей и единственный покупатель. Естественно, именно покупатель обладает рыночной властью и диктует производителям свою цену. Обычно такая ситуация складывается на рынке скоропортящихся товаров, например, продукция сельского хозяйства, когда фирмам производителям некогда искать других покупателей. На рисунке 18а представлен график, отражающий отраслевой спрос D и предложение S на рынке совершенной конкуренции, т.е. взгляд со стороны фирмы. Кривая предложения отражает закон «чем больше цена, тем больше предложение». На рисунке 18б представлен взгляд со стороны покупателя на соотношение предложения S и спроса D на рынке совершенной конкуренции. Кривая спроса отражает закон «чем меньше товара, тем по большей цене его готовы купить».
Рисунки 18а 18б Кривая предельных издержек МС для производителя совпадает с кривой предложения. Кривая предельного дохода МR для покупателя совпадает с кривой полезности MU. Приведенные выше кривые характерны для рынка совершенной конкуренции, когда покупателей много и один из них не может повлиять на сложившуюся цену. Когда же покупатель один, то он, изменяя объёмы своих закупок, может влиять на цену. На рынке монопсонии совокупное предложение отрасли характеризует кривая, отражающая совокупность средних издержек различных фирм данной отрасли(рисунок 19).
Рисунок 19. Кривая предложения монопсониста – это кривая средних издержек отрасли (АС). Для монопсониста может вести закупки на понижающейся ветви кривой (цена понижается) или на повышающейся ветви (цена повышается). Первый случай наблюдается очень редко, так как покупатель обычно желает приобрести продукции больше равновесного значения (min AC). Рассмотрим более подробно вторую ситуацию(рисунок 20).
Рисунок 20. На графике AC – кривая средних издержек в отрасли (для монопсониста – кривая предложения продукции); МС – кривая предельных издержек в отрасли (для монопсониста – кривая его предельных издержек приобретения товара); D – кривая спроса (для монопсониста – кривая предельной полезности или предельного дохода). Точка равновесия – точка пересечения кривых МС и МR Е. На кривой АС находим точку Е1, по которой определим закупочную цену товара Р1. Она ниже цены Р0, устанавливаемой при совершенной конкуренции. Потребитель монопсонист покупает товар в меньшем количестве Q1, чем потреблялось бы покупателями на рынке совершенной конкуренции Q0. Таким образом видно, что данная модель также имеет свои недостатки и является менее эффективной, чем совершенная конкуренция. Наиболее явный из них это недопроизводство Q1<Q0. 7. Антимонопольное регулирование экономики. Как было показано ранее монополия является неэффективной моделью рынка, причём уб
|
L 
Рисунок 7.
