Поиск и выбор экспертов

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК

Последовательность проведения анализа

 

 

Рисунок 1 - Схема анализа экспертных оценок

Поиск и выбор экспертов

 

Качество решений, принимаемых на основе анализа экспертных оценок достаточно высоко. При этом оно напрямую зависит от организации и правильности проведения процедуры сбора информации.

Процедура сбора информации состоит из следующих этапов:

- анализ исследуемой ситуации;

- выбор группы экспертов

- выбор способа замера экспертных оценок

- процедуру непосредственной оценки работы экспертов

 

За сбором информации следует ей анализ, в результате которого может понадобиться снова вернуться на стадию сбора данных (см. рисунок 1.1). При этом может дополнительно потребоваться:

- проверка информации, которую эксперты использовали для предоставления экспертных оценок;

- изменение состава экспертных групп;

- повторные замеры по тем же вопросам с последующим сопоставлением результатов с объективной информацией, полученной другими методами.

Количество членов экспертной группы значительно меньше в сравнении с количеством респондентов, опрашиваемых при массовом опросе. Отбор экспертов, формирование экспертных групп — достаточно сложная задача, результат которой в наибольшей степени определяет эффективность метода и правильность полученных решений.

Эксперты могут привлекаться не только как специалисты, от которых требуется дать оценки тем или иным явлениям, но и как источники идей, гипотез и предложений, проверяющие по оценке условий постановки эксперимента, источники не известной исследователю информации, которая служит основой для дальнейшего анализа.