Бланк-заявка на публикацию сообщения 6 страницаЮ, 2.000 м №п/п Фамилия, имя Коллектив Квал Номер ГР ШТРАФ РезультатОтставан Место Прим 1 Ширяев Данила Смольный-Шунихин 3 2002 3 00:09:26 +00:00 1 2 Конкин Ярослав Саранск-Журавлев 17 2003 1 00:09:29 +00:03 2 3 Никифоров Максим З-Поляна-Безин 7 2003 5 00:09:33 +00:07 3 4 Сюбаев Али Саранск-Ермаков 10 2002 5 00:09:40 +00:14 4 5 Минеев Александр Саранск-Шалаева 8 2003 3 00:09:57 +00:31 5 6 Алышев Евгений Краснослободск-Панин 6 2002 5 00:09:58 +00:32 6 7 Алышев Данила Сивинь-Дерунов 9 2003 5 00:09:59 +00:33 7 8 Пугачев Данила Смольный-Шунихин 12 2002 5 00:10:12 +00:46 8 9 Нефедов артём Ардатов-Попков 62 2002 5 00:10:12 +00:46 8 10 Беляков Максим Смольный-Шунихин 15 2002 5 00:10:16 +00:50 10 11 Родин Александр Саранск-Клюева 40 2002 5 00:10:16 +00:50 10 12 Нефедов Вадим Ардатов-Попков 28 2003 5 00:10:21 +00:55 12 13 Жегалин Сергей Ичалки-Сухоткин 43 2003 5 00:10:23 +00:57 13 14 Перегудин Илья Саранск-Клюева 51 2003 4 00:10:28 +01:02 14 15 Родичкин Даниил Саранск-Клюева 4 2002 1 00:10:36 +01:10 15 16 Маслов Сергей Саранск-Клюева 34 2003 5 00:10:38 +01:12 16 17 Акашкин Андрей Торбеево-Акашкин 30 2003 5 00:10:41 +01:15 17 18 Шевчук Валерий Ардатов-Попков 16 2003 5 00:10:41 +01:15 17 19 Яшин Даниил Саранск-Бакулин 45 2003 5 00:10:55 +01:29 19 20 Викторов Руслан Саранск-Бакулин 68 2003 5 00:10:55 +01:29 19 21 Чернишин Максим Краснослободск-Панин Iю 1 2002 5 00:10:57 +01:31 21 22 Учайкин Кирилл Сабаево-Ромашкина 42 2002 5 00:10:57 +01:31 21 23 Карпельев Роман Саранск-Клюева 2 2002 5 00:10:58 +01:32 23 24 Барашихин Егор Саранск-Журавлев 11 2002 4 00:11:01 +01:35 24 25 Щукин Александр Торбеево-Акашкин 24 2002 5 00:11:02 +01:36 25 26 Ракин Владислав Сабаево-Ромашкина 33 2003 5 00:11:05 +01:39 26 27 Бикеев Артём Саранск-Юфатов 35 2002 4 00:11:14 +01:48 27 28 Кэризов Евгений Сабаево-Ромашкина 29 2003 5 00:11:14 +01:48 27 29 Бабин Никита Саранск-Бакулин 65 2003 5 00:11:17 +01:51 29 30 Какнев Илья Темников-Шумкин 31 2002 5 00:11:18 +01:52 30 31 Монич Никита Саранск-Клюева 18 2002 5 00:11:22 +01:56 31 32 Паленин Дмитрий Саранск-Клюева 26 2003 3 00:11:22 +01:56 31 33 Завьялов Максим З-Поляна-Безин 47 2002 5 00:11:25 +01:59 33 34 Нуждин Даниил Саранск-Журавлев 19 2003 3 00:11:27 +02:01 34 35 Гальчин Даниил Саранск-Ивашин 22 2003 4 00:11:30 +02:04 35 36 Кузнецов Олег Ичалки-Сухоткин 13 2003 5 00:11:31 +02:05 36 37 Лазарев Александр Саранск-Журавлев 50 2003 2 00:11:32 +02:06 37 38 Кузин Вадим Рузаевка-Курочкин 5 2003 5 00:11:37 +02:11 38 39 Радаев Кирилл Саранск-Клюева 21 2002 5 00:11:37 +02:11 38 40 Суханов Сергей Саранск-Ивашин 25 2002 5 00:11:43 +02:17 40 41 Шестаков Дмитрий Рузаевка-Курочкин 67 2003 5 00:11:54 +02:28 41 42 Шишлов Игорь Сивинь-Дерунов 60 2002 5 00:12:08 +02:42 42 43 Бекишов Владимир Саранск-Батукова 48 2003 5 00:12:26 +03:00 43 44 Пяткин Евгений Торбеево-Акашкин 39 2003 5 00:12:44 +03:18 44 45 Якушов Александр Темников-Шумкин 59 2002 4 00:13:00 +03:34 45 46 Терешкин Станислав Саранск-Клюева 38 2003 3 00:13:10 +03:44 46 47 Филимонов Михаил Саранск-Ермаков 20 2003 5 00:13:17 +03:51 47 48 Арюков Самат Саранск-Клюева 14 2003 4 00:13:25 +03:59 48 49 Гальчин Илья Саранск-Ивашин 64 2003 5 00:13:51 +04:25 49 50 Авдюшкин Максим Саранск-Ермаков 37 2003 5 00:14:01 +04:35 50 51 Куняев Даниил Саранск-Юфатов 41 2002 5 00:14:28 +05:02 51 52 Дудоров Сергей Ст-Шайгово-Базаркин 32 2002 5 00:14:43 +05:17 52 53 Лобанов Тимур Атюрьево-Ведяков 66 2002 5 00:15:05 +05:39 53 54 Астахов Алексей Атюрьево-Ведяков 61 2003 5 00:15:06 +05:40 54 55 Сидоров Андрей Дубенки-Еремкин 49 2003 5 00:15:32 +06:06 55 56 Казин Александр Торбеево-Акашкин 56 2003 5 00:16:12 +06:46 56 57 Карпушкин Никита Саранск-Клюева 58 2003 5 00:17:36 +08:10 57 58 Мурзаев Владимир Торбеево-Акашкин 57 2003 5 00:17:36 +08:10 57Ю, 1.000 м №п/п Фамилия, имя Коллектив Квал Номер ГР ШТРАФ РезультатОтставан Место Прим 1 Зорькин Юрий Саранск-Ивашин 242 2004 0 00:04:22 +00:00 1 2 Юнин Даниил Саранск-Клюева 234 2004 0 00:04:30 +00:08 2 3 Савинов Алексей Саранск-Ермаков 222 2004 0 00:04:38 +00:16 3 4 Кухаренко Сергей Смольный-Шунихин 226 2004 0 00:04:44 +00:22 4 5 Винник Максим Саранск-Ивашин 236 2004 0 00:04:49 +00:27 5 6 Паршков Степан Ст-Шайгово-Базаркин 245 2004 0 00:04:54 +00:32 6 7 Романов Дмитрий Саранск-Батукова 246 2005 0 00:04:57 +00:35 7 8 Бубнов Максим Саранск-Бакулин 219 2004 0 00:04:58 +00:36 8 9 Новиков Николай Ст-Шайгово-Базаркин 233 2004 0 00:04:59 +00:37 9 10 Гинтовт Вячеслав Ардатов-Попков 248 2004 0 00:05:02 +00:40 10 11 Нафигин Дмитрий Ардатов-Попков 235 2004 0 00:05:06 +00:44 11 12 Николаев Виталий Рузаевка-Курочкин 217 2004 0 00:05:07 +00:45 12 13 Макаров Сергей Сивинь-Дерунов 237 2004 0 00:05:10 +00:48 13 14 Губарев Богдан Сивинь-Дерунов 212 2004 0 00:05:12 +00:50 14 15 Алюков Марат Рузаевка-Курочкин 201 2004 0 00:05:12 +00:50 14 16 Артеменко Александр Саранск-Ермаков 231 2004 0 00:05:12 +00:50 14 17 Венчаков Артём Ст-Шайгово-Базаркин 215 2004 0 00:05:13 +00:51 17 18 Борисов Максим Саранск-Шалаева 244 2005 0 00:05:16 +00:54 18 19 Пулов Антон Саранск-Клюева 206 2005 0 00:05:18 +00:56 19 20 Сысуев Андрей Сабаево-Ромашкина 203 2005 0 00:05:19 +00:57 20 21 Шнякин Вадим Торбеево-Акашкин 252 2005 0 00:05:22 +01:00 21 22 Пугачев Егор Смольный-Шунихин 249 2004 0 00:05:22 +01:00 21 23 Кирдянов Дмитрий Рузаевка-Курочкин 229 2004 0 00:05:23 +01:01 23 24 Вельгин Иван Торбеево-Акашкин 254 2006 0 00:05:23 +01:01 23 25 Юртаев Дмитрий Ст-Шайгово-Базаркин 220 2004 0 00:05:31 +01:09 25 26 Парфёнов Дмитрий Ст-Шайгово-Базаркин 209 2004 0 00:05:31 +01:09 25 27 Соколов Кирилл Торбеево-Акашкин 251 2005 0 00:05:39 +01:17 27 28 Герасимов Владимир Сивинь-Дерунов 228 2004 0 00:05:43 +01:21 28 29 Пяткин Александр Сабаево-Ромашкина 232 2005 0 00:05:49 +01:27 29 30 Кручинкин Максим Саранск-Шалаева 211 2006 0 00:05:49 +01:27 29 31 Шинкунов Иван Торбеево-Акашкин 253 2005 0 00:05:51 +01:29 31 32 Орлов Никита Ст-Шайгово-Базаркин 207 2005 0 00:05:52 +01:30 32 33 Сидяев Владислав Саранск-Шалаева 239 2005 0 00:05:54 +01:32 33 34 Осипов Владислав Саранск-Бакулин 205 2004 0 00:06:00 +01:38 34 35 Турманкин Станислав Саранск-Бакулин 214 2005 0 00:06:01 +01:39 35 36 Кузнецов Роман Саранск-Комаров 247 2005 0 00:06:02 +01:40 36 37 Ефремов Дмитрий Саранск-Ермаков 204 2005 0 00:06:05 +01:43 37 38 Поксараскин Никита Саранск-Ермаков 238 2006 0 00:06:07 +01:45 38 39 Гуляев Виталий Саранск-Комаров 216 2006 0 00:06:15 +01:53 39 40 Вишняков Тимур Саранск-Ивашин 221 2004 0 00:06:16 +01:54 40 41 Воронин Виктор Саранск-Комаров 218 2006 0 00:06:17 +01:55 41 42 Ястребов Олег Ичалки-Сухоткин 227 2004 0 00:06:20 +01:58 42 43 Абдрашитов Усман Саранск-Ермаков 224 2006 0 00:06:24 +02:02 43 44 Биккиняев Артём Саранск-Комаров 230 2006 0 00:06:33 +02:11 44 45 Плотников Сергей Краснослободск-Панин 250 2005 0 00:06:35 +02:13 45 46 Осипов Станислав Саранск-Бакулин 225 2004 0 00:06:49 +02:27 46 47 Тявкин Михаил Саранск-Комаров 213 2006 0 00:06:57 +02:35 47 48 Кавторин Алексей Саранск-Шалаева 241 2004 0 00:07:14 +02:52 48 49 Домнушкин Валерий Саранск-Ивашин 240 2006 0 00:07:41 +03:19 49 50 Горбунов Вадим Саранск-Комаров 243 2005 0 00:08:46 +04:24 50Д, 1.000 м №п/п Фамилия, имя Коллектив Квал Номер ГР ШТРАФ РезультатОтставан Место Прим 1 Селдушева Мария Саранск-Бакулин 262 2005 0 00:05:01 +00:00 1 2 Сарычева Евгения Саранск-Клюева 282 2005 0 00:05:02 +00:01 2 3 Солдатова Татьяна Смольный-Шунихин 285 2005 0 00:05:10 +00:09 3 4 Шалаева Анна Смольный-Шунихин 283 2005 0 00:05:22 +00:21 4 5 Радайкина Яна Саранск-Клюева 293 2004 0 00:05:24 +00:23 5 6 Княева Джимиля Сабаево-Ромашкина 264 2004 0 00:05:25 +00:24 6 7 Солдатова Карина Саранск-Бакулин 288 2004 0 00:05:27 +00:26 7 8 Ничайкина Диана Саранск-Клюева 278 2004 0 00:05:27 +00:26 7 9 Алышева Олеся Краснослободск-Панин 272 2005 0 00:05:30 +00:29 9 10 Антонова Алёна Темников-Шумкин 267 2005 0 00:05:34 +00:33 10 11 Новикова Ирина Саранск-Бакулин 279 2005 0 00:05:50 +00:49 11 12 Горина Диана Атюрьево-Ведяков 265 2004 0 00:05:56 +00:55 12 13 Шнякина Мария Саранск-Ермаков 276 2004 0 00:05:57 +00:56 13 14 Кшнякина Юлия Сивинь-Дерунов 261 2004 0 00:05:58 +00:57 14 15 Денисова Надежда Саранск-Ермаков 268 2005 0 00:05:59 +00:58 15 16 Плотникова Юлия Краснослободск-Панин 286 2006 0 00:05:59 +00:58 15 17 Панина София Краснослободск-Панин 266 2006 0 00:06:03 +01:02 17 18 Денисова Ксения Саранск-Комаров 269 2006 0 00:06:05 +01:04 18 19 Бурова Ольга Саранск-Ермаков 281 2004 0 00:06:13 +01:12 19 20 Савкина Ксения Саранск-Комаров 289 2006 0 00:06:21 +01:20 20 21 Шумкина Анастасия Темников-Шумкин 291 2004 0 00:06:22 +01:21 21 22 Кочетыркина Соня Саранск-Клюева 284 2005 0 00:06:26 +01:25 22 23 Трушина Анна Саранск-Ермаков 273 2004 0 00:06:26 +01:25 22 24 Литвиненко Анна Саранск-Клюева 280 2005 0 00:06:35 +01:34 24 25 Симагина Анна Саранск-Бакулин 275 2005 0 00:07:05 +02:04 25 26 Рябкина Любовь Саранск-Ермаков 271 2005 0 00:07:06 +02:05 26 27 Сафаева Диана Саранск-Батукова 270 2004 0 00:07:21 +02:20 27 28 Полушкина Эвелина Саранск-Ермаков 263 2004 0 00:07:40 +02:39 28 29 Грачева Мария Саранск-Бакулин 277 2004 0 00:08:11 +03:10 29 30 Колмыкова Софья Саранск-Комаров 292 2006 0 00:09:10 +04:09 30Ю, 3.000 м №п/п Фамилия, имя Коллектив Квал Номер ГР ШТРАФ РезультатОтставан Место Прим 1 Бякин Ярослав Саранск-Путятина 309 2000 1 00:11:45 +00:00 1 2 Ляхманов Илья Саранск-Путятина 301 2001 2 00:13:52 +02:07 2 3 Полежаев Николай резерв 304 2001 5 00:14:16 +02:31 3 4 Мамаев Кирилл резерв 313 2000 5 00:14:21 +02:36 4 5 Резепов Иван Саранск-Ивашин 345 2001 1 00:14:25 +02:40 5 6 Перепелов Дмитрий Саранск-Путятина 314 2000 2 00:14:31 +02:46 6 7 Чикнайкин Артём Сабаево-Ромашкина 327 2001 5 00:14:40 +02:55 7 8 Зубов Максим Саранск-Журавлев 344 2001 4 00:14:43 +02:58 8 9 Нелин Артём Саранск-Путятина 316 2000 0 00:14:54 +03:09 9 10 Тямкин Максим Саранск-Журавлев 337 2000 5 00:15:00 +03:15 10 11 Солдатов Егор резерв 310 2001 4 00:15:02 +03:17 11 12 Питяскин Никита Саранск-Клюева 332 2001 4 00:15:03 +03:18 12 13 Пикаскин Виталий Сабаево-Ромашкина 323 2001 5 00:15:11 +03:26 13 14 Баляев Александр Саранск-Журавлев 322 2000 1 00:15:31 +03:46 14 15 Евсюков Артём резерв 308 2000 5 00:15:41 +03:56 15 16 Афонин Илья Темников-Шумкин 341 2000 5 00:15:51 +04:06 16 17 Кирсанов Яков Саранск-Ивашин 334 2001 5 00:16:03 +04:18 17 18 Варакин Дмитрий Ичалки-Сухоткин Iю 340 2000 5 00:16:04 +04:19 18 19 Ошкин Виктор Саранск-Клюева 326 2001 4 00:16:10 +04:25 19 20 Антипов Артём Ардатов-Попков 302 2000 5 00:16:25 +04:40 20 21 Кузин Алексей Рузаевка-Курочкин 329 2001 5 00:16:41 +04:56 21 22 Комаров Руслан Рузаевка-Курочкин 339 2001 5 00:17:01 +05:16 22 23 Леванин Николай Атяшево-Девяткин 319 2001 5 00:17:21 +05:36 23 24 Литюшкин Алексей Атяшево-Девяткин 346 2001 3 00:17:41 +05:56 24 25 Машков Юрий Темников-Шумкин 335 2000 4 00:17:47 +06:02 25 26 Кшнякин Евграф Ст-Шайгово-Базаркин Iю 328 2000 4 00:17:52 +06:07 26 27 Першутов Вячеслав Саранск-Неклюдов 342 2000 5 00:17:58 +06:13 27 28 Калинин Александр Атяшево-Девяткин 321 2001 5 00:18:01 +06:16 28 29 Корнишев Андрей Темников-Шумкин 317 2001 5 00:18:34 +06:49 29 30 Борискин Андрей Торбеево-Акашкин 343 2001 5 00:18:47 +07:02 30 31 Родин Дмитрий Саранск-Журавлев 333 2001 5 00:19:44 +07:59 31 32 Шляпников Дмитрий Саранск-Шалаева 338 2001 4 00:20:03 +08:18 32 33 Горлышкин Алексей Саранск-Ивашин 324 2001 5 00:21:26 +09:41 33Д, 2.000 м №п/п Фамилия, имя Коллектив Квал Номер ГР ШТРАФ РезультатОтставан Место Прим 1 Петяева Кристина резерв 356 2000 0 00:09:21 +00:00 1 2 Лукина Дарина Саранск-Путятина 354 2001 4 00:09:31 +00:10 2 3 Агафонова Екатерина Саранск-Путятина 371 2000 2 00:09:58 +00:37 3 4 Вишнякова Ангелина Ардатов-Саляев 375 2000 5 00:10:44 +01:23 4 5 Филиппова Алина резерв 352 2001 5 00:11:22 +02:01 5 6 Сарычева Мария Саранск-Клюева 365 2001 1 00:11:22 +02:01 5 7 Цыбисова Оксана Саранск-Путятина 359 2000 5 00:11:27 +02:06 7 8 Крысина Ксения Саранск-Путятина 361 2001 3 00:11:29 +02:08 8 9 Клипикова Софья Саранск-Клюева 372 2000 5 00:11:44 +02:23 9 10 Сабуркина Екатерина Саранск-Путятина 374 2001 0 00:11:57 +02:36 10 11 Котлярова Елизавета Саранск-Журавлев 357 2001 5 00:12:02 +02:41 11 12 Самохина Елена Торбеево-Акашкин 376 2001 5 00:12:16 +02:55 12 13 Курочкина Анна Рузаевка-Курочкин Iю 370 2000 5 00:12:53 +03:32 13 14 Кирдяшкина Ольга Торбеево-Акашкин 377 2001 5 00:13:44 +04:23 14 15 Нагушева Дарья Темников-Шумкин 355 2000 5 00:15:26 +06:05 15 16 Еськина Анна Темников-Шумкин 360 2000 5 00:17:10 +07:49 16 Главный судья Сергеев М.Г. Главный секретарь Красноперова Е.Н.Автономного учреждения дополнительного образования "Региональный центр – специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта Республики Мордовия
_____________________________________________________________________________
№6 1. Назовите главную цель оратора Стремление оратора воздействовать на психику слушателей также влияет на речь. Речь оратора должна быть подготовленной. Готовится она, по книжно-письменным источникам, оказывающие прямое и непосредственное влияние на структуру речи. Ораторская речь информативна, адресована определённой аудитории, является особой формой речевой деятельности в условиях непосредственного общения. Проанализируйте на примере структуру логического доказательства. Тезисом доказательства называют то утверждение, которое подлежит доказательству. В формальных доказательствах, а также в некоторых науках, использующих дедуктивные процедуры, доказываемое утверждение именуют теоремой. Тезис является логически центральным элементом в доказательстве. Аргументы – это положения, которые используются для доказательства данного тезиса. Поскольку аргументы суть не истинные утверждения, которые определяют истинность тезиса, их называют иногда основаниями доказательства. В формальных доказательствах они именуются посылками. Рассмотрим пример доказательства тезиса: «Полученный в лаборатории металл не является натрием». Для этого доказательства мы располагаем рядом аргументов: (1) «Все щелочные металлы разлагают воду при комнатной температуре», (2) «Натрий – щелочной металл», (3) «Полученный в лаборатории металл не разлагает воду при комнатной температуре». Все эти утверждения (здесь они выступают в качестве аргументов) являются истинными, при чем способ установления истинности для каждого из аргументов различный. Аргумент (3) истинен на основе непосредственного доказательства путем наблюдения; аргумент (1) может являться итогом индуктивного обобщения результатов некоторого опыта, и только аргумент (2) может быть результатом некоторого силлогистического умозаключения. Процедура доказательства будет состоять в построении двух силлогистических умозаключений; одно из них даст следствие, которое будет использовано как посылка (то есть явится аргументом доказательства) во втором силлогистическом умозаключении:
Из нашего примера видно, что тезис доказывается с помощью четырех аргументов. Они соединяются в два силлогизма таким образом, что следствие одного является посылкой другого. Тезис получается как следствие из этих силлогизмов по свойственным им правилам.
3. Дайте определение понятию «Заключение» в тетрадке
№7
1Назовите философскую концепцию Протагора человек мера всех вещей.
2Дайте определение понятию «Доказательство и опровержение» Доказательство, посредством которого выясняется ложность тезиса, принято именовать опровержением, или деструктивной аргументацией. Как видим, аргументы могут подтверждать не только истинность тезиса, но и его ложность. В этом плане аргументация может быть определена как «оценка определённых идей с целью отнесения их к разряду истинных или ложных». Следует заметить, что опровержение аргументов не означает опровержение тезиса, а лишь то, что следует подобрать другие, более веские аргументы.
3Дайте определение понятию «Тропы» в тетрадке
№8
№9 Сформулируйте закон моделирования аудитории. Закон моделирования аудитории требует от оратора изучения социально-демографических, общественно-психологических и индивидуально-личностных признаков аудитории с целью последующего обеспечения контакта с ауди иториею в процессе выступление. Моделирование аудитории означает, что говорящий должен хорошо знать слушателей (желательно все их признаки и полностью), готовиться к встрече с ними, предусматривать, где и когда могут возникнуть недоразумения, а главное, воздействовать на слушателей с помощью материала и мастерства речи так, чтобы дисциплинарные мотивы сменялись интеллектуально-познавательными и морально-этическими, потребности слушателей осознавались как п рофесийни и общественные, равнодушие изменилась конструктивностью.
?????????????????
№10
2.Методологический вклад в искусство красноречия Аристотеля Сочинения Аристотеля охватывают весь спектр наук и искусств, существовавших в то время. Аристотель в своей «Риторике» значительно расширил область риторики, сравнительно с точкой зрения, распространенной на неё в то время. Так как дар речи, по его мнению, имеет характер всеобщности и находит применение при самых разнообразных случаях и так как действие при подаче совета, при всякого рода разъяснениях и убеждениях, приводимых для одного лица или для целых собраний (с которыми имеет дело оратор), по существу одинаково, то риторика так же мало, как и диалектика, имеет дело с какой-нибудь одной определённой областью: она обнимает все сферы человеческой жизни. Риторикой, понимаемой в таком смысле, пользуются все на каждом шагу: она одинаково необходима как в делах, касающихся житейских нужд отдельного человека, так и в делах государственной важности: раз человек начинает склонять к чему-нибудь другого человека или отговаривать его от чего-нибудь, он необходимо прибегает к помощи риторики, сознательно или бессознательно. Понимая риторику таким образом, Аристотель определяет её как способность находить возможные способы убеждения относительно каждого данного предмета.... " и т. д.
3Дайте определение понятию «Заключение» тетр
№11
Сократ - древнегреческий философ, родившийся и живший в Афинах в ок. 469 – 399 гг. до н.э. Это человек, чьё его имя связывают с истоками риторической культуры. Это выдающийся мастер бесед-диалогов, который изобрел диалектику как искусство вести рассуждения, спор, беседу используя главным образом иронию1 и майевтику2. При этом речь не идет о том, чтобы выставить оппонента в невыгодном свете и победить в споре, а стремлении совместными усилиями найти истину. Такой метод поиска истины оказал стимулирующее воздействие не столько на традиционную риторику, сколько на разработку соответствующего стиля аргументации, с которым мы встречаемся и в настоящее время, например, в судебных диалогах обвинителя и адвоката, при активизации обучения в школе, когда учащиеся не просто пассивно воспринимают знания, а вступают в живой диалог с учителем. Сократ не оставил после себя ни одного им самим написанного текста. Но его система мировоззрения, его методы обучения все же дошли до нас благодаря его ученику - Платону, который поведал о том, что Сократ утверждал новый подход к познанию и обобщению действительности. Но делал это очень тонко, не поучая своих учеников, а беседуя с ними. Об удивительном мастерстве Сократа Платон рассказывает в диалоге «Пир» устами юного Алкивиада: «Этот Марсий (древнее божество, достигшее совершенства в игре на арфе) приводил меня часто в такое состояние, что мне казалось -- нельзя больше жить так, как я живу… Я испытываю сейчас то же, что человек, укушенный гадюкой… Я был укушен сильнее, чем кто бы то ни было, и при том в самое чувствительное место -- в сердце, называйте как хотите, укушен и ранен философскими речами, которые впитываются в молодые одаренные души сильней, чем змея, и могут заставить делать и говорить все, что угодно». Сократ учил кратко задавать вопрос, выслушивать ответ и на вопросы кратко отвечать, беседуя. Таким образом, слово Сократа обладало страстной устремленностью к смыслу, к истине. Он учил «провидеть загадки, поставленные человеку для разрешения, разгадывать их, рассуждая вслух, учить этому других, вовлекая их в эту захватывающую работу, нащупывать и показывать смысловые пути от мысли к слову».
№12
№13 Сравните позиции Цицерона и Квинтилиана. 1 Цицерон считает, что основа ораторского искусства прежде всего - глубокое знание предмета; если же за речью не стоит глубокое содержание, усвоенное и познанное оратором, то словесное выражение - пустая и ребяческая болтовня. Красноречие - это искусство, но труднейшее из искусств. Он поддерживает Платона и Аристотеля в том, что речь внушительная, отвечающая чувствам и мыслям слушателей, составляет неотъемлемое достояние оратора. Сначала Квинтилиан рисует образ идеального оратора, продолжая разрабатывать эту тему вслед за Цицероном: «Итак, да будет оратор таков, чтоб его по справедливости можно было назвать и мудрецом; не только совершен во нравах (ибо сего, по мнению моему, хотя другие иначе думают, еще не довольно), но совершен и во всех знаниях, во всех качествах, потребных для красноречия». Он пишет, что риторика состоит в способности и силе убеждать.
2 Дайте определение понятию «Доказательство и опровержение» Доказательство, посредством которого выясняется ложность тезиса, принято именовать опровержением, или деструктивной аргументацией. Как видим, аргументы могут подтверждать не только истинность тезиса, но и его ложность. В этом плане аргументация может быть определена как «оценка определённых идей с целью отнесения их к разряду истинных или ложных». Следует заметить, что опровержение аргументов не означает опровержение тезиса, а лишь то, что следует подобрать другие, более веские аргументы.
3Дайте определение ораторской речи.
№14
|