МОДУЛЬ III. ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ФОРМАЛЬНОМ, СЕМАНТИЧЕСКОМ, КОММУНИКАТИВНОМ И ФУНКЦИОНАЛЬНОМ АСПЕКТАХ АНАЛИЗА1. Охарактеризуйте минимальную структурную схему как формальный образец для построения предложения. 2. Охарактеризуйте расширенную структурную схему как семантический образец для построения предложения; типы расширителей структурной схемы. 3. Что такое парадигма предложения? 4. Раскройте понятие регулярной реализации структурной схемы и перечислите типы регулярных реализаций. 5. Раскройте понятия объективной и субъективной модальности предложения. 6. Ознакомившись с предложенной литературой, сделайте вывод о различиях в понимании субъективно-модальных значений в трудах Г.А.Золотовой и Н.Ю.Шведовой. 7. Перечислите все способы выражения субъективной модальности и приведите примеры. 8. Охарактеризуйте роль вводных элементов в структуре предложения, учитывая роль контекста и обращая внимание на союзные функции вводных элементов. Как это отражается на пунктуации? 9. Раскройте понятия диктума и модуса, обязательных и необязательных субъективных смыслов предложения, предикативности как обязательного смысла предложения. 10. Охарактеризуйте два подхода к описанию семантической структуры предложения: с опорой на формальный минимум предложения и с опрой на понятие пропозиции. 11. Перечислите, охарактеризуйте и приведите примеры компонентов семантической структуры предложения. 12. Что такое актуальное членение предложения? Каковы его компоненты? Охарактеризуйте их. 13. Перечислите и охарактеризуйте синтаксические способы актуализации речи. 14. Какова коммуникативная типология высказывания? 15. Какова типология предложения в функциональном аспекте анализа? 16. Назовите структурные, семантические и коммуникативные особенности повествовательных, вопросительных и побудительных предложений.
Литература 1. Академическая грамматика. Т. II. Ч. II, § 1205-1235. 2. АМП. –С. 392-395. 3. Беличова-Кржижкова О. О модальности предложения в русском языке // Актуальные проблемы русского синтаксиса. –М., 1984. –С. 49-77. 4. Валгина Н.С. Современный русский язык. Пунктуация. –М., 1989. –С. 101-107. 5. Валимова Г.В. Функциональные типы предложений в современном русском языке. –Ростов-на-Дону, 1967. 6. Долина И.Б. Системный анализ предложения. –М., 1977. 7. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. –М., 1973. –С. 147-151. 8. Краснова Т.И. Субъективность – модальность. –СПб., 2002. 9. Милых М.К. Побудительные предложения в русском языке // Учебные записки РГУ. 1952. Т. XXII. Вып. 4. 10. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса. –М., 1974. 11. Немец Г.П. Семантико-синтаксические средства выражения модальности в русском языке. –Ростов н/Д, 1989. 12. Распопов И.П. Вопросительные предложения //Русский язык в школе. – 1958. -№ 1. 13. РГ – 80, §§ 1712, 1716, 1720-1733, 1893, 1894, 1895, 1896, 1908-1959, 2190-2220, 2591-2640. 14. Учебник – 89. - С. 608-656. 15. Учебник МГУ -64, § 180-193. 16. Шмелева Т.В. Смысловая организация предложения и проблема модальности // Актуальные проблемы русского синтаксиса. –М., 1984. –С. 78-100. МОДУЛЬ IV. КОМПОНЕНТЫ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1. Назовите и охарактеризуйте способы выражения подлежащего. 2. Квалифицируйте каждый из них с позиций структурной схемы предложения. 3. Охарактеризуйте простое глагольное сказуемое. Чем оно может осложняться? 4. Охарактеризуйте формально-семантические особенности составного глагольного сказуемого как регулярной реализации структурной схемы. 5. Назовите все возможные виды связи между подлежащим и сказуемым, охарактеризуйте механизм связи. 6. Семантика и типология связок в именном сказуемом. 7. Чем выражается присвязочный член в именном сказуемом. 8. Из каких частей состоит осложненное именное сказуемое? 9. Каковы основы выделения членов предложения в традиционной синтаксической науке? 10. Каковы аспекты противопоставления главных и второстепенных членов? 11. Охарактеризуйте определение, дополнение, обстоятельство, способы их выражения и их типологию. 12. Раскройте сущность структурно-семантического подхода к компонентам предложения: - присловные однозависимые и двузависимые компоненты; - детерминанты; - проблема иерархии компонентов предложения. Литература 1. ААШ. - § 18, 19-26. 2. Аванесов Р.И. Второстепенные члены предложения //РЯШ. – 1936, № 4. 3. Академическая грамматика. Т. II. Ч. I. § 464-511, 512-565, 721-833. (для справок). 4. Александров Н.М. Проблема второстепенных членов предложения // Ученые записки Ленинградского пединститута. 1963, № 236. 5. АМП. – С. 283-284. 6. Бабайцева В.В. Система членов предложения в современном русском языке. –М.: Просвещение, 1988. –С. 100-154. 7. Бабайцева В.В. Изучение членов предложения в школе. Пособие для учителя. –М., 1975. –С. 122-137. 8. Гвоздев А.Н. Совр. рус. лит. яз. Ч. II. Синтаксис. – М., 1953. – С. 83-110. 9. ГР-70, § 1285, 1289-1293. 10. Груздева С.И. Второстепенные члены предложения на современном этапе их изучения // РЯШ. 1966, № 2. 11. Гужва Ф.К. Современный русский язык. Синтаксис. – Киев, 1971. –С. 35-62, 79-111. 12. Долицина И.П. Системный анализ предложения. –М., 1977. 13. Дьячкова Н.А. Информативно нечленимые словосочетания в позиции подлежащего // РЯШ, 2003, № 1. 14. Егорова Е.Б. О принципах разграничения приименного дополнения и несогласованного определения // РЯШ. 1982, № 5. 15. Золотова Г.А. О главных членах предложения: дискуссионные вопросы // Вопросы русского языкознания. –М., 2000. Вып. 8. –С. 11-23. 16. Иванова Н.М. Трудности в классификации второстепенных членов предложения // Русская литературная номинация, предикация, экспрессия. – М., 2002. –С. 279-283. 17. Клеменова Е.Н. Об ограничительно-выделительных детерминантах // РЯШ, 2001, № 3. 18. Лекант П.А. Что же такое подлежащее // Коммуникативно-смысловые параметры гр-ки и текста: Сб. ст., посвящ. юбилею Г.А.Золотовой. –М., 2001. –С. 135-139. 19. Лекант П.А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. –М., 1976. –С. 35-87. 20. Лекант П.А. Функции связки в русском языке // РЯШ, 1995, №3. 21. Ломтев Т.П. О второстепенных членах предложения // РЯШ. 1960, №4. 22. Малащенко В.П. Свободное присоединение предложно-падежных форм имени существительного в современном русском языке. – Ростов н/Д, 1972. 23. Милых М.К. О детерминантах // Филологические этюды. 1979, № 1. 24. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса. –М., 1974. 25. Мухин А.М. Л.В.Щерба и проблемы синтаксиса (к 30-летию доклада Л.В.Щербы «О второстепенных членах предложения») // ФН. 1967, № 1. 26. Мухин А.М. О дополнении и определении (в связи с разграничением синтаксического и лексического уровней языка) // Структура предложения и классификация слов в романо-германских языках. – Калинин, 1974. Вып. 3. 27. Никитин В.М. Обстоятельства как грамматическая категория. - Саратов, 1959. 28. Орлов К.П. Грамматическая сущность приложения в современном русском языке // ФН. 1960, № 4. 29. Пархоменко О.В. К вопросу о детерминантах // Личность, речь и юридическая практика. – Ростов н/Д, 2000. Вып. 3. –С. 82-87. 30. Попов А.С. Подлежащее и сказуемое в структуре простого предложения современного русского литературного языка. –Пермь, 1974. 31. Попов А.С. Подлежащее и его типы в современном русском языке // Вопросы современного русского языка и методики его преподавания в педагогическом вузе. –Курск, 1974. 32. Распопов И.П. О разграничении второстепенных членов предложения // Ученые записки Башкирского университета. Вып. 8, серия филологическая. 1961, № 2. 33. Распопов И.П. О так называемых детерминирующих членах предложения // Вопросы языкознания. 1972, № 6. 34. РГ-80, Т. II. § 1712, 1893, 1896, 1898, 1908-1914, 1917, 1952-1959, 1957, 2003-2023, 2234-2240, 2241-2249, 2258. 35. Рословец Я.И. О второстепенных членах предложения и их синтаксических функциях // ВЯ. 1976, № 3. 36. Скобликова Е.С. О грамматической роли подлежащего двусоставного предложения // Вопросы русского языкознания. –Куйбышев, 1976. 37. Скобликова Е.С. О категориальном характере традиционной типологии второстепенных членов предложения // Аванесовский сб.: к 100-летию со дня рождения Р.И.Аванесова. –М., 2003. –С. 362-368. 38. Скобликова Е.С. Современный русский язык, § 67-68. 39. Современный русский язык. Ч. 2. Морфология. Синтаксис / Под ред. Е.М.Галкиной-Федорук, § 248, 249, 153-258, 259-268. 40. Тестелец Я.Г. Еще раз о категории «подлежащее» в русском языке // Языки мира. Типология. Уралистика: памяти Т.Ждановой. –М., 2002. –С. 422-452. 41. Учебник – 89. – С. 602-608, 610-611, 612-615, 637-639, 695-705. 42. Федоров А.К. Трудные вопросы синтаксиса. –М., 1972. 43. Фигуровский И.А. В защиту второстепенных членов предложения // РЯШ, 1959, № 2. 44. Фурашов В.И. Члены предложения, позиции и парадигмы // Филология. – Владимир, 1998. – С. 183-197. 45. Фурашов В. О второстепенных членах предложения // РЯШ. 1977, № 4. 46. Холодович А.А. О второстепенных членах предложения (из истории и теории вопроса) // ФН. 1959, № 4. 47. Чеснокова Л.Д. Семантические типы членов предложения с двойными отношениями (материалы для спецкурса). –Ростов н/Д, 1973. Ч. 2. – С. 48. Чуглов В.И. О функциях и названиях составных сказуемых и их частей // РЯШ, 1999, №2. 49. Чупашева О.М. Это загадочное сказуемое //РР., 1999, № 6. –С. 107-111. 50. Шведова Н.Ю. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложения // Вопросы языкознания. 1964, № 6. 51. Шведова Н.Ю. Существуют ли все-таки детерминанты как самостоятельные распространители предложения // Вопросы языкознания. 1968, №2. 52. Школьный учебник. 53. Щерба Л.В. О второстепенных членах предложения //Избранные работы по языкознанию. Фонетика. Т. I. – Л., 1958. – С. 93-103.
|
