Комментарии. по мысли великой княжны Ольги Николаевны, служил постоянным источником легочных заболеваний ее родных (см.: Сон юностипо мысли великой княжны Ольги Николаевны, служил постоянным источником легочных заболеваний ее родных (см.: Сон юности. С. 117; ср.: Там же. С. 132). Недостатки восстановленного дворца не были тайной и для посторонних; Гагерн замечает (в августе 1839 г.): «Невыгодные последствия столь большой поспешности повсюду видны в Зимнем дворце: сырые, нездоровые стены; все комнаты летом много топились для просушки, поэтому уже во многих апартаментах стало невозможно жить» (Россия. С. 671). Таким образом, сбылись предсказания о том, что «от чрезмерно скорой отделки неминуемо должно во вновь возведенных стенах и каменных сводах остаться много сырости», которые зафиксировало III отделение еще в 1838 году (ГАРФ. Ф. 109. On. 223. № 3- л- i6a об.). С. 125. ...бракосочетания великой княжны...— Марии Николаевны (1819— 1876), старшей дочери императора, которой предстояло стать женой герцога Максимилиана Лейхтенбергского (1817—1852). Об этой свадьбе, на которой Кюстин присутствовал, подробнее см. ниже, в письме одиннадцатом. С. 126. Герберштейн Сигизмунд фон (1486—1566) — немецкий дипломат, побывавший в России, при дворе великого князя московского Василия III Ивановича (i479—'533) в '517 ч 15'2^ п"- и оставивший «Записки о моско-витских делах» (см.: Россия XV—XVIII вв. глазами иностранцев. Л., 1986. С. 3i—15°); был п()слс)м Максимилыша I Габсбурга (i459— l5l9) — австрийского эрцгерцога, с 1493 г- императора «Священной Римской империи». ...в истории Карамзина...— Кюстин читал «Историю государства Российского» во французском переводе Жоффре и Сен-Тома, начавшем выходить в 1819 г., еще при жизни Карамзина, под названием «История России» (см.: Быкова Т. А. Переводы произведений Карамзина//ХУШ век. Сб. 8. Л., 1969. С. 337; Corbet Ch. L'opinion franyaise face a 1'inconnue russe. P., 1967. P. 120—122); Кюстин пользовался парижским изданием 1826 г. (т. i—и). «(Царь) скажем, и сделано»... — Карамзин. Т. VII. гл. IV. С. 127. «Удивительно ли... что Великий князь богат?..» — Карамзин. Т. VII. гл. IV. Диккенс... о путешествии в Америку...— «Американские заметки» Чарлза Диккенса (1822—1870) вышли в 1842 г. в Лондоне и в том же году (тоже по-английски) в Париже. ...соучастниками и жертвами которых они являются.— Примечание Кю-стина к изданию 1854 r" «У нас работа дает человеку жить; в России она его убивает, если, конечно, не ведется медленно и осторожно». Письмо девятое С. 128. Петербург, is июля...— По старому стилю 30 июня. «Дрожка» — В первом и втором издании Кюстин употребляет это слово именно в такой форме; ему указали на ошибку (см., например, Chaudes-Aieues. П. 341—342)' и он стал чисать «дрожки» (см. т. 2, Дополнение i). В настоящем переводе слово употребляется так, как принято в русском языке. ...либо плоская шляпа с маленькими полями... — Речь идет о так называемом кучерском цилиндре — «жесткой шляпе с низкой, сильно расширяющейся кверху тульей» и донышком из лакированной кожи (Кирсанова. С. 313)- Комментарии С. 132. Когда Петр Великий ввел то, что называют здесь чином... в полк немых солдат...— Представления о России как о государстве полностью военизированном, где деспотическая власть уподобляет всех подданных-рабов солдатам и нещадно эксплуатирует их честолюбие, бытовали во французской словесности от «Путешествия в Сибирь» аббата Шаппа д'0троша (1768) до Ансело, писавшего: «Табель о рангах превратила все дворянство в один нескончаемый полк, а империю — в просторную казарму» (Ancelot. Р. 88—89), и даже обсуждались в Палате депутатов (например, в дискуссии о намерении приравнять военных чиновников к кадровым офицерам 30 апреля 1838 г. Россия была упомянута как страна, существенным изъяном которой является подчинение всей системы управления воинскому уставу). В кюстиновском описании «чина» можно различить и отзвук бесед с Козловским, который в «Опыте истории России» констатировал: «Стремясь заставить всех служить, Петр I возымел сумасбродное намерение уравнять все виды службы при помощи ни с чем не сообразной условной классификации. Он создал табель о рангах: так, титулярный советник приравнен к капитану, коллежский асессор— к майору. (•••') Это— звания в абсолютном смысле, как в военном сословии, и обладатели их переходят из одного ведомства в другое, как из одного полка в другой. <...) ^Монарх) данной ему властью продвигать вверх своих подданных создает цепь рабской зависимости, подобной которой не сыщешь ни в какой другой стране...» (Из наследия П. Б. Козловского. С. 304—3°5)" О том же писал в «Объяснениях поэта», приложенных к третьей части поэмы «Дзяды», Мицкевич (о знакомстве Кюстина с его творчеством см. примеч, к наст. тому. с. уо}: «Каждый класс или чин соответствует определенному военному званию: так, например, доктор философии или медицины состоит в восьмом классе и имеет звание майора или чин коллежского асессора; капитанское звание имеет фрейлина или придворная статс-дама; епископ или архиерей являются генералами. Между высшими и низшими чиновниками отношения подчиненности и послушания соблюдаются с такою же точностью, как в армии» (Мицкевич. Т. з. С. 287; Michiewica. P. 484); GP- ^W у того же автора: «Не столь давно один из придворных чинов зарезался, потому что на каком-то дворцовом торжестве ему было отведено более низкое место, чем это полагалось по иерархии» (Мицкевич. Т. з- С. 292; Mickiewici P. 50°—501)- Критики Кюстина (см.: Chaudes-Aigues. P. 34'! Tosltoy P. 54) упрекали его в том, что он неправильно употребляет слово «чин», превращая его из обычной должности, какая есть в любой стране, в целую систему (см. наст. том, с. 339: «Чин состоит из четырнадцати классов»). Однако, ошибаясь в словоупотреблении, Кюстин был прав в общей характеристике российской бюрократической системы. С. 134- Новый Михайловский замок, или дворец, был выстроен на Михайловской площади (впоследствии площадь Искусств) по проекту К. И. Росси в 1819—1825 гг. не для Александра I, а для его брата великого князя Михаила Павловича (1798—1849)- На эту ошибку указал Греч (Gretch. P. 30). Старый Михайловский замок был построен в 1797—i8oo гг. по проекту Комментарии архитектора В. Ф. Бренна для Павла I и назван Михайловским в честь архангела Михаила, которого Павел почитал своим небесным патроном. Резиденцией императора замок стал i ноября 1800 г., а в ночь с и на 12 марта следующего, i8oi г. император был убит заговорщиками в своей спальне в Михайловском замке, после чего царская семья снова вернулась в Зимний. В 1819 г. в замке разместилось Главное инженерное училище, и он стал называться Инженерным. ...при жизни владельца... конную статую его отца Петра III, другой несчастной жертвы—унизить имя своей славной матери.— Петр III (1728—1762) был свергнут с престола и убит стараниями его жены, матери Павла I Екатерины II. Конная статуя перед Михайловским замком, установленная при Павле I, в i8oo г., изображала, однако, не Петра III, а Петра I. Ее украшала надпись «Прадеду правнук» (полемический парафраз надписи, сочиненной Екатериной II для Медного всадника). На эту ошибку указал Греч (Gretch. P. 30); ср. комментарий Кюстина в издании 1854 г.: «После того, как моя книга была опубликована, русские принялись уверять меня, что статуя эта изображает Петра I. Быть может, ее успели перекрестить». С. 134—'35- ^ России находятся добряки... Пален привел убийц.— Хотя отрядом заговорщиков, ворвавшихся в спальню императора, командовал не граф Петр Алексеевич Пален (i745—1826), в ту пору петербургский военный губернатор, а генерал-лейтенант Леонтий Леонтьевич Беннигсен (1745—1826), истинным организатором заговора был Пален, державший все его нити в своих руках. Сведения об убийстве Павла Кюстин мог почерпнуть из таких французских книг, как «Российская история» Левека (см. о ней ниже примеч. к наст. тому, с. 368), «История Александра I» Раббе (i8a6), «Философская и политическая история России» Эно и Шеншо (1828—1830), «Россия» Шопена (1838); все они опирались на анонимный мемуарный документ, впервые опубликованный в марте 1820 г. в парижском журнале «Revue encyclopedique» под названием «Смерть императора Павла. Отрывок из дневника современника» (см.: Эйдельман Н. Я. Грань веков. М., 1982. С. 178—179)- С. 135- .--спасти свою мать, да и самого себя...— Заговорщики убедили Александра, что у Павла уже готов приказ о его аресте. ...в школах... запрещено рассказывать о смерти императора Павла...— То же отмечали и другие французские мемуаристы: так, дипломат Ф. Кюсси писал: «...по приказу российского императора запрещено рассказывать в школах о том, что Петр III и Павел I были убиты. Нет, два этих государя «скончались от апоплексического удара», как писал г-н де Крюденер, российский поверенный в делах в Берлине, сообщая в записке, которую я видел собственными глазами, генералу Бернонвилю, французскому посланнику в Пруссии, о смерти императора Павла. История, перекроенная по приказу царя и в угоду его воле, становится, однако, для всех русских неопровержимой истиной; при мне русский генеральный консул г-н Бутцов строго выговаривал французской гувернантке мадемуазель Нарбель, которая рассказала его дочерям на уроке истории о том, что Петра III и Павла I убили. «Подумать только,— возмущался он,— эта особа Комментарии осмелилась морочить моих дочерей столь подлыми выдумками!» (Cussy F. de. Souvenirs. P., 1909. Т. s. P. 231—232). ...растерянность, с какой мой проводник выслушивал мои вполне естественные вопросы...— Скрытность русских отмечал даже восторженный д'Арленкур, писавший, что «из русских очень трудно вытянуть то, что хочется узнать, в особенности если дело касается политики» и что в России «все тайна и мрак, не столько оттого, что там все проникнуто варварством и деспотизмом, сколько оттого, что там ничто не подвержено гласности и обсуждению. Там не комментируют, а исполняют. Там не критикуют, а почитают» (Arlincowt. Т. i. P. i88, 192). С. 136. ...напоминающую парижское Марсово поле.— Это пространство (осушенное в начале XVIII века болото), которое до начала XIX столетия именовалось Променадом, Потешным полем или Царицыным лугом, в 1839 г. называлось в Петербурге точно так же, как и в Париже, Марсовым полем. Памятник Суворову был заложен в i8oo г. Павлом I; открыт в присутствии Александра I 5 мая i8oi г., в первую годовщину смерти полководца. Домик Петра— первая резиденция Петра I в Петербурге; Петр жил здесь во время приездов в строящийся город в 1703—1708 гг. Греч упрекал Кюстина в том, что обычный образ с лампадкой, какой есть в любом русском доме, он принял за знак поклонения Петру как святому {Gretch. Р. 31); о том, что в домике Петра хранится «образ Спасителя, бывший с героем-реформатором во время Полтавской битвы», Кюстин мог прочесть у Шницлера (Schnit^ler. P. 222—223), С другой стороны, мнение о домике Петра как о «часовне, в которой великого человека почитают как святого», возникало и у других иностранцев; см. сходную реакцию нидерландского полковника Гагерна {Россия. С. 673). С. 137- Александр Невский, образец осторожности, но не жертвенности.— Характеристика Александра Невского (1220—1263), княая новгородского в 1236—1251 гг., великого князя владимирского с.1252 г., основана, вероятно, на весьма вольной трактовке соответствующей главы Карамзина (т. 4, гл. II), который несколько раз подчеркивает «благоразумие» и дипломатические таланты князя, умело смирявшего ропот подданных, принужденных платить дань татарским ханам. Могила князя-Святого...— В 1710 г. Петр I основал монастырь Живона-чальныя Троицы и Святого великого князя Александра Невского в память его победы над шведами в Невской битве 1240 г; с 1724 г. здесь покоились перенесенные из Владимира останки князя— сначала в Благовещенской Александровско-Невской церкви, а с 1790 г.— в Троицком соборе. «Этот богатый мавзолей с балдахином и пирамидальным памятником сделан из серебра и весит, как говорят, з 250 фунтов: рака и украшения были отлиты в I752 г- п0 приказу Елизаветы из первого серебра, добытого в сибирских Колывановских рудниках» (Schnit^ler. Р. 211). С. i39- ...smo чудо обошлось в сотню тысяч человеческих жизней...— Ср. у Мицкевича: «Известно, что жителей для этой столицы ^Петербурга) свозили насильно и что более ста тысяч их погибло во время ее постройки» (Мицкевич. Т. з. С. 290; Mickiewic?.. P. 499)- Комментарии ...научный шедевр... в город, подобный городам Греции. — Баварский король Людвиг I (1786—1868; король с 1825 по 1848 г.), ценитель и покровитель искусств, стремился превратить свою столицу, Мюнхен, в культурный центр Европы, «новые Афины». ...вошел в петербургскую крепость.— Крепость эта была заложена по велению и плану Петра I 16/27 мая 1703 г. и до 1914 r- официально именовалась Санкт-Петербургской (ныне — Петропавловская). ...дважды требовали обновления! — Комментарий Греча: «Неправда. Петропавловская крепость высится до сего дня такой, какой была возведена в 1703 г. при Петре Великом. При императрице Анне, если мне не изменяет память, она была облицована гранитом, и гранит этот цел и поныне. Лет двенадцать назад были предприняты новые работы, но только внутри» (Gretch. P. 31). На самом деле первоначальные укрепления были земляными, в 1706—1740 гг. перестроены в кирпиче, в 1779—1786 гг. облицованы со стороны Невы блоками гранита. ...усыпальницу царствующей фамилии. — Здесь были похоронены все государи, начиная с Петра I, за исключением Петра II, умершего в Москве. Шницлср подчеркивает богатое убранство гробов («парча, отороченная горностаем» — Schnitz.ler. P. 209), то же отмечает нидерландец Гагерн («Особенность их ^гробниц^ составляют памятники, имеющие вид гробов, покрытые богатыми материями и стоящие посреди церкви, а не под сводами. Настоящие могилы находятся под этими памятниками» — Россия. С. 674), но Кюстину важнее достоверности игра контрастами. Мне не позволили заглянуть в казематы... — Комментарий Греча: в крепости «есть казематы, но нет никаких темниц под водой или под самой крышей»; петербургская крепость во всех отношениях лучше Бастилии, куда несчастных узников бросали по навету вельмож без суда и следствия (Gretch. Р. 34—35)- Современники, однако, имели на сей счет иные сведения; ср., например, в письме А. И. Тургенева Н. И. Тургеневу от 8 октября 1839 г. из Петербурга: «Третьего дня я получал в крепости жалование за месяц и видел колодников; переезжая на лодке, я спросил у перевозчика: «Кто содержится в наружных казематах близ Невы?-- Мелкие арестанты,— отвечал он. — Где же крупные? — спросил я. — Там внутри; этих гоняют на работу, где я их и видел, а тех никуда» (РО ИРЛИ. Ф. 309. № 7о6. Л. 59 об.). О содержавшихся в крепости узниках (участниках тайных обществ и холерных бунтов, а подчас даже ворах и мошенниках, в чем III Отделение видело профанацию политической крепости) см.: Гернет. С. 307—345- С. 140....в католическую церковь...— Костел святой Екатерины на Невском проспекте был построен в 1762—1783 гг. архитекторами Ж.-Б. Валлс-ном-Деламотом и А. Ринальди. ...чтобы они отслужили мессу... — По Дельфине де Кюстин, скончавшейся 14 июля 1826 года. Понятовский Станислав Август (i732—1798)— последний король Польши (1764—•795)- Представитель древнего польского рода, он, оказавшись в Петербурге, пленил Екатерину II, в ту пору еще великую княгиню, получил благодаря ее покровительству пост польского посланника в Петер-454
|