Правовое регулирование обеспечения деятельности нотариуса

 

При совершении юридических действий нотариусу непосредственно становятся известны многие факты частной жизни человека, без знания которых невозможно осуществление полномочий. Гражданин вынужден предоставить документы, в которых могут содержаться сведения, составляющие врачебную или банковскую тайну, либо сведения, которые нежелательно предавать огласке. Поэтому тайна нотариального действия призвана обеспечивать неприкосновенность частной жизни индивидуума.

В Российской Федерации нотариус, впервые назначаемый на должность, приносит присягу: "Торжественно присягаю, что обязанности нотариуса буду исполнять в соответствии с законом и совестью, хранить профессиональную тайну, в своем поведении руководствоваться принципами гуманности и уважения к человеку" (ст.14 Основ о нотариате).

Тайна нотариального действия - профессиональная тайна. В отличие, например, от банковской и врачебной тайн, она не способствует установлению доверительных отношений, а является только гарантом неприкосновенности частной жизни, поскольку лицо, обратившееся к нотариусу, должно предоставить те или иные факты, касающиеся его личной жизни (в противном случае нотариальное действие не будет произведено).

Главная особенность нотариата и заключается в том, что в его лице государство опосредованно выражает свою волю. Как судья провозглашает решение от имени Российской Федерации, так и нотариус выступает от имени государства, а не от себя лично. Подобная близость к судебным органам и способствует тому, что проводится аналогия между судом и нотариусом, судебными и нотариальными актами и т. д.

Гарантии нотариальной деятельности направлены на то, чтобы отделить нотариуса от сторон гражданских правоотношений, обратившихся к нему, обозначить его как носителя публичной власти и независимого арбитра.

Статья 5 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает следующие гарантии нотариальной деятельности:

– беспристрастность;

– независимость;

– руководство только Конституцией РФ и законом;

– нотариальную тайну.

Особенностью нотариальной деятельности является то, что нотариус непосредственно не создает материальных ценностей. Предмет его труда - информация, а характер труда - умственный. Но одним из признаков нотариальной службы выступает возмездность. Это означает, что законодательство устанавливает порядок оплаты нотариальной деятельности. Он различается в зависимости от того, в какой форме она осуществляется - работа в государственной нотариальной конторе или частная практика.

Согласно ч. 5 ст. 23 Основ о нотариате государственные нотариальные конторы содержатся за счет отчислений из федерального бюджета. Нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе, являются служащими, получающими зарплату, или, как сейчас принято говорить, "бюджетниками".

Ни одна система публичных органов не может быть эффективной на все сто процентов. Вполне возможна ситуация, когда нотариус будет злоупотреблять собственными полномочиями, нарушать действующее законодательство. Не исключено, что он может и ошибиться в процессе рассмотрения сложившейся правовой ситуации. Как форму реагирования на нарушение нотариусом правовой нормы действующее законодательство устанавливает меры ответственности.

Ответственность нотариуса должна отвечать следующим двум интересам - защите прав граждан, обратившихся к нему, и наказанию лица, посягнувшему на нарушение закона. Цели применения мер ответственности - частная превенция (воспитание правонарушителя) и общая превенция (воспитание других нотариусов). Ничто не порождает полное беззаконие так, как безответственность. Ответственность подразделяется на виды. Общая классификация включает в себя административную, дисциплинарную, гражданско-правовую и уголовную ответственность. В соответствии со ст. 17 Основ нотариус, занимающийся частной практикой, умышленно разгласивший сведения о совершенном нотариальном действии или совершивший нотариальное действие, противоречащее законодательству Российской Федерации, обязан по решению суда возместить причиненный вследствие этого ущерб. В других случаях ущерб возмещается нотариусом, если он не может быть возмещен в ином порядке. В случае совершения нотариусом, занимающимся частной практикой, действий, противоречащих законодательству Российской Федерации, его деятельность может быть прекращена судом. Нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, в случае совершения действий, противоречащих законодательству Российской Федерации, несет ответственность в установленном законом порядке. В случае непредставления либо несвоевременного представления в налоговый орган определенных сведений, нотариус может быть привлечен в судебном порядке к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

нотариус законодательство сциплинарный ликвидац

4. Деятельность нотариуса при регистрации брачных договоров

 

Я проходила практику у частного нотариуса Шагитовой Ларисы Анатольевны. Офис располагается по адресу: г. Казань, ул. Ямашева, д. 103 а.

Как нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе, так и нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают нотариальные действия от имени государства.

Все нотариусы, независимо от их правового статуса, имеют печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, указанием фамилии, инициалов, должности и места их нахождения, а также личные бланки. Нотариальная контора открыта в Ярославском нотариальном округе. Рабочее место нотариуса определено органом юстиции и нотариальной палатой.

В процессе практики я старалась получить практические навыки в трех направлениях, во-первых, в отношении нотариальных действий, во-вторых, в области документоведения и в – третьих, в области нотариальных действий в отношении регистрации брачных договоров.

В отношении нотариальных действий мною было установлено, что нотариальные действия в РФ совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой. При совершении нотариальных действий нотариусы обладают равными правами и несут одинаковые обязанности независимо от того, работают ли они в государственной нотариальной конторе или занимаются частной практикой. Оформленные нотариусами документы имеют одинаковую юридическую силу.

По действующему российскому семейному законодательству брачный договор – это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Путем заключения брачного договора устанавливается договорный режим имущества супругов, который может отличаться от законного режима имущества супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все их имущество, на его отдельные виды или на имущество каждого из них. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Предметом брачного договора может быть как уже нажитое имущество, так и то, которое будет нажито супругами в будущем. Возможно включение в предмет соглашения и условий по поводу имущества, принадлежащего только одному из супругов.

Предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов[1]. Какие-либо другие семейные отношения брачным договором регулироваться не могут. С помощью брачного договора супруги могут реализовать свое право на изменение по собственному усмотрению установленного законом режима совместной собственности супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ).

Брачным договором нельзя изменить права и обязанности супругов, так как отношения собственности регулируются гражданским законодательством, которое закрепляет права и обязанности собственников в зависимости от вида собственности: индивидуальной или общей[2].

Заключение брачного договора возможно до и после вступления в брак. В любом случае этот документ необходимо удостоверить у нотариуса.

Несмотря на то, что существование глобализации как явления обычно не вызывает сомнений и никем не оспаривается, одновременно дать научное определение глобализации достаточно сложно, учитывая политический аспект проблемы, беспрецедентные по масштабу и концентрацией интересы, стоящие за ней, как материального, так и не в меньшей степени идеологического характера. Парадоксы глобализации не случайно является предметом острых теоретических споров, поскольку неоднозначность процессов, разворачивающихся неизбежно отражается на представлениях о них.Актуальность исследования обоснована также тем, что в современной научной литературе отсутствуют ответы на целый ряд политических вопросов, которые возникают в связи с глобализацией, поскольку основное внимание авторов сосредоточено на ϶кономической и культурной составляющей глобализации. В частности нас прежде всего интересует, как развиваются демократические процессы, меняются политические институты и процессы в условиях глобализирующегося мира, как должны реагирова ть национальные государства на ситуацию, которая складывается.Каким образом должна себя позиционировать РФ: как жертва глобализации или вполне достаточно осознавать, что мы своеобразно встраиваемся в глобальные мировые порядки. Не только методологически, но и практически важно, чтобы теоретическая рефлексия не жалела поиска конкретных маркеров глобализации, а также индикаторов обусловленных ею изменений частности оказались в трансформации политических институтов, структур, отношений. Это очень важно, поскольку сегодня приобретает четкие очертания тенденция к вытеснению политики из сферы регулирования социальных процессов. Политические рычаги замещаются финансовыми, которые заставляют целые страны осуществлять те или иные преобразования, вводить технические и ϶кономич еские инновации, иначе готовить свои кадры и даже формировать свои собственные структуры.Это обусловливает интерес до того, как преломляются указанные процессы в различных странах и параметры существующего поля политики содержат в себе прообразы недалекого будущего. Для раскрытия закономерностей динамики общества в условиях глобализации использовался си стемный подход, согласно которому общество - сложная саморазвивающаяся система, основанная на богатстве и разнообразии связей, объединяющих ее членов, на общности культуры и норм поведения, моральных норм и духовных ценностей, без которых она не может прогрессировать.Глобализация приводит к резкому усложнению внешних, по отношению к общества как системы, условий существования. Возникают прочные ϶кзогенные связи и зависимости, интегрирующие отдельные ϶лементы общества в глобальные сетевые структуры. Усиливаются центробежные тенденции, которые ослабляют и деформируют традиционные ϶ндогенные связи и угрожающие в предельном случае распадом общ ества как системы.Применение сравнительного (компаративистского) подхода мало как теоретическую, так и практическую значимость. С одной стороны, с его помощью удалось сопоставить с целью выявления общих черт и специфики имеющиеся концепции глобализации. С другой - исследовать опыт развитых государств и развивающихся, в условиях глобализации для выявления наиболее ϶ффективных ее форм. Критически диалектический метод использовался для критического анализа политических проблем глобализации, проявления их внутренних противоречий.Институциональный метод применялся при исследовании политических институтов, в частности национального государства, ее роли в глобализирующемся мире. Функциональный подход пригодился в ходе рассмотрения зависимости между глобализацией и развитием демократических процессов. Показано , что глобализация как глобальный процесс затронул полностью только таких отраслей, как мировые информационные сети, банковско-финансовая сфера, деятельность транснациональных корпораций, а в геополитическом плане ограничен ареалом наиболее развитых стран.Выявлено, что несмотря на то, что родовым признаком глобализации считается размывание границ, пока не существует убедительных примеров того, что национальные границы рухнул под напором глобализационных процессов и национальное государство готовится отмереть. Вместе глобализационные тенденции подрывают значение национализма во всех его проявлениях, то нации-государства, национальные социокультурные традиции или соответствующие типы сознания. Национально-государственный фактор несомненно сохраняется, в том числ е в виде отдельных государств, правительств и т.д., но перестает быть определяющим. Общества начинают образовывать свои конгломерации, имеющие сквозные горизонтальные структуры. Выявлено, становлению транснациональных политических, ϶кономических и культурных пространств сегодня противостоят прочные центробежные тенденции. Показано, что, создавая благоприятные условия для кооперации и сотрудничества, мир, который "сужается" под влиянием глобализации, одновременно становится более "прозрачным" для конфликтов и насилия. И хотя глобализация и демократизация, казалось бы, только подкрепляют канто вскую теорему "демократического мира" (демократические государства не воюют друг с другом), сам процесс транзита, перехода и трансформации внутриполитических режимов может выступать фактором дестабилизации международного порядка.Определено, что если сначала (1970-1990 гг) процессы глобализации в различных сферах способствовали развитию демократии "вширь", то на более поздних ϶тапах негативные последствия процессов глобализации могут мешать развитию демократии "внутрь". Главная проблема здесь заключается не столько в том, какое число формальных критериев демократической политической системы будет сформулировано и сколько стран будет соответствовать ϶тим критериям, сколько в том, насколько гибки ми и ϶ффективными окажутся демократические институты в разных странах, насколько они будут соответствовать изменяющимся условиям, и выдержат испытание на прочность без выхолащивания их содержания.Выявлено, что в условиях глобализации уменьшается число политических инструментов, доступных правительствам, и снижается ϶ффективность конкретных институтов, которые позволяют государству контролировать активность своих граждан внутри и за пределами собственных границ. Многие из традиционных сфер господства и ответственности (оборона, управление ϶кономикой, коммуникации, административная и правовая системы) не могут контролироваться без привлечения международны х форм сотрудничества.Обосновано, что в процессах глобализации последнего десятилетия, наряду с тенденциями интеграции и универсализации, прослеживается и другая тенденция: растущая поляризация мира, когда структурно дифференцированной единства основных демократий (во взаимоотношениях которых друг с другом, казалось бы, уже достигнута институционализация баланса могущества) противостоят мир культурно, ϶тнически, конфессионально и цивилизационно разъединенных государств, раздираемых внутренними и внешними конфликтами. Исследовано, что с ра зработкой темы глобализации четко выявилось противоречие некоторых центральных положений традиционной теории государства.В частности, не подлежит сомнению тезис о том, что внутригосударственные отношения являются зоной порядка и стабильности, международные - сфера хаоса и неопределенности. Выявлено также, что государства не является гомогенными актерами. Политика государств зачастую непоследовательна, а сами они внутренне расколотые и испытывают воздействие множества групп, в том числе криминализированных.Обосновано, что период развития, который проходит РФ, следует назвать периодом интернационализации представляет собой постепенное взаимопроникновение технологических и культурных стандартов, которые, однако, не касаются государственного суверенитета. Анализа формирования глобального ϶кономического, правового и политического пространства посвятили свои труды Дж.Стиглица, С. Стренж, Е. Хеллайнер, Р. Андерхилл, Ф. Черни, Л. Вейс, Т. Пемпел, Т. Скопол, П. Эвенс, Д. Хелд, П. Катценштайн и др.. Эти исследователи одними из первых развернули конкретные исследования механизмов глобализации, сосредоточившись на анализе взаимодействия внешней политики и мирохозяйственных процессов. В исследованиях известных социологов, политологов и ϶кономистов - Дж. Бхагвати, Дж. Стиглица, Дж. Сакса, П. Кругмана и др.., Показано опасность, связанную с безусловной ориентацией на ц енности Вашингтонского консенсуса.Осмотр и исследование научной литературы, посвященной ϶той проблеме, указывает на несколько источников всех или части тех процессов, которые в совокупности и составляют явление глобализации в целом. Это: - Стабильные, долговременныеотрицательные ϶кологические и иные последствия хозяйствования человека на Планете, достигшие во второй половине ХХ в. масштабов, способных вызвать опасность не только ощутимо близкого исчерпания природных ресурсов, которые невозможно воспроизвести, но и непредсказуемой по ее результатам мутации всей биосферы Земли, включая человека (϶кологический баланс, который геоисторического с ложившийся безвозвратно нарушен, смысл и содержание того, стихийно идет ему на смену, еще нужно понять); - Развитие всех коммуникаций, инфраструктур и отношений, которые приводят к такой степени социальной взаимосвязанности и взаимозависимости мира, когда весьма многочисленные признаки социально-исторической отсталости личности, конкретных обществ и современного человека как рода в целом становятся проблемой всего человечества, угрожает его безопасности, перспективам его восходящего развития и самому сохранению жизни на Планете; - Появление первых субъектов мировой ϶кономики и политики (транс

национальных корпораций, государств, межправительственных организаций), сочетание интересов, способностей и возможностей, требующих от них и позволяют им действовать глобально в одной или нескольких сферах жизнедеятельности на повседневной основе ("субъектов глобальных отношений ").В целом глобализация представляет собой общепланетарный измерение интернационализации. Процесс глобализации включает в себя несколько составляющих: институциональные процессы, культурную универсализацию, ϶кономические процессы, социальные тенденции. Особое внимание уделяет политическим факторам глобализации, среди которых: 1) диверсификация составляющих ϶ффективности и конкурентоспособности государств, 2) относительное снижение роли государств как международных акторов в пользу пиднациональних, наднациональных и транснациональных, 3) сохранение закономерности неравномерности развития, углубления разногласий потенциала отдельных наций и перспектив национального развития 4) накопление несоответствий и противоречий международного регулирования, актуализация проблем гармонизации актеров разного уровня развития и сбалансирования ответственности. Как достоинства глобализации следует выделить следующие: 1.Рост количества и качества потребительской продукции на мировом рынке. 2. Бурное технологический прогресс, в результате которого уменьшается себестоимость выпускаемой продукции и снижаются цены на значительную часть товаров массового спроса. 3. Возникновение новых рабочих мест, преимущественно в непроизводственной сфере, в результате развития информационных технологий. 4. Гораздо шире и свободнее, чем еще 10-15 лет назад, дос туп к информации и соответствующее расширение возможностей и способов коммуникации в мир овому масштабе.5. Повышение жизненного уровня, относительное улучшение основных социальных показателей в большинстве регионов мира. 6. Улучшения взаимопонимания между различными культурами и цивилизациями в результате, с одной стороны, интенсификации глобального инфо рмацийного обмена, а с другой - нивелирование различий благодаря распрост ранению по всей планете продуктов масс-.Относительно недостатков глобализации, то к ним автор относит следующие моменты: 1. Мировая ϶кономика становится более нестабильной и уязвимой. Негат ивни тенденции в той или иной стране или регионе мгновенно сказываются на ϶кономическом здоровье других. 2. Разрыв в ϶кономическом и социальном развитии меж ду богатым Севером и бедным Югом достиг невиданных размеров и продолжает увеличиваться.3. Значительно возрастают масштабы миграции населения, в первую очередь, из бедных в развитые страны. 4. Даже в самых благополучных странах увеличивается разница между уровнем жизни и благосостоянием богатых и бедных слоев населения. 5. Растет влияние транснациональных корпо р аций, в том числе политический.6. Ухудшается состояние окружающей среды, которое приносится в жертву интересам бизнеса. 7. Растет одурманивающий влияние масс-, что грозит культурному многообразию. В качестве одной из ключевых черт глобализации, с точки зрения их значимости для постсоциалистических стран, следует отметить революцию в информационных технологиях. Второй ключевой особенностью глобализации является ϶кономическая революция.Третьей ключевой чертой глобализации, имеет политическую окраску, выделим победу либеральной демократии. Следующей ключевой чертой глобализации следует выделить политику национализма. В настоящее время в мировом сообществе развиваются две противоположные тенденции. С одной стороны, идет интеграция, объединение государств, с другой - постоянно возникают новые государственные образования. Причем, можно с казать, что ϶ти процессы имеют региональное измерение.Да, есть регионы интеграционного плана, а есть такие, где усиливается фрагментация (хотя, на примере Канады и Бельгии мы видим, что такое распределение некоторой степени условный). Считается, что увеличение числа государств связано с довольно распространенным представлениям, что создание собственных государств - путь к решению тех проблем, которые должны решать нации на современном ϶тапе развития. Эту идею поддерживают определенные ϶тнические группы, а также их политические ϶литы, которые рассчитывают повысить таким образом свой статус. Однако проблема гораздо шире. Времена, которые способствовали государственной построении, прошли. Уже нет территорий, население которых демонстри ровало бы выраженное стремление к нахождению собственной государственности и при ϶том было бы однородным в ϶тническом, конфессиональном и социокультурном плане.По϶тому новые государства чаще всего возникают там, где отсутствует необходимое для ϶того социокультурная среда. Не случайно большинство новообразованных государств проявляют полную неспособность выполнять те функции, ради которых, они, собственно, и создавались. Принцип суверенитета начинает прикрывать внутригосударственное бесчинство, власть криминальных структур.Отсюда - столь характерные для молодых государств перманентные бунты и массовые нарушения общественного порядка. Как представляется, следует избегать категоричности при оценке роли национального государства в условиях глобализации.Глобализация вопреки тому, что пишут и говорят на Западе (в основном публицисты и политики), не означает размывания всех национальных рамок, которое имеет место пока только в исключительных случаях. Достойной альтернативы глобализации пока не найдено. Она стала объективной реальностью нашего времени как тенденция к сокращению расстояний, образования единых ϶кономических и информационных пространств. Однако вопрос о создании единого мира на основании единого ϶кономического правопорядка воз никнет лишь на завершающем ϶тапе глобализации мировой ϶кономики.По϶тому РФ уже сейчас необходимо активно участвовать в глобализационных процессах. РФ заинтересована в существовании такого общемирового ϶кономического правопорядка, таких законов и правил единого мира, в создании которых ее голос был бы слышен. У РФ есть два варианта развития. Первый вариант связан с тем, что мы должны преодолеть неудачи последнего десятилетия и предложить миру приемлемую альтернативу глобальном технологическом лидерству США и Запада .В противном случае наша страна может оказаться объектом геополитического передела и прекратить суверенное существование. По϶тому считается необходимым разработка стратегии глобализации Влияние глобализации на демократические процессы, социально-политические механизмы развития социально-рыночной глобализации, исследует ϶мпирические характеристики антиглобалистского движения, присущие ему противоречия и перспективы. Оптимизм по поводу распространения глобальной демократии объясняется представлением о том, что ее становление происходит вследствие процесса глобализации.Исходя из такого важного критерия, как социально-϶кономический фактор, перспективы глобальной демократизации выглядят совсем не так оптимистично, как ϶то кажется многим исследователям. Можно сделать вывод, что демократии не возникают путем простого переноса передовых образцов политического устройства на национальную почву другого государства. Подобно любому другому продукта политической деятельности, они формируются при определенных обстоятельствах, под влиянием известных потребностей и как результат многократных попыток удовлетворить ϶ти потребности. Следует учитывать, что политические процессы сугубо индивидуальны, ситуативные и включают в себя существенные отклонения от общей закономерности, что делает практически невозможным буквальное повторение того, что происходит в других странах.В условиях различия форм и ритмов развития стран, народов, цивилизаций демократизация в незападных странах разительно отличается от аналогичных процессов становления демократии на Западе, причем не просто национально-исторической окраски, но своеобразием самого типа демократических преобразований. Посткоммунистическая демократия, например, в РФ - демократия с другими, чем на Западе, проблемами, порожденными стремлением обновить государственность в условиях, резко отличающихся от условий, в которых проходило становление современной демократии в других (западных и незападных) странах.Дело не в особенностях РФ и других стран бывшего СССР, а в необходимости "переоткрытия заново" принципов демократического и, естественно, либерального устройства. Переоткрывать их заново необходимо, конечно, учитывая исторические традиции страны, е е культуру и вызовы современного мира.В свое время через ϶то прошли США, затем Франция, Германия, Италия, сегодня ϶тим вынуждена заниматься РФ. И речь в данном случае идет не об изменении демократической традиции, а, наоборот, о подражании ей.Глобализация ϶кономики не может не отражаться на социальной сфере. Положительным можно считать то, что либерализация обмена, новые формы международного разделения труда, рост движен ия капиталов, усиление конкурентной борьбы позволяют достигать ϶кономического роста во многих странах мира, способствуют расширению занятости, снижению уровня бедности и повышению благосостояния.Так же можно сказать, что процессы глобализации, несомненно открывают новые возможности человеческого развития, связанные со всемирным распространением новейшей технологии и форм производственной организации, которые одновременно обеспечивают высокий материальный статус работника, требующие от него научных знаний и мобилизуют его творческую инициативу и интеллектуальные способности. Однако ϶ти новые возможности распределяются крайне неравномерно, остаются недоступными подавляющему большинству людей, которые живут за пределами развитых стран, а также социальным низам развиты

х обществ.С целью поддержания социально-политической стабильности считается актуальным переориентировать глобальные процессы с неолиберального направления в социально-рыночный. Под социально-рыночной глобализацией следует понимать такое развитие процессов глобализации, при котором приоритет будет предоставляться не корыстным интересам финансового капитала и ТНК, а интересам основной массы населения планеты, его сегодняшних и будущих поколений.По мнению, добиться перевода неолиберальной глобализации в социально-рыночное русло возможно при следующих условиях: 1. Включение с международными соглашениями "социальных статей", касаю щиеся либерализации международной торговли, для того, чтобы открытие рынков происходило параллельно с улучшением условий жизни и труда работников и с ликвидацией явных злоупотреблений и форм ϶ксплуатации.2.Передача ответственности за санкции за рамки МОТ. Этого можно достичь, если государство или группа государств связывают выдачу торговых концессий (например, доступа на свой рынок) с соблюдением определенн ых трудовых норм с целью противостоять так называемому "социальному демпингу".Такая политика уже проводится и можно ожидать, что она будет иметь дальнейшее распространение.3. Создание специальной процедуры, которая бы включала оценку прогресса в социальной сфере, достигается государствами-членами МОТ благодаря доступу на международные рынки, а в более широком плане - благодаря возможностям, предоставляемым в результате глобализации ϶кономики. Подытоживая изложенное в ϶том разделе, следует отметить, что люди и нации не воспримут глобализационных изменений, если они не получат существенных преимуществ от ϶тих процессов. Так, интересным фактом является и то, что в составе участников антигло балистского движения преобладают отнюдь не жертвы глобализации.Напротив, активной частью движения являются средние городские слои стран так называемого «золотого миллиарда». Этот факт критики Движения объясняют с помощью концепции "корыстной обеспокоенности". Авторы ϶той концепции основываются на том, что нынешняя фаза глобализации резко ускорила развитие группы государств (более двух десятков, среди которых такие гиганты, как Индия и Китай).По сложившейся традиции, когда в материалах СМИ и научных трудах речь идет о антиглобалистов и их выступления, подразумеваются преимущественно движения левой политической ориентации.И ϶то не случайно. Большинство громких демонстраций антиглобалистов, прокатившихся в последние годы по Европе и США, проводились совместно анархо-социалистами, коммунистами, левыми социал-демократами, анархистами, радикальными защитниками окружающей среды. По϶тому неудивительно, что распространение антиглобализма дает надежды определенным силам на возрождение левого радикального движения во многих странах Запада Итак, можно сделать вывод, что антиглобалистский движение вобрал в себя значительную часть левого спектра развитого общест ва - именно развитого, поскольку оно является продуктом преимущественно западной цивилизации, а также постиндустриализации и постмодерна.глобализация является ключевым понятием, которое характеризует процессы мирового развития на рубеже ХХI в. Ее суть - в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, выражается в процессах формиро вания планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, меж϶тнических и межконфессиональных конфликтов и безопасности.Таким образом, феномен глобализации выходит за чисто ϶кономические рамки, в которых ее склонны трактовать большинство исследователей ϶той проблемы, и охватывает практически все основные сферы общественной деятельности, включая политику, идеологию, культуру, образ жизни, а также сами условия существования человечества. Со второй половины ХХ в. на характер изменения структуры национального государства стали влиять процессы интернационализации и глобализации. Следствием ϶того явилось образование наднациональных институтов и переход в их компетенцию це лого ряда политических, ϶кономических, социальных функций, выполняемых ранее органами национальных государств.Это привело, с одной стороны, к увеличению числа национальных государственно-правовых институтов, ориентированных на удовлетворение потребностей наднациональных организаций, а с другой - ликвидацию функционально ненужных в новых условиях государственных учреждений.Участие любого социума в мировых политических процессах, его внешнеполитическая деятельность как актера междун ародных отношений делают очевидным, что полное и окончательное исчезновение с мировой арены национально-территориальных, цивилизационных, государственных или культурно-обособленных образований не актуальна, настоящей проблемой ни для настоящего, ни для близкого будущего.Ликвидация в конце ХХ в. "Железного занавеса", берлинской стены, государственных и национально-территориальных границ между странами и народами обнаруживает, что перегородки между ними не исчезают полностью, а превращаются, видоизменяются, вследствие чего становятся все более прозрачными. А если и происходит ограничение международных функций национальных государств, то ϶то делается с их собственной доброй волей, оказывается, как правило, в рамках международных или региональных организаций.Современное человечество очень далеко не только от ϶тнической или социокультурной гомогенизации и универсализации, но и от преодоления государственной обособленности. Более того, в ходе глобализации количество государств увеличилось, а дифференциация между различными группами стран усилилась. Но именно глобальные факторы становятся все более значимыми и для мир а в целом, и для отдельных государств.По нашему мнению, парадоксом является тот факт, что властные функции государства не уменьшаются или даже усиливаются (благодаря совершенствованию техники и аппаратов власти), а контроль над социально-϶кономическими процессами и событиями от них теряется. Ответом на ϶то стало создание региона льных объединений.Растет и международная роль неправительственных организаций. Формируется глобальная политическая система, в которой национальные государства является лишь одной из составляющих. Им приходится все больше "разделять власть" с другими актерами на мировой арене.Итак, отличительной особенностью оптимальной стратегии государства в условиях глобализации является то, что она не подминает под себя общество, а все более тесно кооперируется с ним, делегируя часть своих полномочий местному самоуправлению и организациям гражданского общества. Тесное сотрудничество государственных органов с профсоюзами, ассоциациями предпринимателей, ϶кологов, другими общественными организациями позволяет консолидировать общество, активизировать творческие силы нации на самом низовом и массовом уровне, адекватно подходить к решению социальных пр облем, которые обостряются, ϶ффективно контролировать действия бюрократического аппарата и бороться с коррупцией.Это дает основание говорить о тенденции, наметившейся в социализации государства в ответ на вызов глобализации, является предпосылкой успешной интеграции национального общества в мировое сообщество. Парадокс глобализации в том, что чем богаче и крепче внутренние связи общества, чем выше степень его ϶кономическ ой и социальной консолидации и чем полнее реализуются его внутренние ресурсы, тем успешнее оно способно использовать преимущества интеграционных связей и адаптироваться к условиям глобального рынка.Одним из выводов является утверждение, что решение многих сопутствующих глобализации проблем и противоречий зависит от распространения и укрепления демократии. Однако утверждение глобального рынка не тождественно расширению демократии. Экономическая власть транснационального финансового капитала затрагивает интересы миллионов людей и целых народов, не име ющих на нее никакого влияния.Глобализация соответствует замене авторитарных режимов представителями, но сопровождается ослаблением и выхолащивание демократических институтов. Этой тенденции противостоит феномен "низового глобализма" (grassroots globalиsm). Демократизация требует целенаправленных усилий, особенно в том, что касается распространения демократической законности на наднациональном уровне. В контексте глобализации вся проблема демократии нуждае тся в переосмыслении.По антиглобалистов, то следует признать, что он не является целостной идейно-политической концепцией, которую распределяют все представители общественно-политических сил, которые прямо или косвенно выступают как против нынешних форм процессов ϶кономической и политической глобализации, так и против ее отдельных аспектов, методов, используемых ее основными субъектами. Несмотря на то, что в СМИ и даже научных публикациях все чаще говорится о "идеологию антиглобалистов", по мнению, целостная единая идеологическая система, которая должна противостоять конгломератам антиглобалистских движений, пока не появилась.При относительной близости идеологических установок разрозненных групп и организаций, которые принимают участие в антиглобалистском движении (например, борьба с неолиберальной версии ϶кономической и политической глобализации и ее субъектов), между ними достаточно глубокая пропасть, преодоление которого в ϶то время представляется маловероятным. На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что одной из основных проблем, связанных с глобализацией в будущем, является поиск норм и институтов, которые могли бы обеспечить более ϶ффективное управлени

е на местном, национальном, региональном и глобальном уровнях, с тем, чтобы, с одной стороны, сохранить преимущества глобальных рынков и конкуренции, с другой - способствовать развитию человека, сохранению ресурсов окружающей среды для того, чтобы глобализация служила интересам человека.Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования имиджа регионального политического лидера обусловлена интересом к данной тематике социальных наук, так и в научно-политическом смысле ввиду важности данного направления.Фигура регионального политического лидера приковывает к себе внимание огромного количества различных масс - медиа, ϶кспертов в области политики, и, наконец, просто населения региона.Таким образом, становится очевидно, что региональный политический лидер – фигура публичная. Во многом на имидже регионального политического лидера будет строиться имидж региона, который он представляет. Публичный политик постоянно сталкивается с необходимостью формирования собственного имиджа в соответствии с динамикой ценностных ориентаций, установок и ожиданий ϶лектората, уровнем и характером политической культуры общества, стереотипов массового сознания и т.д. Таким образом, актуальность д анной работы подтверждается практикой.Актуальность темы данного исследования обусловлена и тем, что имидж регионального политического лидера обладает особой социальной значимостью. Современный глава региона, использует весь наработанный авторитет и положение среди политической ϶литы для максимальной ϶ффективности внедрения различных программ и их реализации. Имидж регионального политика не только сохраняет свою актуальность как направление политических исследований, но и активно развивается. В последнее время политические лидеры различного уровня стали обращать внимание на формирование своего имиджа, но немногим удается сотворить его таким, чтобы он завоевал симпатии.Проблема заключается в том, что имидж – ϶то не просто набор некоторых характеристик, которые являются составляющими имиджа. Имидж – ϶то особое и неповторимое их сочетание.После реформы В.В. Путина и Д.А. Медведева по изме нению процедуры избрания глав субъектов РФ и введения так называемого «президентского фильтра» региональным ϶литам пришлось несколько скорректировать свои стратегии поведения.Поскольку требования к имиджу регионального политического лидера в современной России предъявляет не население того или иного региона, а глава государства. Вследствие того, что руководитель региона наделяется полномочиями по представлению президента России, он должен соответствовать всем требованиям последнего. Взаимодействие фед еральной и региональных властей все больше стало реализовываться путем неформальных связей, в результате главы регионов были выведены из публичной политики и стали «агентами влияния публичной политики», то есть из субъектов управления превратились в объекты публичной политики.Требования к имиджу регионального политического лидера в современной России предъявляет не население того или иного региона, а глава государства. Вследствие того, что руководитель региона наделяется полномочиями по представлению президента России, он должен соответствовать всем требованиям последнего.При создании определенных типологий имиджа политика необходимо учитывать особенности современного политического процесса в нашей стране, какой типаж адекватен и востребован на сегодняшний день.Актуальность нашего исследования подтверждает и тот факт, что в настоящее время мы сталкиваемся с дефицитом отечественных практических разработок в области политической имиджеологии.Объектом исследования данной работы является имидж регионального политич еского лидера.Предметом исследования является процесс формирования и имиджа регионального политического лидера на примере Н.Н. Цуканова.Цель работы состоит в исследовании формирования имиджа регионального политического лидера на примере Н.Н. Цуканова в процессе его политической деятельности на посту губернатора Калининградской области.Задачи исследования:• Проанализировать осо бенности формирования имиджа политического лидера в современной России;• Рассмотреть имидж как категорию политического анализа и явление в практической деятельности; • Раскрыть проблемы формирования имиджа регионального политического лидера;• Проанализировать политический имидж Н.Н. Цуканова как губернатора Калининградской области в региональном политическом пространстве; • Эмпирически замерить имидж Цуканова в калининградских региональных Интернет-СМИ с помощью метода контент - анализа;• Выявить основные тенденции в формировании имиджа губернатора Калинингра дской области.Хронологические рамки: исследование охватывает период с 2011 года, первого года вступления Николая Николаевича Цуканова в должность губернатора Калининградской области по современный период.Теоретико-методологическая база исследования:В ходе исследования данной темы мы опирались на нижеследующие теоретические разработки и практические руководства по имиджеологии: «Политическая реклама» Егоровой - Гантман Е.В., Плешакова К.Б., «Профессия имиджмейкер» Почепцова Г.Г. Так, Е. Кадацкий в публикации «Невербальные компоненты политического имиджа» изучает позы, жесты, мимику, невербальные показатели речи политика: голос, инто нация, тембр голоса.Автор дает практические рекомендации политикам по использованию «правильных» жестов и описывает особенности создания визуального образа. Также при исследовании мы основывались на принципах политической психологии. Д.В.Ольшанский в учебном пособии «Основы политической психологии» изучает политическое восприятие, политические ϶моции, политические установки и стереотипы, механизмы их дейс твия, коллективное бессознательное в политике, политико-психологические типологии, феномен лидерства и т.д.В психологическом пособии для политиков «Имидж лидера» под редакцией Е.Е. Егоровой - Гантман освещаются такие вопросы, как структура личности политического лидера, стиль межличностных отношений политика, особенности создания его имиджа, психологическая основа лидерства, власть харизмы, механизмы восприятия политического лидера, мотивационные факторы, влияющие на восприятие образа политика.В работе «Социальное бессознательное», авторами которой являются Сикевич З.В., Крокинская О.К и Поссель Ю.А., рассматриваются социологические и социально-психологические аспекты «социального бессознательного», к оторые во многом определяют поведение в политической жизни: образы власти в «русском бессознательном», цветовая картина социального мира, социальные стереотипы и т.д.Грачев Г.В. в работе «Информационные технологии политической борьбы в российских условиях» рассматривает проблемы политического выбора, феномен политического лидер ства, психологические войны, психологические операции и политические игры в российской политической практике.Р. Шмидт в своем практикуме делового человека «Искусство общения» подробно изучает проблемы и процесс коммуникации, особенности трансактного анализа.Такие свойства имиджа, как целесообразность, проектность, узнаваемость, социально-культурная целесообразность рассматриваются в работе «Имидж в системе маркетинга» И.С. Кабардинской. Составляющие имиджа рассматривают в своих работах П.С. Гуревич, А.М. Цуладзе, И.А. Самуйлова, А.В. Миртов, Дж. Моллой, С. Мошкин, Е.Е. Егорова - Гантман, М. Рокич, Т. Моллой. Е.Морозова, О. Холсти, Ф.Хайдер, Д.Киндер изучают в своих работах механизмы восприятия имиджа политика. Типологии имиджа приводит Р. Шварценберг. Таким образом, во многих разработках по данно й теме рассматриваются отдельные составляющие имиджа, процессы восприятия имиджа, но вопрос о целостности имиджа и об его соответствии современному политическому процессу рассмотрен недостаточно.А также, в данном исследовании использовался функциональный подход, с точки зрения которого, целесообразно разделить имидж лидера на компоненты. Специфика разделения на компоненты будет определена тем обстоятельством, что исследованию подвергается тот информационный импульс, который возникает в региональных масс-медиа по поводу отслеж иваемого ними объекта.Эмпирическую базу исследования составили: контент – анализ четырех региональных интернет – СМИ.Степень разработанности проблемы:В современном понимании проблема политического имиджа в большей степени связана с такими ϶лементами политической науки как политическая имиджеология, политический менеджмент, политический маркетинг и т. д. Учитывая всё вышесказанное, можно сделать вывод, что стремление политической науки к теоретическому и практическому фундированию проблем ы политического имиджа является относительно новым видом деятельности, особенно в условиях активного развития масс-медиа в целом и Интернет-масс-медиа в частности.При изучении имиджа политического лидера необходимо сделать акцент на следующих направлениях:Первое направление относится к исследованиям посвящённым разработке основ и теорий имиджа. В данном направлении работают такие авторы как Г. Г. Почепцов, В. М. Шепель, Е. Г. Морозова и др.Второе направление является комплексным исследованием практич еских сторон политической имиджеологии.Представителями данного подхода являются Е. В. Егорова-Гантман, С. Ф. Лисовский,А. Н. Жмыриков. Однако здесь необходимо отметить тот факт, что большая часть исследований в области прикладной имиджеологии имеет смежный характер, являясь ещё и психологическими исследованиями. Подтверждением тому служат работы таких авторов как, Г. Г. Почепцов, Е. В. Егорова-Гантман, Е. Б. Шестопал. Другое направление при изучении имиджа политического лидера рассматривает ϶лекторальные технологии, PR-технологии и коммуникации, к

оторые необходимы и используются в процессе формирования и дальнейшего продвижения имиджа политического лидера.В данных работах исследуется место масс-медиа в ходе создания и продвижения имиджа политического лидера, а также основные механизмы воздействия на ϶лекторат. Этому направлению посвящены работы таких авторов как Г. Г.Почепцов, Е. А. Блажнов, С.Ф. Лисовский и т. д. Деятельность Н.Н. Цуканова на посту губернатора Калининградской области активно освещается в масс - медиа, также существует ряд статей ϶кспертов и аналитиков, работающих в сфере политических процессов, также деятельность губернатора отражается в нормативно-правовых актах.Структура исследования:Данная ди пломная работа состоит из введения, двух глав по 2 параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.Во введении анализируется актуальность проблемы исследования, степень изученности проблемы, объект и предмет исследования, цель и задачи работы, методологическая основа и структура работы. Первая глава «Особенности формирования имиджа политического лидера в современной России» состоит из двух параграфов. В них подроб но рассмотрены имидж как категория политического анализа а также особенности формирования имиджа регионального политического лидера (на примере РФ).Вторая глава политический имидж губернатора Калининградской области Н.Н. Цуканова в региональном политическом пространстве, состоит из двух параграфов, в которых рассматривается деятельность Н. Н. Цуканова как губернатор а Калининградской области и проводится контент-анализ позиционирования губернатора Калининградской области Н.Н. Цуканова в ведущих региональных масс-медиа.В заключении подводятся итоги работы, исходя из поставленных целей и задач. Особенности формирования имиджа политического лидера в современной России §1 Имидж как категория политического анализа. Проблема изучения и формированияПрежде чем рассмотреть особенности формирования имиджа политическог о лидера в современной России, необходимо исследовать, кто же такой политический лидер.Современная наука, при общности исходных позиций, не сумела выработать универсальный подход к понятию лидерство. Рассмотрим основные трактовки: Согласно первому подходу, лидерство есть разновидность власти, которая обладает направленностью сверху вниз, при ϶том носителем власти выступает один человек (лидер) или небольшая группа лиц, но никак не большинство. Сторонником данного подхода является Жан Блондель, в своей работе «Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу» он так определяет политическое лидерство – ϶то «власть, осуществляемая одним или несколькими индивидами, с тем, чтобы побудить членов нации к действиям».Исходя ж е из структурно-функционального подхода, статус лидера человеку даёт его управленческая позиция, социальный статус, связанный с принятием тех или иных решений.С точки зрения третьего подхода, лидер – ϶то символ общности и образец политического поведения группы. Он выдвигается снизу, преимущественно стихийно, и принимается последователями.Итак, политическое лидерство представляет собой постоянное приоритетное и легитимн ое влияние одного или нескольких лиц, занимающих властные позиции, на все общество, организацию или группу.Таким образом, политический лидер - ϶то авторитетный член организации, группы, общества в целом, личностное влияние которого позволяем ему играть существенную роль в политических процессах и ситуациях.Феномен лидерства, в том числе и политического, стараются объяснить множество теорий. Одной из наиболее ст арейших, но не менее актуальной и сегодня является теория черт.Она объясняет феномен лидерства выдающимися качествами личности, согласно ϶той теории, лидером не может стать любой человек. Лидер должен обладать особыми чертами. В частности, больше всего называют такие черты, как остроумие, ϶нергичность, твёрдая воля твердая воля, организаторские способности, тактичность и т.д. Перечисляются десятки черт, вплоть до чувства юмора, внешней привлекательности и фотогеничности, которые обязательны для современного политического лидера. Всё вышеуказанное напрямую связано с имиджем политического лидера. Теперь на данном ϶тапе исследования рассмотрим, что же такое «имидж».Понятие «имидж» (от англ. Image – образ, изображение) в переводе на русский язык означает «искусственный образ, изображение». Этот термин был заимствован из английского языка в середине 80-х годов 20 века. Необходимо отметить, что в силу различий в подхо дах, определения и их трактовка могут быть самыми разнообразными.В его содержание включается и понятийное знание, и ϶моциональный отклик на объект, который является носителем того или иного имиджа. Приведём некоторые из них. Имидж - ϶то:- Эмоционально окрашенный устойчивы образ кого-либо или чего-либо, сложившийся в массовом сознании и способный повлиять на поведение людей. - Набор определённых качеств, которые люди ассоциируют с определённой личностью. - Рекламный образ личности и т. д. К основным функциям имиджа принято относить следующие:• Идентификация. Данная коммуникативная функция позволяет облегчить аудитории восприятие ин формации.• Идеализация. Эта функция призвана обеспечить режим наибольшего благоприятствования, восприятию образа. • Противопоставления. Строится на базе противопоставления к имиджам других субъектов либо своего прошлого имиджа. • Номинативная – обозначение, выделение, выстраивание личности в среде других, демонстрируя её отличительные качества, подчёркивая их достоинств о.• Эстетическая – призвана обеспечить привлекательность внешнего облика, облагородить его. •Адресная. Подразумевает, что существует связь между имиджем и его целевой аудиторией, что она отвечает на потребность, запрос ϶лектората. Что же такое имидж политического лидера? Имидж политического лидера – ϶то совокупность определённых качеств и черт, которые люди ассоциируют с некой индивидуальностью. В большинстве своём, пон ятие имиджа относится к конкретной персоне либо к определённой группе лиц.Образ, или же имидж лидера, включает в себя внешность, занимаемую должность, профессию, биографию, программу кандидата и т. д., а также „легенду“ – реальные либо же мифологизированные события, имевшие место быть в жизни кандидата, которые делают его в глазах общественности более достойным столь высокой должности, нежели остальных претендентов. Иными словами, имидж лидера – ϶то наиболее публичная сторона его личности, направленная напрямую к избирателям. Как уже отмечалось ранее, на имидж политика влияют множество факторов: репутация, выдвигаемая политическая программа, соответствие ожиданиям избирателей, након ец внешний вид.Репутация кандидата отражена в слухах и историях про него, передающихся устно и через каналы масс-медиа. В них подчёркиваются различные человеческие и деловые качества, призвание быть лидером и моральные установки. Отсутствие таких черт у кандидата, как честность и порядочность, надёжность и справедливость, крайне негативно отражается на его имидже как политика.Имидж является связующим звеном между политиком и аудиторией. Он служит отражением как интересов аудитории, так и интересов политика и пытается совместить ϶ти интересы. Имиджевая проблематика около сорока лет находится в активном использовании в США и Западной Европе. Как отмечает отечественный исследователь В. М. Шепель, „там имидж не стал предметом специальной научно-прикладной дисциплины. Объясняется ϶то тем, что его сделали предметом изучения сначала политологи, потом политические психологи, а затем имидж стал центральной про блемой „общественных отношений“, ибо в избирательных кампаниях все усилия политических технологов практически сводятся к навязыванию через СМИ общественному мнению образа конкретной личности или политической партии „.Исследователи склонны выделять различные подходы к рассмотрению такого понятия как „имидж“.Американский историк и социолог Даниель Бурстин в выпущенной им в 1961 году книге „Имидж“ рассматривал его исключительно с точки зрения использования в коммерческой сфере. Уже позднее, отмечая возросшее влияние имид жа в политической сфере, Бурстин заметил: Наша национальная политика, - скорее борьба за имидж и между имиджами, соревнование идей „.Другой американский автор, Джо МакГиннес, в своей книге „Как продавали президента в 1968 году „, будучи участником предвыборной кампании, довольно откровенно рассказал о тех технологиях, с помощью которых потребителю навязывался политический деятель как товар. Среди англоязычных авторов следует также упомянуть таких исследователей, как Д. Хайдер, И. Рейн, К. Асплунд, Ф. Котлер, которые иссл едовали проблемы имиджа с точки зрения маркетингового подхода.Исследования Э. Тоффлера и М. Кастельса посвящены вопросам становления ϶похи информационных технологий, отношениям власти и общества. По мнению Элвина Тоффлера - „ Имидж – не что иное, как сплав образов, присутствующих в сознании членов общества“. Изучением целенаправл енного формирования имиджей, а также анализом причин, по которым политические акторы стремятся создать себе тот или иной имидж среди других акторов политики, изучали Х.Янг и Г. Моргентау, Р. Кеохане. Анализом стереотипов и политических мифов, которые являются частью политического имиджа, изучали Дж. Тюрнер и Х. Тайфель.Отечественные авторы , такие как М.И. Скуленко и О.А. Феофано, рассматривали имидж исключительно с позиций маркетингового подхода, считая имидж „ основным средством психологического воздействия на потребителя с целью дифференциации однородных товаров,конкурирующих друг с другом, но исключительно в буржуазных обществах и только применительно к коммерческой сфере„. Это объяснимо, так как в Советском Союзе, тема исследований

в области мира политического была практически запретной до середины 80-х годов.И только после демократических реформ, первых свободных выборов, которые прошли в СССР в марте – апреле 1989 года, появились первые исследования о роли СМИ в избирательном процессе, стратегии и тактике выборов и т. д.. Как отмечает М. Н. Шашлов,- „именно организация демократических выборов и накопившийся в ϶той сфере опыт способствовали появлению в странах – бывших советских республиках большого количества изданий посвящённых различным аспектам проведения избирательных кампаний“.В настоящее время существуют множество изданий отечественных авторов по данной тематике. К примеру, „Приключения имиджа“ П. С. Гуревича, „Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт“ А. Ковлера, „Технологии избирательной компании „ В. Амелина и С.Устименко и др угие.Таким образом, интерес к политическому имиджу, как самостоятельному вектору исследований был обусловлен демократическими переменами в нашей стране. Что же такое „имидж политический“? Рассматривая имидж политический, необходимо отметить, что ϶то особый вид имиджа, состоящий из общих политических и психологических характеристик. Внимание исследователей к данной категории имиджа было привлечено с середины прошлого века. Согласно определению Е. В. Егоровой - Гантман и К. В. Плешакова , политический имидж – ϶то „специально создаваемый преднамеренно формируемый политический образ для достижения поставленных целей „.Из ϶того определения мы видим, что создание политического имиджа явление целенаправленное. Такую же позицию занимает и О. Н. Гундарь, которая считает имидж результатом сознательного и целенаправленного конструирования.По м нению Е.Ю. Савиной, „ имидж – ϶то постоянно воспроизводимый самим субъектом и средствами коммуникации образ, включающий определённые черты, качества лидера, взятые в единстве политических, мировоззренческих, нравственных, психологических, биографических, внешних качеств, резонирующих в предпочтениях ϶лектората „. С точки зрения Г. Г.Почепцова, одной из важнейших черт политического имиджа является его способность содержать в себе большое количество закодированной информации, ввиду чего политический имидж выступает „свёрнутым текстом“. Так как человек обычно не способен обрабатывать внушительное количество информации, он начинает прибегать к их укороченным вариантам. А значит при возникновении потребности, целевой аудитории помогают „ развернуть свёрнутый текст в нужном направлении, выполняя за неё определённую часть работы „.Из перечисленных выше определений понятия „политический имидж“, мы можем сделать вывод о том, что их авторы,берут за основу определения различные свойства рассматриваемого нами понятия.Однако, по мнению отечественного исследователя В. С. Феклюниной, „их объединяет ряд общих моментов“: • Большая часть определений рассматривает такой вид имиджа, как личностный. • Основной упор в данных определениях делается на процесс формирования имиджа, нежели на уже готовый имидж.• Политический имидж рассматривается с позиций взаимоотношений политика и ϶лектората. Из всех приведённых выше определений политического имиджа, возьмём за основу наиболее подходящее для нашего исследования, определение данное В. С. Феклюниной, согласно которому „политический имидж – ϶то имеющий характер стереотипа, ϶моционально окрашенный образ политического субъекта, сложившийся в массовом сознании в результате сочетания целенаправленных и непреднамеренных действий и постоянно воспрои зводимый самим субъектом и средствами массовой коммуникации„.Приведённое выше определение наиболее подходит целям и задачам нашего исследования. Исследователи политического имиджа неоднократно предпринимали попытки классифицировать различные виды политического имиджа. Так, исходя из ϶моциональной подоплёки создания имиджа, его можно разделить на 2 типа: • Позитивный, призванный пробудить положительные ϶моции. • Негативный, призванный пробудить отрицательные ϶моции. Кроме того, политические имиджи можно дифференцировать по механизму их формирования:• Стихийный имидж – возникает в сознании стихийно.Зачастую данный тип имиджа опирается на стереотипы, и подчас сам становится стереотипом. • Искусственный имидж – целенаправленно созданный и внедрённый в массовое сознание имидж. Таким образом, мы можем говорить, о чет ырёх типах политического имиджа: • Стихийный позитивный• Стихийный негативный• Искусственный позитивный• Искусственный негативный В дополнение к ним, Г.Г. Почепцов, выделяет такие типы политического имиджа, как желаемый, текущий, зеркальный, корпоративный и множественный. Рассмотрим типологию и структуру политического имиджа по В.С. Феклюниной:.

Важный нюанс: если регистрация брачного договора осуществляется супругами, то он действителен с момента нотариального заверения; если лицами, которые только собираются узаконить свои отношения — с момента заключения брака.

Необходимо подчеркнуть, что брачный контракт предназначен для регламентации только имущественных отношений супругов, его предметом может быть как совместно нажитая, так и личная собственность каждой из сторон. Условия, которые определяют нематериальные права или обязанности супругов (верность, запрет на употребление алкоголя и т.п.) являются недействительными.

Также этот документ не может содержать в себе условия, которые ограничивают конституционные свободы (право на труд, обучение и т.д.) или ставят в невыгодное положение одну из сторон (например, при разводе все имущество переходит только одному супругу). Кроме этого,нотариальный брачный договор не может определять порядок наследования имущества на случай смерти кого—либо из супругов и размер алиментов на детей после развода.

Супруги вправе включать в брачный договор иные положения, определяющие их имущественные отношения в браке. К таким положениям можно отнести, например, условие о предоставлении членам семьи в пользование жилой площади, принадлежащей на праве собственности одному супругу, обязательства по оказанию материальной помощи родителям другого супруга, наименование конкретных предметов, которые признаются собственностью супругов, и др. Несмотря на указанные ограничения, брачный договор предоставляет супругам достаточно широкие возможности для самостоятельного определения имущественных отношений. Законность условий брачного договора будет обеспечена при нотариальном удостоверении этого договора, т.к. нотариусы проверяют заверяемые ими документы на соответствие их закону.

Поскольку при жизни родителей ребенок не имеет права собственности на их имущество, а родители на имущество ребенка, при составлении брачного договора следует отграничивать супружеское имущество от имущества детей[3].

Обязанностью каждого супруга является уведомление своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Данная норма полностью направлена на охрану имущественных прав и интересов кредитора, которые не должны страдать от заключения, изменения или расторжения брачного договора должником. Вероятно, кредитор не может обладать приоритетным по сравнению с другим супругом правом на охрану своих имущественных прав, и в законе следовало бы оговорить, что вопрос о возможности наступления ответственности супруга независимо от содержания брачного договора должен решаться судом.

По соглашению супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время, как и любой другой гражданско-правовой договор. Поскольку в законе сказано, что такое соглашение должно быть совершено в той же форме, что и сам брачный договор, нотариальное удостоверение в этом случае является обязательным. Вместе с тем ни один из супругов не в праве в одностороннем порядке отказаться от исполнения брачног