Порядок виконання роботи. У лабораторних умовах доцільно визначати продуктивність скреперної установки за період її роботи протягом 5 хвилин (300 секунд)

У лабораторних умовах доцільно визначати продуктивність скреперної установки за період її роботи протягом 5 хвилин (300 секунд). Для визначення тривалості одного циклу скреперування візьмемо середню швидкість холостого і навантаженого руху установки 55ЛС-2С, які дорівнюють V_н =1, 3 м/с, V_х =1, 8 м/с. Тривалість часу переключення напрямку руху скрепера приймаємо t_пер =15 с.

Визначимо тривалість циклу для довжини скреперування L ₁=5 м, L ₂=10 м, L ₃=15 м і L ₄=20 м. Згідно з виразом (6.2) вона становитиме Т_{п 1}=21, 6 с, Т_{п 2}=28, 26 с, Т_{п 3}=34, 89 с, Т_{п 4}=41, 52 с. Кількість циклів скреперування при тривалості роботи експериментальної скреперної установки 300 с дорівнюватиме, відповідно до (6.3), п ₁=14; п ₂=15; п ₃=7 циклів.

На моделі, встановленій в лабораторії випуску руди, експеримент виконується бригадою студентів у складі 3-5 чоловік. Послідовність виконання досліду:

1. Завантажують в модель сипучий матеріал.

2. Доставляють руду, випущену на підошву виробки із найближчого випускного отвору №1.

3. Зважують доставлену кількість руди.

4. Повторюють вказані операції випускних отворів №№2, 3, 4.

5. Одержані дані заносять у таблицю 6.1. За ними будують графік залежності продуктивності скреперної установки від відстані скреперування.

 

 

Таблиця 6.1

№ випускного отвору	Довжина скреперування, м	Кількість циклів	Вага доставленої руди, кг
	0, 2
	0, 4
	0, 6
	0, 8

 

 

Рис. 6.1. Залежність продуктивності скреперної доставки від довжини скреперування

 

Висновки. На основі аналізу результатів виконаного дослідження робляться висновки і пропозиції.

 

 

Список літератури:

 

1. Малахов Г.М., Безух В.Р., Петренко П.Д. Теория и практика выпуска руды. - М.: Недра. - 1968. - 308 с.

2. Кудрявцев М.С., Тарасютин В.М. Методические указания к выполнению лабораторных работ по курсу ПТР, раздел " Выпуск и доставка руды", Кривой Рог, 1988.

3. Кудрявцев М.И. Влияние крупности кусков руды на параметры эллипсоидов // Разраб. руд. месторожд.: Респ. межвед. науч.-техн. сб. - К.: Техніка. 1981. - Віп. 32. - С 59-61.

4. Корж В.А., Кудрявцев М.І. Методичні вказівки до виконання лабораторних робіт з курсу «Процеси підземних гірничих робіт» для студентів спеціальності 7.090301 «Підземна розробка родовищ корисних копалин», КТУ, Кривий Ріг, 2007.

5. Калиниченко В.А. Закономерности формирования образующих фигур выпуска отбитой руды на контакте с обрушенными пустыми породами/ Вісник Криворізького технічного університету. - Вип. 17. 2006.

6. Ступник Н.И. Гранулометрический состав отбитой руды при взрывной доставке. /Разработка рудных месторождений: Респ. межвед. научно-техн. сб. – Киев: «Техника». – 1985, вып. 40. – С. 37 – 41.

 

 

 

Методичні вказівки до самостійної підготовки та виконання лабораторних робіт з курсу " Процеси підземних гірничих робіт" (розділи " Випуск і доставка обваленої руди") для студентів напрямку підготовки 6.0503.01 «Гірництво» спеціальності «Розробка родовищ корисних копалин» спеціалізації " Підземна розробка родовищ корисних копалин" денної та заочної форм навчання

 

Укладачі: Кудрявцев Михайло Ісідорович,

Калініченко Всеволод Олександрович

Ступнік Микола Іванович

Грищенко Тетяна Степанівна

 

Реєстраційний №_____

Підписано до друку ________________ 2009 р.

Формат А5

Обсяг 28 стор.

Тираж _ 50 _ прим.

 

Видавничий центр КТУ

вул. ХХІІ партз’їзду, 11, м. Кривий Ріг