Задача 5. ООО «Обь» (предприятие) и индивидуальный предприниматель Н

ООО «Обь» (предприятие) и индивидуальный предприниматель Н. Чиранов (партнер) подписали договор простого товарищества (о совместной деятельности) от 1 января 2005 г., по условиям кото­рого согласно п. 1.1 договора «предприятие и партнер обязались со­единить свои вклады и совместно действовать без образования юри­дического лица с целью извлечения прибыли путем осуществления коммерческой деятельности». Пунктом 1.2 договора стороны опреде­лили, что вкладом предприятия является поиск и осуществление вы­годных сделок, рынков приобретения и сбыта товаров, предоставле­ние производственных площадей и оборудования, автотранспорт. Вкладом партнера является автомобильная газозаправочная станция, беспроцентный денежный кредит. В п. 1.3 стороны пришли к согла­шению о распределении прибыли и размере долей в праве собствен-

ности. Иных пунктов договор не содержал. ООО «Обь» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Н. Чиранову о признании недейст­вительным договора простого товарищества от 1 января 2005 г. и о применении последствий недействительной сделки. Ответчик обра­тился в арбитражный суд со встречным иском — о признании дого­вора простого товарищества незаключенным.

1. Каковы существенные условия договора простого товарище­ства?

2. Подлежат ли удовлетворению исковые заявления сторон?

3. Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?