Задача 2. Когда предприниматель Шадад Хадаров потерпел убытки от не­удачных торговых операций, он взял взаймы у предпринимателя Зияда Баргишева значительную сумму денег

Когда предприниматель Шадад Хадаров потерпел убытки от не­удачных торговых операций, он взял взаймы у предпринимателя Зияда Баргишева значительную сумму денег со сроком возврата через шесть месяцев. Дела у Шадада Хадарова продолжали идти плохо, и отдать свой долг в этот срок он не смог. Зияд Баргишев сказал Шада-

ду Хадарову, что долг его он простит, если тот отдаст за него свою дочь Изиду, которой только что исполнилось 18 лет. Шадад Хадаров согласился. Узнав об этом сговоре, Изида стала отказываться от тако­го брака, говоря, что Зияд совсем старик, ему уже 45 лет. Но ее отец был непреклонен. Убеждая дочь, он твердил, что она обязана спасти семью от разорения и нищеты. Изида не смогла противостоять требо­ванию отца выйти замуж за Зияда Баргишева.

Регистрация брака Изиды с Зиядом состоялась на дому Шадада Хадарова. При этом работник загса не спрашивал Изиду о ее согласии выйти замуж за Зияда Баргишева.

Когда Изиде исполнилось 19 лет, она пришла на прием к прокуро­ру республики, рассказала ему историю своего брака и попросила ока­зать, помощь в расторжении брака с Зиядом Баргишевым. Прокурор пообещал помочь Изиде и сказал, что судя по обстоятельствам, при которых совершалась регистрация ее брака с Зиядом Баргишевым, этот брак может быть признан недействительным.

1. Какое обстоятельство может явиться основанием для призна­ния брака Изиды с Зиядом Баргишевым недействительным?

2. Вправе ли прокурор предъявить иск в суд о признании недействи­тельным брака Изиды с Зиядом Баргишевым, совершенном при указан­ных в задаче обстоятельствам?

3. Вправе ли Изида в случае признания ее брака недействительным потребовать от Зияда Баргишева возмещения ей морального вреда?

Задача 3

Ксения Калашникова, жительница г. Ярославля, еженедельно при­езжала на выходные дни в Москву к тетке, у которой познакомилась с Вячеславом Волошиным. Вскоре после знакомства между ними уста­новились близкие отношения. В очередной приезд Ксении в Москву Вячеслав предложил ей выйти за него замуж. Регистрация их брака состоялась 10 июля 1998 г., и Ксения Калашникова переехала жить к Вячеславу Волошину.

10 августа 1998 г. в суд по месту нового жительства Ксении Ка­лашниковой обратился Николай Поздрев, житель г. Ярославля, с иском о признании брака Ксении Калашниковой с Вячеславом Воло­шиным недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Ксения Калашникова состоит в браке с Николаем Ноздревым и бро­сила его с целью смены места жительства.

На заседании суда по рассмотрению данного дела выяснилось, что Ксения Калашникова свой брак с Николаем Ноздревым расторгла 30 апреля 1996 г. Получив судебное решение о расторжении этого брака, Ксения Калашникова посчитала, что она свободна и вправе выйти замуж вновь. Однако суд не согласился с таким мнением ответ­чицы и своим решением признал ее брак с Вячеславом Волошиным недействительным.

Когда Ксения Калашникова ознакомилась с иском Николая Нозд-рева, она подала встречный иск к Николаю Ноздреву с требованием возмещения ей морального вреда, в связи с введением в заблуждение суда в том, что она его бросила с целью изменения места жительства, в то время, как она вышла замуж во второй раз по любви, а не по расчету.

/. Какое обстоятельство могло послужить основанием для вынесе­ния судом решения о признании брака недействительным между Ксе­нией Калашниковой и Вячеславом Волошиным?

2. Какие действия должна предпринять Ксения Калашникова для расторжения своего брака с Николаем Ноздревым?

3. В каком случае Ксения Калашникова и Вячеслав Волошин будут вправе вновь зарегистрировать свой брак?

4. Какое решение должен принять суд по встречному иску Ксении Калашниковой к Николаю Ноздреву?

Задача 4

Наталья Ненашева, жительница Москвы, работая официанткой в ресторане «Россия», познакомилась с Шамилем Белоевым. Послед­ний, дав щедрые чаевые Наталье Ненашевой, пришел в ресторан на следующий день и предложил ей сделку: он дает ей значительную сумму денег, она — регистрирует с ним брак и прописывает в своей трехкомнатной квартире муниципального фонда. Наталья Ненашева согласилась.

Шамиль Белоев поселился в изолированной комнате, в которой были диван, платяной шкаф, телевизор и холодильник. Через один месяц после этого Наталья Ненашева была отправлена в больницу с инфарктом миокарда. После лечения она была признана инвалидом¹ 2-й группы и официанткой уже не смогла работать. Ей была назначена небольшая пенсия. Через один год Шамиль Белоев подал в суд иск о расторжении брака с Натальей Ненашевой и разделе общего имущест­ва. Наталья Ненашева подала в суд встречный иск к Шамилю Белоеву о признании брака недействительным, так как в течение года они вели

раздельное домашнее хозяйство, так и не создав семью и не нажив совместного имущества. Одновременно она просила суд присудить ей алименты от Шамиля Белоева, так как она не может работать офици­анткой, а другую профессию освоить не в состоянии, поскольку ей уже пятьдесят пять лет. Инвалидом она стала в период брака.

1. Можно ли назвать брак Натальи Ненашевой с Шамилем Белое­вым фиктивным? Как может Наталья Ненашева доказать, что у них с Шамилем Белоевым фактически не было семьи?

2. Правомерно ли требование Натальи Ненашевой о присуждении ей алиментов от Шамиля Белоева?

3. Правомерно ли требование Шамиля Белоева о разделе общего имущества?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 5 '

Виктория Воробьева, 30 лет, работая медсестрой в онкологическом центре, ухаживала за тяжело больным Александром Анненковым, 58 лет, перенесшим операцию по удалению злокачественной опухоли в желудке. Постепенно между ними установились дружеские, а затем и любовные отношения. Перед выпиской Александр сделал предложение Виктории. Через два месяца они зарегистрировали свой брак. Викто­рия Воробьева переехала к Александру Анненкову и прописалась в его приватизированной двухкомнатной квартире. Через полгода после этого болезнь Александра Анненкова обострилась вновь, его помести­ли в тот же онкологический центр, где он через месяц скончался.

Через несколько дней после смерти Александра Анненкова в суд обратилась Ольга Анненкова, дочь умершего, с иском о признании брака Виктории Воробьевой с ее отцом недействительным. В исковом заявлении Ольга Анненкова указала, что Виктория Воробьева вступи­ла в брак с ее отцом с целью получения наследства после его смерти, так как знала, что он тяжело болен. Между тем, на суде выяснилось, что Виктория Воробьева расторгла брак с первым мужем в органе загса в день регистрации брака с Александром Анненковым. Виктория Воробьева это объяснила так: дату расторжения ее брака с первым мужем пришлось перенести на месяц позже, в связи с внезапным отъ­ездом его в командировку. В результате день расторжения брака с пер­вым мужем совпал с днем регистрации брака со сторым мужем.

1. Являются ли обстоятельства, указанные Ольгой Анненковой в исковом заявлении, основанием для признания недействительным

брака Виктории Воробьевой с Александром Анненковым? Вправе ли был судья принять это исковое заявление для рассмотрения в суде?

2. Есть ли основания для признания недействительным брака между Александром Анненковым и Викторией Воробьевой, если Викто­рия при подаче заявления о регистрации брака с Александром Анненко­вым состояла в нерасторгнутом браке со своим первым мужем?

3. Можно ли признать брак недействительным в случае, если рас­торжение брака Виктории Воробьевой с ее первым мужем состоялось в органе загса утром, а регистрация брака с Александром Анненковым — вечером в этот же день?

4. Какое решение должен принять суд?