Студопедия — Социально-экономическое развитие. К 1917 г. в России наблюдался экономический кризис
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Социально-экономическое развитие. К 1917 г. в России наблюдался экономический кризис






К 1917 г. в России наблюдался экономический кризис. Он был обусловлен неспособностью царского правительства наладить эффективное руководство хозяйством страны. Сказалось массовое сокращение количества рабочих рук в городе и деревне, вызванное мобилизацией на фронт. Резко ухудшилось продовольственное снабжение городов. Не спасало положения введение карточной системы. Из-за разрухи на транспорте было нарушено нормальное снабжение промышленных центров, что способствовало обострению топливного кризиса в центральных районах страны. Все это привело в начале 1917 г. к резкому ухудшению ситуации в промышленных центрах России.

Война существенно усилила разрыв в доходах различных слоев общества. В то же время значительно изменился состав рабочего класса: его значительно пополнили женщины и выходцы из деревни. Заработная плата этих категорий пролетариата была ниже, чем у кадровых рабочих.

Первые решения Временного правительства в экономической сфере в основном продолжали политику царской власти, направленную на повышение роли государства в управлении экономикой. Это проявилось, прежде всего, в попытке решить продовольственный вопрос, который отличался в годы войны особой остротой. 25 марта правительство издало постановление “О передаче хлеба в распоряжение государства и его местных продовольственных органов”, подтверждающее монополию государства на хлеб и твердые цены на него. Весь хлеб, кроме необходимого продовольственного минимума, полагалось сдавать государству по твердым ценам.

Закон о хлебной монополии в период войны являлся прогрессивной мерой, рассчитанной на ограничение свободной торговли и интересов частных предпринимателей. Однако в реальной обстановке правительство, не имея собственного продовольственного аппарата, вынуждено было привлечь к его выполнению частные торгово-промышленные круги и кооперативы. Во вновь образованные продовольственные комитеты вошли представители кооперации и демократических организаций. Кооперация могла бы стать главной опорой власти, но в действительности хлебозаготовками занимались практически все общественные организации, способные получить наряды министерства земледелия, что вело к срыву хлебной монополии и спекуляции продовольствием. Кроме того, рост цен на промышленные товары обесценивал деньги, поэтому крестьяне отказывались сбывать хлеб по твердой цене, предпочитая продавать его на черном рынке. Для принудительного изъятия хлеба и подавления сопротивления крестьян у правительства не было ни сил, ни решимости.

Попытки расширить государственное влияние предпринимались и в других сферах экономики. Под руководством министра финансов А.И.Шингарева была начата работа по подготовке общего плана и первоочередных мер финансовой реформы, которая должна была усилить государственную централизации финансовой сферы.

Министерство торговли и промышленности, возглавляемое А.И.Коноваловым, пыталось снять остроту рабочего вопроса, уделяя особое внимание регулированию производственных отношений и достижению социального партнерства между трудом и капиталом. 10 марта при посредничестве Коновалова было достигнуто соглашение, по которому предусматривалось установление на предприятиях 8-часового рабочего дня, признание администрацией фабрично-заводских комитетов, создание для разрешения конфликтов “примирительных камер”, состоящих из представителей рабочих и администрации. Правительство обязывалось кодифицировать трудовые отношения, поднять их на европейский уровень и создать централизованную систему регулирования споров.

Однако на практике вмешательство государства в трудовые отношения на производстве не смягчало социальную напряженность, а порой даже обостряло ее. Фабзавкомы выходили далеко за пределы предоставленных им полномочий и требовали установления своего полного контроля на предприятиях, сводя права администрации к минимуму. Они нередко вступали в конфликт не только с правительством или предпринимателями, но и с партийными, профсоюзными организациями и Советами, которые пытались руководить деятельностью фабзавкомов.

За первое полугодие 1917 г. было закрыто 799 предприятий. Быстро росла инфляция, снижалась реальная заработная плата. Росла безработица.

Не справилось Временное правительство и с решением аграрного вопроса, откладывая аграрную реформу до созыва Учредительного собрания. Но после крушения царизма крестьяне стали самовольно захватывать помещичьи земли. Хотя в мае 1917 г. министерство земледелия возглавил эсеровский лидер В.М.Чернов, сторонник передачи частновладельческой земли общинам, правительство так и не предприняло никаких серьезных шагов, например, запрета на куплю-продажу земли.

Симптомы экономических затруднений, возникших в ходе войны, в 1917 г. стали обретать черты быстро расширяющегося кризиса. Произошел резкий спад промышленного производства – на 20, 2% к уровню довоенного 1913 г. и на 25, 8% к показателям предреволюционного 1916 г. Ранее и ощутимее всего кризисные явления стали наблюдаться в денежном обращении и финансовой системе. Главным признаком неблагополучия в сфере финансов была эмиссия – выпуск бумажных денег, не сообразующийся с развитием материального производства и ростом национального дохода. Наличие этого недуга в финансовой системе России было зафиксировано вскоре после вступления страны в первую мировую войну. В период от Февральской революции до свержения Временного правительства количество бумажных денег увеличилось с 9950 млн. руб. до 18917 млн. руб., т.е. на 90%. Между тем поступление налогов в бюджет по существу прекратилось: налоговый аппарат был парализован.

Гипертрофированные темпы инфляции российской валюты в условиях буржуазно-демократического режима свидетельствовали о том, что финансовая система страны оказалась на грани развала. Неудержимая инфляция влекла за собой невиданную дороговизну, разгул спекуляции, от чего страдали в первую очередь трудящиеся, в особенности, рабочий класс. Накануне Октябрьской революции реальная заработная плата промышленных рабочих России составляла примерно 57% довоенной.

Одновременно в стране наблюдалось резкое обострение продовольственного кризиса, связанного не столько с нехваткой продуктов питания, сколько с транспортной разрухой и дезорганизацией в сфере распределения и торговли. В августе-сентябре 1917 г. над населением Петрограда и Москвы нависла угроза голода, поскольку в первом из этих месяцев они получили меньше половины продовольственного наряда, а во втором – всего четверть.

В сентябре-октябре 1917 г. страна оказалась на грани экономической катастрофы. Временное правительство не смогло провести неотложные экономические реформы (в частности, по земельному вопросу), организовать работу предприятий и транспорта. Хозяйственная разруха и вызванное ей снижение уровня жизни народа углубляли социальную напряженность в стране.

В течение лета-осени резко выросло забастовочное движение и крестьянские выступления. Росло недовольство войной среди солдат и матросов. Революционные настроения рабочих Петрограда непосредственно воздействовали на солдат Петроградского гарнизона и матросов Кронштадта. В свою очередь, революционные солдаты и матросы в течение лета-осени 1917 г. активно участвовали в событиях в столице.

 







Дата добавления: 2014-11-12; просмотров: 530. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Пункты решения командира взвода на организацию боя. уяснение полученной задачи; оценка обстановки; принятие решения; проведение рекогносцировки; отдача боевого приказа; организация взаимодействия...

Что такое пропорции? Это соотношение частей целого между собой. Что может являться частями в образе или в луке...

Ситуация 26. ПРОВЕРЕНО МИНЗДРАВОМ   Станислав Свердлов закончил российско-американский факультет менеджмента Томского государственного университета...

Различия в философии античности, средневековья и Возрождения ♦Венцом античной философии было: Единое Благо, Мировой Ум, Мировая Душа, Космос...

Характерные черты немецкой классической философии 1. Особое понимание роли философии в истории человечества, в развитии мировой культуры. Классические немецкие философы полагали, что философия призвана быть критической совестью культуры, «душой» культуры. 2. Исследовались не только человеческая...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия