Особенности социально-политического строя Киевской Русиn Преобладание свободного населения – земледельцев-общинников; n Преобладание общинной формы землевладения; n Наличие народного ополчения наряду с княжеской дружиной; n Централизованный сбор дани (дань, а не земля считалась ценностью); n Народное вече; n Передача киевского престола не от отца к сыну, а старшему в роду. Киевская Русь и Европа: общие тенденции развития Ø Ограничение власти правителя (князь всего лишь «первый среди равных»); Ø Традиции вассалитета; Ø Развитие феодального землевладения; Ø Рост и развитие городов; Ø Усиление церкви; Ø Развитие культуры; Ø Переход к раздробленности. Вывод Таким образом, большинство авторитетных историков склоняются к мысли о том, что Древнерусское государство возникло, прежде всего, на основе внутреннего развития восточнославянского мира, как результат определенных и закономерных социальных, хозяйственных и военно-политических сдвигов в ходе генезиса (становления, развития) классового общества. Многие предпосылки образования Древнерусского государства аналогичны тем, что сложились в других странах Европы. Вместе с тем, Ø в Западной Европе, в условиях развития феодальных отношений, в основе отношений между монархом (правителем) и феодалами лежала система соподчинения, называемая феодальной иерархией. В ее основе лежала система вассалитета, основанная на договорных началах. Ø на Руси (России) верховным собственником всех земель в государстве был великий князь (монарх). Кроме того, он имел свои собственные земли (домен-вотчина). Феодальная иерархия выражалась в служебной зависимости феодала от государства. Структура управления в Киевской Руси
          
|
