Ризография НИЧ ГОУ ВПО УГТУ-УПИ620002, Екатеринбург, ул.Мира, 19 [1] Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2000. С. 16. [2] Ф.Г. Шершеневич [3] [4] [5] Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М.: Дело, 1992. С. 22. [6] Там же
[7] Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник. – М., 1999; Шаблова Е.Г. Договор – правовой инструмент организации международных экономических отношений// В кн.: Международные экономические отношения: Учебное пособие для вузов / Под ред. Проф. Л.Е. Стровского. М.: ЮНИТИ – ДАМА, 2003. с. 280-289. [8] Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. Руководитель авторского коллектива В.В. Залесский. М.: НОРМА. 2000. с.1-2. [9] Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М.: «Дело» 1992.с. 17. [10] Мейер, Д.И. Русское гражданское право. ч.1 По изд. 1902. М.: Статут. 1997. с.45. [11] Белых, В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М., 2005. с. 126. [12] Белых, В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М., 2005. с. 129. [13] Белых, В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М., 2005. с. 127. [14] Шмитгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993. с. 51-52. [15] Зенович, Е.С. Словарь иностранных слов и выражений. М., 1998. с. 493 [16] Schmitthoff C. The Unification of the law of international trade P. 105-106. [17] Зенович, Е.С. словарь иностранных слов и выражений. М., 1998. с. 493 [18] Любопытен факт, что до процесса национальной унификации в Германии существовало 59 вексельных законодательств / по кн. Вилкова, Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2002. с. 18 [19] В юридической литературе встречается такая периодизация деятельности Гаагской конференции по международному частному праву: первый период – с 1893 – 1904г.г. (включает четыре сессии), расширялось присутствие и участие новых стран; с этого момента и начался период универсализации в деятельности Гаагской конференции; второй период – до Второй Мировой войны (состоялись две конференции, 1925 и 1928г.г.); этот период характеризуется проявлением различий между отдельными системами прав; третий период – после окончания Второй Мировой войны по наше время. [20] Резолюция ГА 2205 (XXI) от 17 декабря 1966 года [21]На протяжении всего периода деятельности ЮНСИТРАЛ в ее состав [22] А/СОNF. 63/17 [23]А/СОNF. 97/18, annex II. [24]А/СОNF. 97/18, annex I. [25] А/СОNF. 97/18, аппех II [26] А/СОNF. 89/13, аппех I [27] А/СОNF. 152/13, аппех I [28]А/4 9/17. [29] А/СN. 9/SER. В/2. [30] См.: Резолюция ГА 43/165. Приложение от 8 декабря 1988 года. [31]А/50/17, аппех 1. [32] А/СN. 9/SER. В/1. [33] UN, рuЬlication V 93-91299 [34] А/51/628. [35]А/СN. 9/SER. В/1. [36] А/СN. 442 [37] А/RЕ5/38/135 [38]Доклад Комиссии ООН по праву международной торговли о работе ее 33-й сессии 12 июня — 7 июля 2000 года. ГА. Официальные отчеты. 55-я сессия. Дополнение № 17 (А/55/17). [39] От принятой франкоязычной аббревиатуры — UNIDROIT. Адрес Института к Интернете: http: //www.unidroit.org.. Первоначально Институт был учрежден как вспомогательный орган Лиги Наций, а после прекращения ее существования он был воссоздан в 1940 году как самостоятельная межгосударственная организация [40] Final Асt оf thе Diplomatik Conference for the Adoption of the UNIDROIT Draft Convention on Agency in the International Sale of Goods. – UNIDROIT. – Rome, 1983. [41] См.: Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования: финансовая аренда. // Хозяйство и право. — 1989. — № 12: [42]См.: Принципы международных коммерческих договоров. — М, 1996.. [43] Guide to International Master Franchise Arrangements. – UNIDROIT. – Rome, 1998. [44] Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. – М.: Статут, 2002.с52-61 [45] Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. – М.: Статут, 2002.с53-54 [46] Орлов, Г.П. идеология «антиглобалистских» движений современности (процесс и осмысление)// цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2004. С. 129 – 154. [47] В настоящее время в зарубежной литературе встречаются понятия: active capacity – активная правовая способность (что корреспондируется с понятием «дееспособность»), passive capacity – пассивная правовая способность (что корреспондируется с понятием «правоспособность»)
|
