Студопедия — Пример эвристического алгоритма проектирования ТП обработки торцевых поверхностей
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Пример эвристического алгоритма проектирования ТП обработки торцевых поверхностей






Снимаемые припуски

 

Имеем 4 торцевые поверхности. Для определения количества снимаемых припусков введём правило: если поверхность связана с другой допуском, меньшим 0,2 мм, то с неё нужно снимать два припуска. Исходя из этого принципа система определит следующие припуски.

В результате определены две стадии обработки. На каждой стадии определяется последовательность снятия припусков и технологическая база, относительно которой он должен быть снят.

На второй стадии остаётся один не снятый припуск, значит, остаётся определить технологическую базу. Алгоритм автоматически перебирает все возможные варианты технологических баз; при этом для каждого варианта проверяется точность.

Для каждого варианта выполняется проверка точности.

Система последовательно выстраивает очередность обработки поверхностей (снятие припусков). Построения начинаются с последнего, конечного состояния. В нашем случае это первый верхний рисунок. В конечном состоянии остаётся только припуск на поверхности 2. Перебираются все возможные варианты обработки. Сначала выбирается снимаемый припуск. Затем определяется технологическая база, а затем выполняется проверка размерно-точностных соотношений. При выборе технологической базы рассматриваются все возможные базы. Снимаемый припуск определяется исходя из правила, что технологическая база должна быть обработана на предыдущем переходе.

Рассмотрим второй вариант.

На первом шаге перебирается весь набор неснятых припусков, т. е. это может быть и 1, и 2, и 3, и 4. Однако, предпочтение следует отдавать более точным поверхностям. Самыми точными поверхностями являются 2 и 3. (Поскольку они связаны размером с допуском «– 0,1»). Предположим, что последним снимается припуск 3. Для его обработки в качестве технологической базы можно использовать любую обработанную поверхность. В нашем случае это и 1, и 2, и 4. Система выбрала в качестве технологической базы поверхность 2. Т. о., на первом шаге выполняется размер О32. Теперь проверяются размерно-точностные соотношения. Они выполняются, и система переходит к следующему шагу. Поскольку технологической базой была поверхность 2, то на предыдущем шаге она должна быть обработана. Возможны две технологические базы (1 и 4) так, как они обработаны. Пусть в качестве базы выбрана поверхность 4. Значит, выстраивается размер О24. Теперь выполняется проверка, которая показывает, что данный вариант неработоспособен. Поверхность 4 связана с первой допуском «±0,5». Значит, с таким же допускам должна «гулять» база. Следовательно, поверхность 2 не может быть выполнена точно.

Рассмотрим первый вариант.

1. Снимаем припуск 2 относительно поверхности 3 (О23).

2. Обработка технологической базы 3, использованной на шаге 1, относительно поверхности 1.

3. Обработка базы 1, использованной на шаге 2, относительно поверхности 4.

4. Обработка поверхности 4 относительно базы 1.

 







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 370. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Особенности массовой коммуникации Развитие средств связи и информации привело к возникновению явления массовой коммуникации...

Тема: Изучение приспособленности организмов к среде обитания Цель:выяснить механизм образования приспособлений к среде обитания и их относительный характер, сделать вывод о том, что приспособленность – результат действия естественного отбора...

Тема: Изучение фенотипов местных сортов растений Цель: расширить знания о задачах современной селекции. Оборудование:пакетики семян различных сортов томатов...

Ведение учета результатов боевой подготовки в роте и во взводе Содержание журнала учета боевой подготовки во взводе. Учет результатов боевой подготовки - есть отражение количественных и качественных показателей выполнения планов подготовки соединений...

Сравнительно-исторический метод в языкознании сравнительно-исторический метод в языкознании является одним из основных и представляет собой совокупность приёмов...

Концептуальные модели труда учителя В отечественной литературе существует несколько подходов к пониманию профессиональной деятельности учителя, которые, дополняя друг друга, расширяют психологическое представление об эффективности профессионального труда учителя...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.014 сек.) русская версия | украинская версия