Практические задания. В Положении о переводном и простом векселе, введенным в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.37 найдите ответы на следующие вопросы

В Положении о переводном и простом векселе, введенным в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.37 найдите ответы на следующие вопросы, обязательно указав статьи:

1. Как отмечается акцепт на переводном векселе?

2. Если в авале не указано, за чей счет он дан, то аваль считается данным за…

3. Как отвечает авалист по векселю?

4. Каким сроком может быть выдан переводной вексель?

5. Может ли быть принужден векселедержатель к приему платежа по переводному векселю до наступления срока?

6. Как обязан векселедатель по простому векселю?

Нормативные акты и литература

Гражданский кодекс РФ

Учебник по гражданскому праву (под ред. Суханова Е.А. или под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого или под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И.)

Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.99. М. ПРИОР. 2000 г. Ст. 142-149

Федеральный закон РФ от 29.11.2001. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // РГ. 2001. 4 декабря.

Об акционерных обществах: Закон РФ от 24 ноября 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 04.08.2001.) // СЗ РФ. 1996. №1., № 25. Ст. 2956, 1999. № 22. Ст. 2572, РГ. 2001. 9 августа.

Федеральный закон от 24 июля 1997г. "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400. С изменениями от 09.11.2001 № 143-ФЗ и от 11.02.2002 № 18-ФЗ //СЗ РФ 2001. № 46. Ст. 4308 и РГ. 2002. 14 февраля

Федеральный закон РФ «О переводном и простом векселе» от 11.03.97 № 48-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 23

Положение о переводном и простом векселе, введенное в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. № 52. Ст. 221; Свод законов СССР. Том 5. Стр. 586

Постановление ЦИК и СНК СССР «О документах, выдаваемых товарными складами и приеме товаров на хранение» от 04.09.1925 // СЗ РСФСР. 1925. № 69. Ст. 51

Указ Президента РФ «О введении в действие системы приватизационных чеков РФ» от 14.08.92. № 914 // СА РФ. 1992, № 8. Ст. 501

Указ Президента РФ от 10.06.94 г. № 1182 (ред. от 02.04.97 г.) «О выпуске и обращении жилищных сертификатов» // СЗ РФ. 1994. № 7. Ст. 694; РГ. 1994. 15 июня.

Правила по выпуску и оформлению депозитных и сберегательных сертификатов. Утверждены Центробанком РФ 10 февраля 1992 г. // Бизнес. Банки. Биржа. 1992. № 9.

Письмо ВАС РФ от 25.07.97. № 18 // Финансовая газета. 1997. № 33

Постановление ФКЦБ РФ «Об опционном свидетельстве, его применении и утверждении стандартов эмиссии опционных свидетельств и их проспектов эмиссии» от 09.01.97. № 1 // Вестник ФКЦБ России. 1997. № 1

Инструкция о порядке выпуска, обращения и погашения жилищных сертификатов на территории Российской Федерации. (Утв. Постановлением ФКЦБ РФ при Правительстве РФ от 12.05.95 г. № 2) (ред. от 30.06.97 г.) // Экономика и жизнь. 1995. № 33; Закон. 1996. № 8.

О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000г. // РГ. 2001. 13 января.

Дополнительная литература:

Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М. 1996.ЮрИнфоР

Беляева О.А. Регулирование чекового обращения (сравнительно-правовой анализ) // ГП. 2002. № 4

Воробьев Д.В. Юридические признаки и свойства товарораспорядительных ценных бумаг // ЮМ. 1999. № 8-9

Габов А.В. Жилищный сертификат в системе российских ценных бумаг // Жилищное право. 1998. № 3., 1999. № 1.

Голубков А. Облигации. Правовой аспект // ХП. 1997. № 3. № 1

Добрынина Л.Ю. Вексельное право России. М. 1998.

Добрынина Л. Понятие и признаки бездокументарных ценных бумаг // ХП. 1999. № 6

Зинченко С., Лапач В. Ценные бумаги в системе объектов гражданских прав // ХП. 2000. № 8.

Косарева И. Особенности векселя как ценной бумаги // РЮ. 2002. № 10

Потяркин Д. Жилищный сертификат // ХП. 2001. № 8

Рукавишникова И. Правовая природа векселя // ХП. 1998. № 1.

Рукавишникова И. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг // ХП. 1997. № 10.

Рыжков О. Варрант //ХП. 1995. № 9.

Файзутдинов И. Виды акций в российском законодательстве и акционерной практике // РЮ. 1996. № 8.

Сокращения:

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

БВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;

ВВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

ВЗС Омск. обл. - Ведомости Законодательного собрания Омской области;

БНА ФОИВ – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти;

ГП - журнал «Государство и право»;

РЮ - журнал «Российская юстиция»;

РГ - «Российская газета»;

РВ - «Российские вести»;

ЮМ - журнал «Юридический мир»;

ХП – журнал «Хозяйство и право»

 

Задание № 12 (М)

для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права

1. Письменно разъясните юридическую разницу между учредительным договором и уставом как учредительными документами юридического лица; укажите, для каких видов юридических лиц необходим в качестве учредительного документа учредительный договор, для каких - устав, и какие виды юридических лиц создаются на основе и учредительного договора и устава.

2. Индивидуальный предприниматель Иванов - один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью - решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90 %, предприятие получило название "Коммандитное товарищество "Иванов и компания". Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов, мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Как решить возникший спор?

Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в реализации дееспособности юридического лица играют его органы?

Письменно ответьте на вопросы

1. Какой орган осуществляет государственную регистрацию юридических лиц?

2. Ч то такое реорганизация юридических лиц, и в каких формах она возможна?

3. Какие юридические лица не могут быть признаны банкротами?

4. Как определяется местонахождение юридического лица?

Нормативные акты и литература

Гражданский кодекс РФ

Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. № 127-ФЗ // РГ. 2002. 2 ноября

Федеральный закон РФ от 08.08.2001. № 129-ФЗ (в ред. от 23.06.2003 г. № 76-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц» //СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3431; РГ. 2003. 25 июня.

Федеральный закон РФ от 21.03.2002 № 31-ФЗ (в ред. от 26.10.2002. № 127-ФЗ) «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом РФ «О государственной регистрации юридических лиц» // СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1093; РГ. 2002. 2 ноября.

Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц: Постановление Правительства РФ от 17.05.2002 г. № 319 (в ред. от 16.09.2003 г.) // СЗ РФ. 2002. № 20. Ст. 1872; РГ. 2003. 23 сентября.

Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 № 438 «О едином государственном реестре юридических лиц» // РГ. 2002. 26 июня

Постановление Правительства РФ от 16.10.2003 г. № 630 «О Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в постановления Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 438 и 439» // РГ. 2003. 5 ноября.

Учебник по гражданскому праву (под ред. Суханова Е.А. или под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого или под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И.)

Витрянский В.В. Гражданский кодекс о юридических лицах // ВВАС. 1995. №5.

Дивер Е.П. Проблемные вопросы защиты прав кредиторов при реорганизации коммерческих организаций // ЮМ. 2002. № 6

Жилинский С.Э. Предпринимательское право. М. НОРМА. 2000.

Ильченко А.Л. Правовое понятие слияния коммерческих организаций и значение проблемы слияния в России // Юрист. 2001. № 3

Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Вопросы правосубъектности предприятий //ХП. 1995. №1.

Князев Д. Представительство от имени предприятия // ХП. 1994. №11.

Коровайко А. Реорганизация юридических лиц: проблемы правового регулирования // ХП. 1996. № 11

Мамедов У.Ю. К вопросу о признании судом недействительной реорганизации юридического лица и применение последствий такого признания в российском корпоративном праве (практический аспект) // Юрист. 2002. № 6

Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием недействительными учредительных документов и актов о регистрации юридических лиц // ХП. 1999. № 5

Реорганизация юридических лиц в форме слияния // Экономика и жизнь. 1998. № 19 (май)

Садиков О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности // Государство и право. 1994. № 6.

Степанов Д.И. Правовая природа устава юридического лица // ХП. 2000. № 5.

Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения // ВВАС РФ. 2002. № 7.

Суханов Е.А. Гражданский кодекс РФ о юридических лицах // ВВАС РФ. 1995. №6.

Сокращения:

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

БВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;

ВВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

ВЗС Омск. обл. - Ведомости Законодательного собрания Омской области;

БНА ФОИВ – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти;

ГП - журнал «Государство и право»;

РЮ - журнал «Российская юстиция»;

РГ - «Российская газета»;

РВ - «Российские вести»;

ЮМ - журнал «Юридический мир»;

ХП – журнал «Хозяйство и право»

 

Задание № 13 (Н)

для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права

1.Фермер Киселев взял в аренду у АО земельный участок сроком на 5 лет. По данному факту директор АО издал приказ. Через 3 года без согласования с Киселевым арендованный им земельный участок был изъят акционерным обществом. В юридической консультации Киселеву разъяснили, что вернуть участок он не может, т.к. в письменной форме договор аренды заключен не был, следовательно, нельзя установить его условия, срок, права и обязанности сторон. В какой форме заключается договор аренды? Каковы последствия несоблюдения формы договора?

2. АО арендовало у работника (директора этого же предприятия) автомашину для поездок в командировки. Договор аренды заключен между арендодателем (директором этого предприятия) и предприятием-арендатором, в лице председателя собрания акционеров (имеется протокол собрания акционеров). Не противоречит ли данная сделка ст. 182, 183 ГК РФ и не будет ли она впоследствии признана недействительной согласно ст. 174 ГК РФ?

Письменно ответьте на вопросы

1. Каковы возможные последствия недействительности сделок?

2. В чем отличие ничтожной сделки от оспоримой сделки?

3. Перечислите сделки, которые требуют обязательной нотариальной формы в силу закона.

4. Назовите основное последствие незаключения сделки в простой письменной форме?

5. Какие сделки заключаются молчанием, а какие конклюдентными действиями?

Нормативные акты и литература

Гражданский кодекс РФ

Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон РФ от 10.01.2002 № 1-ФЗ // РГ. 2002. 12 января

О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон РФ от 21.07.1997. № 122-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 09.06.2003 г. № 69-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377; РГ. 2003. 17 июня.

Закон РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вед. СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

Постановление Конституционного суда РФ от 21.04.2003. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 Статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // РГ. 2003. 26 апреля.

Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения ст. 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // ХП. 1998. № 8

Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" // БВС РФ. 1996. № 9

Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // РЮ. 1999. № 2.

Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // ХП.2002. № 9

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М. Статут. 2000. Книга первая.

Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. Под ред. О.И. Садикова. М.: Юридическая литература, 1996. 304с.

Гражданское право: Учебник. Том 1. Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 2001.

Дубовицкая Е. применение норм о недействительности сделок к хозяйственным обществам и товариществам (сравнительно-правовой анализ) // ВВАС РФ. 2002. № 7.

Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Юридический вестник. 1997. № 7; ХП. 1997. № 2.

Ипатов А.Б. Отдельные вопросы применения последствий недействительности сделок // Юрист. 2002. № 8

Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. М.И. Брагинского - М: СПАРК, 1995. - 597 с.

Куликова Л.А. По материалам судебной практики разрешения споров, связанных с признанием сделок недействительными // ЮМ. 1999. № 9

Левшина В. Сделки: виды, условия действительности и правовые последствия // Закон. 1993. № 8.

Матвеев И. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение // ХП. 2001. № 12.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.2000. СТАТУТ

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат. 1954.

Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по спорам, связанным с признанием сделок недействительными // ХП. 2001. № 4,5,6,7.

Полуйчик Н. Недействительные сделки. // ХП. 1999. № 1-2

Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // ХП. 2000. № 5,6

Сарбаш С.В. Ограничения полномочий органов юридических лиц // Журнал российского права. 1998. № 6. С. 99.

Семенов М.И. Действительность сделок (актуальные вопросы теории и практики) // Юрист. 2001. № 4

Семенов М. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист. 2001. № 5.

Семенов М. Письменная форма сделок в российском гражданском праве // ХП. 2003. № 2.

Скловский К. О последствиях совершения руководителем сделок вопреки интересам организации // ХП. 1998. № 5.

Скловский К. Некоторые проблемы реституции // ВВАС РФ. 2002. № 8.

Томилин А. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках //ЮМ. 1998. № 4.

Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // ХП. 1998. № 8.

Эрделевский А. Недействительность сделок.// РЮ. 1999. № 11-12.

Сокращения:

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

БВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;

ВВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

БНА ФОИВ – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти;

ГП - журнал «Государство и право»;

РЮ - журнал «Российская юстиция»;

РГ - «Российская газета»;

РВ - «Российские вести»;

ЮМ - журнал «Юридический мир»;

ХП – журнал «Хозяйство и право»

 

 

Задание № 14 (О)

для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права

1. Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил свое пожелание, чтобы Федюшина за счет этих средств покрыла все расходы по его похоронам, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Федюшиной по наследству автомашины и домашней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи в его пользу всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева.

Насколько обоснован данный иск?

2. Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 млн. рублей. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 млн. рублей.

В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором.

В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным.

Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд. Что бы Вы посоветовали генеральному директору?

Письменно ответьте на вопросы

1. Чем отличается представительство от коммерческого представительства?

2. Какие доверенности должны быть нотариально удостоверены в силу закона?

3. Может ли быть законным представителем юридическое лицо?

4. Может ли быть доверенность выдана в устной форме?

Нормативные акты и литература

Гражданский кодекс РФ

Семейный кодекс РФ

Закон РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вед. СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

Учебник по гражданскому праву (под ред. Суханова Е.А. или под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого или под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И.)

Дозорцев В.А. О форме доверенности // ЮМ. 1996. № 3.

Завидов Б. Договор коммерческого представительства // РЮ. 1998.№ 1.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10. 2000. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ» // ХП. 2001. № 2

Ким А. Доверенность. //3акон. 1997. № 5.

Князев Д. Представительство от имени предприятия // ХП. 1994. № 11.

Косарева И. Удостоверение доверенностей, выдаваемых гражданами и юридическими лицами // РЮ. 2001. № 9.

Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве // ХП. 2000. № 8

Невзгодина Е.Л. Представительство по гражданскому праву. Томск. 1980.

Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ, связанных с представительством и доверенностью // ХП. 2001 № 1-2.

Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // РЮ. 1998. № 1.

Рясенцев В.А. Вопросы представительства в гражданском праве // Советская юстиция. 1976. № 6.

Туровский С.Д. К вопросу о пределах использования доверенности в гражданском обороте // ЮМ. 1999. № 7.

Сокращения:

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

БВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;

ВВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

БНА ФОИВ – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти;

ГП - журнал «Государство и право»;

РЮ - журнал «Российская юстиция»;

РГ - «Российская газета»;

РВ - «Российские вести»;

ЮМ - журнал «Юридический мир»;

ХП – журнал «Хозяйство и право»

Задание № 15 (П)

для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права

1. На какие из перечисленных ниже прав не распространяется действие срока исковой давности(сошлитесь на конкретные нормы права):

а) на требования о защите права собственности;

б) на требования о защите всех абсолютных прав;

в) на требования о защите чести, достоинства, деловой репутации;

г) на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

д) требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

с) на требования о компенсации морального вреда.

2. Врач Бибиков в марте 1990 года уехал в экспедицию на Крайний Север. Комнату, которую он снимал в доме, принадлежащем Иванову, Бибиков с согласия Иванова запер. 12 ноября 1992 года из комнаты Бибикова воры похитили ряд вещей, в том числе магнитофон, киноаппарат, стенные часы, два пальто. Бибикову об этом не сообщили, так как никто не знал его адреса. 19 июня 1994 года Бибиков вернулся домой, узнал о краже и о том, что милиции не удалось обнаружить похищенные у него вещи. 24 мая 1996 года Бибиков неожиданно увидел в квартире Степанова, к которому он явился по вызову как врач, свои магнитофон и киноаппарат и узнал, что Степанов купил эти веши три года назад у одного незнакомого, но, по словам Степанова, вполне солидного человека. Когда Степанов выздоровел, Бибиков 9 июня 1996 года предъявил к нему иск об истребовании магнитофона и киноаппарата. Суд, не отрицая права Бибикова на истребование вещей, в иске отказал, поскольку его право утрачено в связи с пропуском исковой давности. В жалобе на это решение Бибиков утверждал, что суд неправильно исчислил срок исковой давности с момента похищения вещей. Этот срок надо, по его мнению, исчислять со дня обнаружения вещей у ответчика, ибо до этого момента он, Бибиков, не знал, к кому предъявить иск. С какого момента начинает течение исковая давность по требованию Бибикова? Какое значение имеет соображение о том, что Бибиков не знал, к кому предъявить иск? Правилен ли отказ суда в иске?

Письменно ответьте на вопросы

1. Что такое пресекательные сроки?

2. С какого момента начинает течь срок исковой давности? Кто может заявить требование о применении срока исковой давности?

3. Что такое приобретательная давность?

4. Какова цель установления гарантийного срока?

Нормативные акты и литература

Гражданский кодекс РФ

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. (В ред. ФЗ РФ от 09.01.96. № 2-ФЗ; от 17.12.99. № 212-ФЗ) // Приложение к РГ. 2000. № 8.

Постановление Пленума ВС РФ от 29 апреля 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями от 25 апреля 1995 г., от 25 октября 1996 г. и от 17 января 1997г., от 21 ноября 2001. № 35) // БВС РФ. 1995. № 1; 1997. № 2, 2001. № 1.

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам. М. ПРОСПЕКТ. 2001

Постановление № 15/18 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности от 12, 15 ноября 2001 г. // РЮ. 2002. № 2 или БВС РФ. 2002. № 1.

Учебник по гражданскому праву (под ред. Суханова Е.А. или под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого или под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И.)

Адамович Г. Сроки исковой давности для взыскания неустойки // ХП. 1995. № 1.

Вороной В. Соотношение исковой и приобретательной давности // РЮ. 2002. № 11.

Гаврилов Э. Об исковой давности // РЮ. 1998. № 2

Гукасян Р. Правовое регулирование исковой давности // РЮ. 1994. № 3.

Кириллова М.Я. Исковая давность. Свердловск. 1966.

Куссмауль Р. Процессуальные вопросы применения исковой давности // РЮ. 2000. № 2

Петров Г. И. Фактор времени в советском праве // Правоведение. 1982. № 2.

Рясенцев В. Начало течения сроков исковой давности и их восстановление // Советская юстиция. 1981. № 5.

Рясенцев В. Приобретательная давность // Советская юстиция. 1991. № 10.

Сарбаш С. Вопросы исковой давности // ХП. 2000. № 4-5

Тимофеев В. В. О сроках исковой давности // ВВАС РФ. 1995. № 4.

Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.

Толстой Ю.К. Соотношение исковой и приобретательной давности. // РЮ. 1994. № 3.

Фаршатов И. Сокращенные сроки исковой давности // ХП. 2001. № 12.

Шадрина Н. Течение сроков приобретательной давности по гражданскому праву России // ХП. 2003. № 9.

Шилохвост О. Сроки в ГК РФ // РЮ. 1995. № 11.

Энгельман И.В. О давности по русскому гражданскому праву. СПб. 1901.

Сокращения:

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

БВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;

ВВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

БНА ФОИВ – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти;

ГП - журнал «Государство и право»;

РЮ - журнал «Российская юстиция»;

РГ - «Российская газета»;

РВ - «Российские вести»;

ЮМ - журнал «Юридический мир»;

ХП – журнал «Хозяйство и право»

 

Задание № 16 (Р)

для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права

1. Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы. Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовым органам, которые зачислили их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор о том, кто имеет право на ценности и как их разделить. Как и в каком порядке может быть разрешен данный спор?

2. В Российское посольство во Франции обратился французский гражданин Степанов. Он заявил, что до революции его отцу в России принадлежала фабрика, которая была национализирована за контрреволюционный саботаж. Отец Степанова к уголовной ответственности, однако, привлечен не был. Ему удалось выехать во Францию, где Степанов и родился. Отец после революции зарыл на территории фабрики золотые монеты, поместив их в ящик, не подверженный коррозии. Отец умер. Степанов представил документы, подтверждающие, что фабрика действительно принадлежала его отцу. Он также сказал, что располагает планом, по которому может быть найден ящик с золотыми монетами.

Как единственный наследник, Степанов потребовал возврата фабрики либо выплаты ему компенсации. Кроме того, он заявил, что готов указать место сокрытия этого ящика при условии передачи ему половины монет.

Какой ответ ему надлежит дать? Дайте юридически обоснованную консультацию.

Письменно ответьте на вопросы

1. По какому критерию основания возникновения права собственности подразделяются на первоначальные и производные?

2. Перечислите первоначальные и производные основания права собственности.

3. Какие вещные права лиц, не являющихся собственниками, предусмотрены Гражданским кодексом?

4. В чем различие между правом хозяйственного ведения и правом оперативного управления?

5. Может ли учреждению принадлежать на праве собственности какое-либо имущество?

Нормативные акты и литература

Гражданский кодекс РФ

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

О приватизации государственного имущества и муниципального имущества: Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ (в ред. от 27.02.2003) // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251; РГ. 2003. 5 марта.

Положение о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации. Утверждено постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 926. // СЗ РФ. 1994. № 18. Ст. 2082.

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года № 2 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1 от 28 февраля 1995 года // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам. М. ПРОСПЕКТ. 2001

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам. М. ПРОСПЕКТ. 2001

О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 года № 8 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам. М. ПРОСПЕКТ. 2001

Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права. собственности и других вещных прав. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1997 года № 13 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам. М. ПРОСПЕКТ. 2001

Учебник по гражданскому праву (под ред. Суханова Е.А. или под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого или под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И.)

Баринова Е. Вещные права – самостоятельная категория? // ХП. 2002. № 7,8.

Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в ГК // ЮМ. 1997. № 8, 9, 10.

Ершова И.В. Проблемы оперативного управления имуществом государственными учреждениями // Юрист. 2001. № 6

Кабалкин А.Ю. Передача имущества в собственность // ЮМ. 2001. № 12.

Карномазов А.И. Право учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом // Юрист. 2002. № 7.

Кузьмина И.Д., Луконина В.И. Правовой режим самовольной постройки // ВВАС РФ. 2001. № 10.

Макарова Н.В. Проблемы реализации права собственности на имущество, находящееся в хозяйственном ведении у федерального государственного унитарного предприятия // Юрист. 2002. № 6

Малиновский Д.А. Понятие субъективного вещного права // Юрист. 2001. № 12

Масевич М. Основания приобретения права собственности // Законность. 1995. № 4.

Медведев С. Установление фактов принадлежности недвижимого имущества на праве собственности // ХП. 2003. № 1

Митрофанов И. Право собственности юридических лиц // Деловой мир. 1995. 9-15 января.

Нехаев В. Самовольная постройка // ХП. 1998. № 6.

Николаев М. Приобретение права собственности на находку // ХП. 2000. № 11

Санникова Л.В. Основания и способы приобретения права собственности // ЮМ. 2002. № 4

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М. Дело. 2002.

Суханов Е. Общие положения о праве собственности и других вещных правах // ХП. 1995. № 6.

Суханов Е. Право собственности в ГК // Закон. 1995. №11.

Суханов Е. Приобретение и прекращение права собственности // ВВАС РФ. 1998. № 6.

Тархов В.А., Рыбаков В.А. О понятии права собственности // Юрист. 2002 № 4

Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М. 1996.

Сокращения:

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

БВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;

ВВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

БНА ФОИВ – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти;

ГП - журнал «Государство и право»;

РЮ - журнал «Российская юстиция»;

РГ - «Российская газета»;

РВ - «Российские вести»;

ЮМ - журнал «Юридический мир»;

ХП – журнал «Хозяйство и право»

 

 

Задание № 17 (С)

для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права

1. Ковалева обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами.

Еще до вступления в брак отец подарил ей двухкомнатную квартиру. Будет ли муж, которого она собирается зарегистрировать в этой квартире после предстоящей свадьбы, иметь право на часть этой квартиры в случае развода? Если она захочет поменять или продать свою квартиру, нужно ли будет на это согласие мужа? А если он согласится, то что нужно сделать, чтобы он не приобрел самостоятельного права на полученную в результате обмена квартиру? Дайте обоснованные разъяснения

2. Квартиру продал очень симпатичный старичок, вполне внушающий доверие. Ни у покупателя, ни у нотариуса подозрений не возникло. После оформления сделки покупатель с семьей въехал в квартиру, сделал в ней «евроремонт», а через месяц после оформления сделки явился очень удивленный собственник квартиры и потребовал от покупателя немедленно освободить квартиру.

Оказалось, что его паспорт и документы на квартиру были выкрадены из квартиры, пока он находился в больнице в связи с тяжелой операцией, фотография на паспорте была заменена, и квартира продана от его лица. Поскольку покупатель отказался освободить квартиру, ее бывший владелец обратился с соответствующим иском в суд. Как следует решить спор?

Письменно ответьте на вопросы

1. Что такое многоквартирный дом? Рассматривается ли многоквартирный дом как объект гражданских прав?

2. Что такое приватизация, и какие жилые помещения не подлежат приватизации?

3. Какими правами обладают члены семьи собственника жилого помещения? Возможно ли без их согласия продать жилое помещение, где они проживают?

4. Чем отличается регистрация по месту жительства от прописки?

Нормативные акты и литература

Гражданский кодекс РФ

Семейный кодекс РФ.

Жилищный кодекс РФ.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 г. № 1541-1 в ред. ФЗ РФ от 23.12.92 г., 11.08.94 г., 28.03.98 г., 01.05.99 г. 15.05.2001 г., 20.05.2002, 26.11.2002 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959; Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864; 1998. № 13. Ст. 1472; 1999. № 18. Ст. 2214; 2001. № 21. Ст. 2063; 2002. № 21. Ст. 1918; РГ. 2002. 29 ноября

Закон РФ от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения: выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // РГ. 1993. 10 августа.

Постановление Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 (в ред. от 14.02.97 г.) «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» // СЗ РФ. 1995. № 30; 1996. № 18; 1997. № 8.

Приказ МВД РФ от 23.10.95 г. № 393, зарегистрировано в Минюсте 16.11.95 г. № 980 в ред. Приказов МВД РФ от 15.04.96 г. № 202, от 15.09.97 г. № 600, от 30.06.98 г. № 394 «Об утверждении инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» // Российские вести. 1995. 7 декабря.

Постановление Конституционного суда РФ от 21.04.2003. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 Статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // РГ. 2003. 26 апреля.

Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.98 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.95 г. № 713» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 3.

Постановление Конституционного Суда РФ от 03.11.98 г. № 25-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в