Студопедия — Обвинительного приговора суда
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Обвинительного приговора суда






Применение института давности исполнения обвинительного при­говора базируется на отпадении или снижении общественной опасно­сти личности в течение сроков давности.

Исполнение приговора, о котором идет речь в ст. 83 УК, заключа­ется в реализации наказания. Именно давности исполнения — реали­зации наказания посвящена эта норма. И в заголовке, и в ч. 1 ст. 83 УК речь идет не о давности исполнения приговора — категории уголовного процесса, а о давности исполнения наказания. Следовательно, заголо­вок статьи неточен. Данный вид давности исполнения наказания явля­ется безусловным, так как носит окончательный характер. Он не связан с какими-либо обязательствами, налагаемыми налицо, освобожденное от отбывания наказания.

В ст. 83 УК установлены правила освобождения вследствие истечения сроков давности как от основного, так и от дополнительного наказания.

В ч. 1 ст. 83 УК определено, что лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от исполнения наказания, если истекли следующие сроки со дня вступления приговора в законную силу:

а) 2 года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) 6 лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) 10 лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) 15 лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
Приведенные сроки давности исполнения уголовного наказания

тождественны срокам давности привлечения к уголовной ответствен­ности. Их продолжительность также зависит от категории совершен­ного преступления.

Максимальный срок давности исполнения наказания равен 15 годам, если лицо не уклоняется от его исполнения. Вместе с тем в ст. 56 УК уста­новлена возможность назначения лишения свободы на срок до 30 лет. Ло­гика требует того, чтобы срок давности исполнения наказания не был меньше максимального срока наказания.

Сроки давности изменяются резкими скачкйми, что может приве­сти к несоответствию сроков давности исполнения наказания со сро­ком его исполнения. Допустим, лицо было осуждено к 2 годам и 10 ме­сяцам лишения свободы за преступление небольшой тяжести — срок давности исполнения наказания равен 2 годам. Другое лицо соверши­ло преступление средней тяжести, наказание за которое было назначе­но судом в виде лишения свободы на 3 года и 2 месяца. Срок давности

исполнения наказания будет равен 6 годам. Судя по наказаниям, обще­ственная опасность преступлений почти одинакова, а продолжитель­ность сроков давности исполнения этих наказаний различается в три раза. Это свидетельствует о недостаточном совершенстве ч. 1 ст. 83 УК. Сроки давности исполнения наказания желательно удлинить.

Течение сроков давности исполнения наказания приостанавливает­ся, если осужденный уклоняется от его отбывания. В подобном случае течение давности возобновляется с момента задержания осужденного или его явки с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту нача­ла уклонения от отбывания наказания, подлежат зачету (ч. 2 ст. 83 УК). Уклонение от исполнения наказания — деятельность умышленная, спе­циально направленная на неисполнение наказания.

Проблема совершения в течение срока давности исполнения на­казания нового преступления (в том числе особо тяжкого) в ст. 83 УК не рассмотрена, что является пробелом закона.

Вместе с тем с момента совершения нового преступления начинает­ся исчисление нового срока — срока давности привлечения к уголовной ответственности (давности осуждения). Поскольку совершение в тече­ние срока давности нового преступления свидетельствует о сохранении или даже о повышенной общественной опасности лица, то следовало бы установить в законе, что совершение осужденным нового умыш­ленного преступления, за совершение которого законом предусмотре­но лишение свободы, прерывает срок давности исполнения наказания, который следовало бы исчислять с этого момента. Отметим, что такое прерывание течения срока давности исполнения наказания устанавли­валось в ст. 49 УК 1960 г.

В уголовных кодексах некоторых стран предусмотрена возможность продления срока давности исполнения наказания. В этом отношении заслуживает внимания предписание § 79 УК ФРГ, в соответствии с ко­торым суд может продлить срок давности на половину срока, предусмо­тренного законом, перед его истечением, по ходатайству органа, испол­няющего приговор, если осужденный пребывает в местности, откуда не может быть осуществлена его выдача или доставка.

В ч. 3 ст. 83 УК содержатся предписания об особом порядке примене­ния давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы. В таком случае вопрос о применении давности реша­ется судом. Если суд не сочтет возможным применить срок давности, то смертная казнь или пожизненное лишение свободы заменяются лише­нием свободы на определенный срок. Если имело место осуждение за од­но преступление, то замененный срок лишения свободы не должен пре­вышать 20 лет (ч. 2 ст. 56 УК), при совокупности преступлений — 25 лет (ст. 69 УК), а при совокупности приговоров — 30 лет (ч. 4 ст. 56, ст. 70 УК).

Особый подход к решению вопроса о давности исполнения указан­ных наказаний предопределен, во-первых, тем, что их назначение сви­детельствует о высокой общественной опасности содеянного и лица, его совершившего. Во-вторых, смертная казнь и пожизненное лише­ние свободы являются исключительными по своему характеру наказа­ниями. Приговор к смертной казни и пожизненному лишению свободы в течение 15-летнего срока давности подлежит исполнению. После это­го срока суд решает вопрос о применении или неприменении давности.

При решении вопроса о применении давности исполнения наказа­ния к смертной казни или пожизненному лишению свободы приговор не пересматривается, поскольку тяжесть содеянного и обстоятельства, характеризующие личность, уже были оценены при постановлении при­говора. Оценке подлежит поведение личности после осуждения. Имен­но эта оценка и кладется в основу применения или неприменения дав­ности и в размер наказания при отказе применения давности.

Исходя из повышенной общественной опасности преступлений про­тив мира и безопасности человечества, ответственность за которые пред­усмотрена ст. 353 УК (планирование, подготовка, разжигание или веде­ние агрессивной войны), ст. 356 УК (применение запрещенных средств и методов ведения войны), ст. 357 УК (геноцид) и ст. 358 (экоцид), в ч. 4 ст. 83 УК установлено, что к лицам, осужденным за них, сроки давно­сти не применяются.

Освобождение от исполнения наказания в связи с истечением сро­ка давности носит безусловный характер. Поэтому лица, освобожден­ные от исполнения наказания в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК, не явля­ются судимыми.







Дата добавления: 2015-03-11; просмотров: 418. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Дизартрии у детей Выделение клинических форм дизартрии у детей является в большой степени условным, так как у них крайне редко бывают локальные поражения мозга, с которыми связаны четко определенные синдромы двигательных нарушений...

Педагогическая структура процесса социализации Характеризуя социализацию как педагогический процессе, следует рассмотреть ее основные компоненты: цель, содержание, средства, функции субъекта и объекта...

Мотивационная сфера личности, ее структура. Потребности и мотивы. Потребности и мотивы, их роль в организации деятельности...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Внешняя политика России 1894- 1917 гг. Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли, по меньшей мере три важных фактора...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия