Котельная КиевГРЭС Совместно с Г. П. Гольцем и М. П. Парусниковым. 1929. В процессе строительства. Задний фасад

 

Заводоуправление Челябинско­го тракторного завода. Совмест­но с Г. С. Кирилловым. Проект. 4930 Эскиз. Фасад. План этажа

 

 

Общежитие для студентов Гор­ного института на Калужской улице в Москве. Проект. 1930. План первого этажа. Аксоно­метрия

 

 

тания, когда мы будем иметь настоящие пути сообщения, а не улицы. Только тогда, когда мы будем знать, что рядом будет сооружение, ло­гически продолжающее это, а не нечто совершенно непредвиденное и неожиданное, только тогда мы получим возможность действительно ор­ганизовывать, а не заниматься детальками на фасаде, хотя бы и «кон­структивистскими» [48].

Построенный по его проекту жилой район в Челябинске и в настоя­щее время — пример удобной и экономичной планировки.

«Первый микрорайон, ставший по существу классическим примером организации современной городской жизни, построен в Челябинске в конце 30-х годов А. К. Буровым с группой специалистов градостроите­лей»— пишет в своей статье И. Белоконь. Здесь же приводится выска­зывание профессора П. Коваленко, который сравнивает построенный в 1957—1959 гг. новый экспериментальный микрорайон со старым: «Но­вый «экспериментальный» микрорайон и старый «Буровский», близнецы по идее, а разнятся лишь тем, что старый оказался куда удобнее и эко­номичнее нового. И поныне «Буровский» микрорайон (кстати так и назы­ваемый челябинцами), утопая в зелени высоких деревьев, образованный 4—5-этажными домами и комплексами предприятий обслуживания, яв­ляет собой отличный пример градостроительства» '.

1 Белоконь И. Память и красота. «Москва», 1979, № 7, с. 150.

 

 

Однако А. К. Буров не был удовлетворен своей работой. Он пишет о причинах дороговизны жилищного строительства на основании опыта своей работы на Челябтракторстрое: «Проблема нового жилища выте­кает из новых социально-бытовых отношений. Диалектика развития ин­дустриальных методов заставляет строительство встать в ряды социали­стической индустрии, порвать с дедовскими традициями, не отвечающи­ми ни экономическим, ни социальным задачам, стоящим перед нашим строительством, которое должно дать новое жилище нашим новострой­кам, промышленности, совхозам и колхозам» [48].

К концу 1930 г. Буров вышел из группы конструктивистов. Выступая на первой творческой дискуссии Союза советских архитекторов в 1933 г., он говорил: «Надо дать себе ясный отчет, что же такое конструктивизм и что он дал? Многие работали в этой области при зарождении этого те-