По выполнению контрольных работ студентами заочной формы обучения

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Контрольная работа по дисциплине «Правовое обеспечение государственной службы» призвана оказать помощь студентам в обобщении учебного материала и его наглядном представлении.

Объем теоретических и практических заданий по данной учебной дисциплине даст возможность расширить и обогатить студенческий правовой кругозор, позволит самостоятельно исследовать, уяснить содержание норм права, отражающих масштабность российских государственных преобразований.

Выбор темы должен осуществляться индивидуально (т.е. на каждого студента отдельная тема контрольной работы). В случае совпадения тем контрольной работы она не подлежит рецензированию.

Контрольная работа состоит из трех заданий.

В первом задании необходимо решить предложенную задачу.

Решение задачи предполагает изучение теоретического материала по дисциплине «Правовое обеспечение государственной службы», рекомендованных правовых актов и текущего законодательства.

Решая задачи, студент должен дать полные и обстоятельные ответы на поставленные вопросы, вскрыть допущенные нарушения законности, указать способы их устранения.

Выводы должны быть обоснованы анализом предложенных ситуаций и ссылками на конкретные правовые акты. Применяя нормы права, необходимо делать ссылки на статьи и пункты нормативных источников, воспроизводить их содержание, указывать даты принятия актов.

Второе задание – выполнение практического задания, например составление схем, заполнение таблиц.

Третье задание – составить служебный документ по произвольной фабуле. Категорически запрещается использовать копии реальных служебных документов.

В конце работы приводится список использованной литературы и правовых актов, а также указывается дата выполнения, ставится подпись автора.

Необходимо обратить особое внимание на грамотность, опрятность, правила оформления работы, нумерацию страниц, юридическую технику.

 

 

Вариант № 1

Решить задачу.

Задача

Сотрудница ОВД, лейтенант полиции Кошелева, проживая в коммунальной квартире, создала для соседей невозможную обстановку. Приходя поздно вечером домой, она хлопала громко дверью, мешая всем спать. По воскресеньям с утра занимала все четыре конфорки на газовой плите, не разрешала соседям занимать ванную комнату более 20 минут, запугивала соседских детей отправкой их в колонию и т.д. Соседи решили подать жалобу начальнику органа, в котором она проходит службу. Ознакомившись с жалобой, он ответил, что Кошелева – хороший работник, а как она ведет себя дома – это ее частная жизнь.

Как должен был поступить начальник ОВД, согласно нормативно-правовым требованиям МВД России? Обоснуйте свою точку зрения.