Конституции и психологические особенности

Проблема соотношения психологических характери­стик и особенностей телосложения наиболее детально раз­работана Кречмером и Шелдоном. Понимая под характе­ром сумму возможных реакций человека, в том числе про­явления воли, аффекта, а также включая в него интеллект и учитывая два типа темперамента: циклотимический и шнзотимический, Кречмер поставил в соответствие осо­бенности пикнической конституции с циклотимией, а осо­бенности астенической конституции—с шизотимией. У здорового человека пикнического телосложения проявля­ются черты больного маниакально-депрессивным психо­зом (циклотимия). Наоборот, у здорового человека асте­нического телосложения шизотемический характер, вы­ражающийся в сдержанности, скрытности, неконтактнос­ти интровертированности, что соответствует чертам боль­ного шизофренией. При этом, по мнению Кречмера, свя­зи особенностей конституции с психикой в крайней степе­ни проявляются лишь у больных, у здоровых индивидов эта связь скрыта.

Более детальные материалы по этой проблеме, обра­ботанные методами статистического анализа, представил Шелдон. Он учел особенности темперамента, обусловлен­ные наследственными факторами, и определил зависи­мость между признаками строения тела и признаками тем­перамента, а также связь между типами темперамента и соматотипами. Им были обнаружены положительные свя­зи между эндоморфией и висцеротонией (такими призна­ками темперамента, как любовь к комфорту, жажда по­хвалы, легкость в общении с людьми, общительность мягкость, тяга к людям в тяжелую минуту); между мезо-морфией н соматотонией (набором таких признаков, как любовь к приключениям, эмоциональная черствость, аг­рессивность и настойчивость в состоянии опьянения, тяга к действию в тяжелую минуту).

Были предложены разные теории, объясняющие связь между соматотилами и темпераментами. Согласно гене­тической теории, гены, обусловливающие соматотнполо-гнческие особенности, определяют также и темперамент человека. Согласно другой теории, еще в детскомвозрасте индивид осознает свои конституциональные преимуще­ства и в дальнейшем развитии реализует их.

В разное время разными авторами получены резуль­таты, как подтверждающие, так и опровергающие данные Кречмера и Шеддона. Было, например, показано, что ин­дивиды с выраженными мезоморфными особенностями более активны, энергичны и с более развитыми простран­ственными способностями по сравнению с другими типа­ми Карьеру кадрового военного чаще выбирают индиви­ды с мезоморфными особенностями, в то время как на исторический и филологический факультеты университе­тов чаще поступают эктоморфы.

Было обращено внимание на то обстоятельство, что нельзя любое психическое свойство личности соотносить с телесными особенностями, ибо такого рода подход не может быть принят в психологии.

В индивидуально-пси­хических свойствах личности следует различать две сто­роны: динамическую и содержательную. В основе послед­ней лежат сложнейшие системы условно-рефлекторных связей, которые образуются в индивидуальном опыте лич­ности, и нельзя поэтому, например, устанавливать связь между «нежностью» тканей и уровнем словарного запаса у человека. Динамическая сторона зависит не только и не столько от индивидуального опыта личности, сколько от врожденных шздивидуально-типологических особенностей типа высшей нервной деятельности.