Студопедия — Й вопрос: «Основные положения законодательства о защите прав».
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Й вопрос: «Основные положения законодательства о защите прав».






Во всех законодательных актах Республики Беларусь, относящихся к объектам интеллектуальной собственности, содержатся нормы, регламентирующие защиту прав авторов и владельцев прав интеллектуальной собственности (Гражданский кодекс Республики Беларусь (ст. 989), законы о патентах, товарных знаках и других объектах, закон об авторском праве и смежных правах). Помимо этого меры таможенного контроля, административного и уголовного характера предусмотрены в соответствующих кодексах (Кодекс об административных правонарушениях, Уголовном и Таможенном кодексах).

Притязание на право промышленной собственности в ряде случаев вызывает необходимость разрешения споров и возражений:

а) в связи с получением охранных документов и их действительностью;

б) по поводу реализации прав авторов и правообладателей.

Действующим законодательством Республики Беларусь предусмотрено, что споры, связанные с получением охранных документов и их действительностью, могут рассматриваться в досудебном и судебном порядке.

Досудебный порядок рассмотрения споров относится к компетенции патентного органа, при котором в 1995 г.создан Апелляционный совет.

Деятельность Апелляционного совета регламентируется Положением об Апелляционном совете при патентном органе, утвержденным постановлением Комитета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь 10.01.2003 № 2 (ред. 29.11.2004 г.).

Жалобы, возражения и заявления, подаваемые в Апелляционный совет, должны быть оформлены в соответствии с Положением о порядке подачи жалоб, возражений, заявлений и рассмотрения Апелляционным советом при патентном органе, утвержденным постановлением Совета Министров республики Беларусь от 22.12.2009 г. № 1679.

Рассмотрение заявлений о признании товарного знака общеизвестным в Республике Беларусь проводится Апелляционным советом в соответствии с Правилами признания товарного знака общеизвестным в Республике Беларусь, утвержденными постановлением Государственного патентного комитета Республики Беларусь 08.09.2001 г. № 2.

К компетенции Апелляционного совета относится рассмотрение жалоб, возражений и заявлений, поступающих от физических и юридических лиц.

К жалобе, возражению, заявлению прилагаются:

документ, подтверждающий уплату пошлины за подачу жалобы, возражения или заявления в установленном размере, если уплата пошлины предусмотрена законодательством;

доверенность, оформленная в соответствии с законодательством, если жалоба, возражение или заявление подаются представителем заявителя.

К возражению против выдачи патента на полезную модель прилагается отчет об информационном поиске, проведенном патентным органом.

Жалобы, поступившие в Апелляционный совет, рассматриваются на заседании коллегии Апелляционного совета в течение одного месяца с даты их поступления в Апелляционный совет.

Возражения и заявления рассматриваются на заседании коллегии в течение шести месяцев с даты поступления возражения или заявления в Апелляционный совет, за исключением возражений на решения предварительной экспертизы об отказе в принятии к рассмотрению заявок на сорта растений, которые должны быть рассмотрены в течение одного месяца.

Рассмотрение жалоб, возражений и заявлений осуществляется на заседании коллегии Апелляционного совета в составе не менее трех его членов.

Участниками рассмотрения апелляции могут быть: лицо, подавшее жалобу, возражение, заявление; обладатель оспариваемого патента, регистрации или свидетельства и/или их представители. В заседании коллегии Апелляционного совета при рассмотрении жалоб принимает участие представитель структурного подразделения патентного органа, проводившего экспертизу.

Для заявителей имеется возможность урегулирования возникающих вопросов до выдачи охранных документов. Так, обжалование решений патентной экспертизы и экспертизы по товарным знакам имеет свои особенности.

В случае несогласия с решением экспертизы можно вначале подать ходатайство о проведении повторной экспертизы, а в случае неудовлетворительного решения повторной экспертизы обжаловать это решение в Апелляционном совете.

Решение Апелляционного совета в течение шести месяцев с даты его получения может быть обжаловано в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.

Дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, рассматриваются в судебном порядке.

В марте 2000 г. в качестве специализированного суда в системе общих судов была создана Судебная коллегия по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь, которая рассматривала по первой инстанции гражданские дела по спорам, касающиеся объектов промышленной собственности: изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, товарных знаков и знаков обслуживания, нераскрытой информации, в том числе ноу-хау, а также дела по жалобам на решения Апелляционного совета при патентном органе. С января 2003 г. полномочия Коллегии были расширены и к ее компетенции отнесены все гражданские дела по спорам, касающиеся объектов авторского права и смежных прав: произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, передач организаций вещания. В настоящее время Коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда [6 ст. 45] является единственным в Республике Беларусь органом рассматривающим по первой инстанции гражданские дела по спорам в области интеллектуальной собственности. Все споры и жалобы по объектам промышленной собственности рассматриваются коллегией в составе трех судей, а споры по объектам авторского права – единолично.

Практика работы Коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь показывает, что объектами споров являются права интеллектуальной собственности. Подаваемые в Коллегию иски касаются досрочного прекращения действия регистраций товарных знаков, о взыскании убытков в связи с нарушением исключительного права на использование объектов промышленной собственности, об установлении правообладателя, о признании недействительными патентов, о взыскании компенсации в связи с нарушениями авторского права или смежных прав.

За защитой своих прав в Коллегию обращаются авторы и правообладатели изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, владельцы товарных знаков, поэты, композиторы, художники, сценаристы, авторы компьютерных программ, сценариев, аудиовизуальных произведений и другие национальные и иностранные юридические и физические лица.

Значительная часть дел касается решений Апелляционного совета при Национальном центре интеллектуальной собственности, принятых:

а) по жалобам на решения экспертиз об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения, свидетельства на топологию интегральной микросхемы, об отказе в регистрации товарного знака, отказе в признании товарного знака общеизвестным на территории Республики Беларусь;

б) по возражениям против выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения, против регистрации товарного знака и др.

Верховному Суду подведомственны и другие споры, вытекающие из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности (ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь в редакции от 31 июля 2012 г.).

Административные и уголовные дела, связанные с нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности рассматриваются судьями районных, областных и Минского городского судов.







Дата добавления: 2015-08-30; просмотров: 445. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Сравнительно-исторический метод в языкознании сравнительно-исторический метод в языкознании является одним из основных и представляет собой совокупность приёмов...

Концептуальные модели труда учителя В отечественной литературе существует несколько подходов к пониманию профессиональной деятельности учителя, которые, дополняя друг друга, расширяют психологическое представление об эффективности профессионального труда учителя...

Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды Характеристика отрасли права немыслима без уяснения особенностей составляющих ее норм...

Алгоритм выполнения манипуляции Приемы наружного акушерского исследования. Приемы Леопольда – Левицкого. Цель...

ИГРЫ НА ТАКТИЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Методические рекомендации по проведению игр на тактильное взаимодействие...

Реформы П.А.Столыпина Сегодня уже никто не сомневается в том, что экономическая политика П...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия