Рентабельність продажівПри оцінці рентабельності продажів на підставі показників прибутку і виручки від реалізації розраховується коефіцієнти рентабельності в цілому, або для окремих її видів. Найчастіше використовується валовий, операційний або чистий прибуток.. Відповідно розраховується три показника рентабельності продажів. Валова рентабельність реалізованої продукції розраховується за формулою:
Коефіцієнт валового прибутку показує ефективність виробничої діяльності підприємства, а також ефективність політики ціноутворення. Операційна рентабельність реалізованої продукції розраховується за формулою:
Операційний прибуток – це прибуток, що залишається після вирахування з валового прибутку адміністративних витрат, витрат на збут та інших операційних витрат.
Чиста рентабельність реалізованої продукції розраховується за формулою:
Цей коефіцієнт показує повний вплив структури капіталу та фінансування компанії на її рентабельність. Рентабельність виробничої діяльності Тут можна виділити два основних показники – чиста рентабельність виробництва та валова рентабельність виробництва. Ці показники показують, скільки підприємство має прибутку з кожної гривні, витраченої на вирибництва продукції. Вони розраховують за формулою:
Валова рентабельність виробництва являє собою відношення валового прибутку до собівартості продукції, й показує, скільки гривень валового прибутку припадає на гривню витрат, що формують собівартість реалізованої продукції. У процесі аналізу необхідно вивчити динаміку перелічених вище показників рентабельності й провести їхнє порівняння зі значенням аналогічних коефіцієнтів по галузі, а також з показниками рентабельності конкурентів.
Таблиця 5.2 – Показники рентабельності ТОВ «АГРОЕТАЛОН»
Висновок: Аналізуючи склад і динаміку прибутку, слід мати на увазі, що його обсяг багато в чому залежить і від облікової політики підприємства. Як показують дані таблиці 5.1, що чистий дохід (виручка) від реалізації продукції становить 2011р – 13008; у 2012 році становить – 16253; а у 2013р найменше 5773. Прибуток підприємства - основний фактор його економічного і соціального розвитку, але в нашому випадку на підприємстві переважає збиток, ніж прибуток. Серед інших витрат значну частку займають також адміністративні витрати, які склав у 2011р – 48,6%, 2012 – 65,3%. Потрібно звернути увагу на те, що хоча частка адміністративних витрат не змінилась, фактично відбулось їх збільшення на 16,6%. Рентабельність підприємства у звітному періоді значно зменшилася, а в 2013р. немає.
Висновок: В результаті виконання розрахункової роботи були проведені певні розрахунки. Аналізуючи діяльність досліджуваного підприємства – ТОВ «АГРОЕТАЛОН» можна відмітити, що його діяльність є нестабільною, ефективність даної діяльності з кожним роком зменшується. Починаючи з 2011 року підприємство знаходилось у хорошому фінансовому стані, а занепад, який почався у 2012 році і продовжився у 2013 році не стала хорошою новиною для підприємства. Це говорить про зменшення: обсягу продукції з кожним роком, середньорічна вартість основних фондів, залишкова вартість. Також знизилася чисельність працівників з 78 до 36 чоловік. А якщо взяти до уваги те, що працівники працюють не у повний робочий день, а лише декілька разів на місяць, то можна сказати що підприємство не забезпечене роботою. Незважаючи на дуже скрутне становище підприємства, якщо вжити дій, по покращенню ситуації в найкоротші строки, то ми зможем гордитися, що змогли покращити його діяльність. На мою думку на підприємстві потрібно поміняти керівництво. Тому, що розрахунки показують, що на підприємстві лише одні збитки. Це говорить про те що він не не компетентний керівник. Ми бачимо що на підприємстві немає премій та винагород за роботу.
Рекомендована література
1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд. доп. и перераб. — М: Финансы и статистика, 2002. — 416 с 2. Вашків П. Г. та ін. Статистика підприємництва: Навч. посібник. — К.: Слобожанщина, 1999. — 600 с. 3. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу: Навч. посібник. — 4-е вид., випр. і доп. — К.: Знання, 2004. — 190 с. 4. Канке А. А.у Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИД "Форум": ИНФРА-М, 2008. - 288 с. 5. Климова Н.В. Экономический анализ (теория, задачи, тесты, деловые игры): Учеб. пособие. — М.: Вузовский учебник, 2008. — 278 с 6. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. М. А. Бахрушиной. — М.: Вузовский учебник, 2008. - 463 с. 7. Любушин Л. П. Экономический анализ: Учеб. пособие. — 2-е изд., перер. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 433 с. 8. Прокопенко I. Ф., Ганін В. І., Москаленко В. В. Комп'ютеризація економічного аналізу (теорія і практика): Навч. посібник. — К.: Центр навчальної літератури, 2005. — 340 с 9. Чернелевський Л. М. Економічний аналіз на підприємствах промисловості і торгівлі: Підручник. — К: Пектораль, 2003. — 312 с 10. Чернышева Ю. Г., Кочергин А Л. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 443 с. 11. Экономический анализ в системе управления производством / В. И. Самборский. Б. Е. Грабовецкий, В. В. Дмитраш, Е. И.Яремчук.— М; Финансы, 1978. -200 с.
|
