Определите юридические факты, породившие эти виды правоотношений.

Кто в данной ситуации выступает субъектами уголовно-исполнительных правоотношений?

 

Задача 11. Крикунов Р.Н. за преступление, предусмотренное п "а" ч. 2, ст. 158 УК РФ, был осужден к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом предварительного заключения под стражу начало срока отбывания Крикуновым Р.Н. исчисляется с 25 октября 2006 года. Приговор вступил в законную силу 29 декабря 2006 года, а обращен к испол­нению 30 декабря 2006 года.

 

Задача 12. Перед отправкой осужденного Крикунова Р.Н. из следственного изолятора в ИК приговор в части назначения вида исправительной колонии был опротестован в порядке прокурорского надзора, поскольку Крикунов Р.Н. впервые осужден к лишению свободы и в приговоре суда отсутствует мотивированное обоснование направления Крикунова Р.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. После рассмотрения протеста прокурора суд 8 января 2007 года определил Крикунову Р.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 15 января 2007 года Крикунов Р.Н. прибыл в исправительную колонию общего режима.

С какого момента возникло уголовно-исполнительное правоотно­шение? Дайте юридический анализ возникновения этого правоотноше­ния. Правомерен ли протест прокурора в части назначения вида исправительной колонии.

 

Задача 13. До осуждения Кувалдин Р.Т. работал подрывником на прокладке тоннеля. Отбывая наказание в одной из исправительных колоний, он обратился к администрации с просьбой разрешить ему пользоваться специальной литературой в целях закрепления своих теоретических знаний. Такую литературу ему могут выслать родственники.

Может ли администрация исправительной колонии удовлетворить просьбу осужденного Кувалдина Р.Т.?

 

Задача 14. Проходя мимо грузового автомобиля, стоявшего около электро­цеха в промышленной зоне, осужденный Кривцов Г.Н., пользуясь от­сутствием водителя осужденного Попова Р.П., на почве личной мести последнему, пробил радиатор автомобиля. По этой причине ав­томобиль вышел из строя, исправительной колонии был причинен ма­териальный ущерб в сумме 1800 рублей.

Начальник ИК распорядился возбудить в отношении Кривцова Г.Н. уголовное дело по ст.167 УК РФ и подготовить материалы для взыскания причиненного материального ущерба.

Правомерно ли решение началь­ника колонии? Обоснуйте свое' решение.

В каком размере и в каком порядке может быть взыскан матери­альный ущерб с осужденного Кривцова Г.Н.?

Задача 15. Приговором военного трибунала рядовой Соломин П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и осужден к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Учитывая личность рядового Соломина П.А., положитель­ные характеристики, а также то, что он находился в следственном изоляторе в течение 7 месяцев, зачтенных в срок наказания, трибу­нал назначил отбывание ему данного наказания в дисциплинарной во­инской части.

Прокомментируйте приговор военного трибунала в отношении ря­дового Соломина П. А.

 

Задача 16. Согласно ч. 1 ст. 15 УИК РФ осужденные могут направлять пред­ложения, заявления и жалобы по вопросам, связанным с нарушением их прав и законных интересов.

Дайте анализ ст.15 УИК РФ с точки зрения ее структуры, а также осу­ществите ее толкование.

Каков характер этой нормы по методу пра­вового регулирования, обращенного к осужденным и администрации ИУ?