Освидетельствование в судебном следствии

 

В случае возникновения необходимости в обнаружении на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявлении состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование (ч. 1 ст. 179 УПК РФ). Решение о проведении освидетельствования принимается судом на любом этапе судебного следствия, как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон судебного заседания.

О производстве освидетельствования суд выносит постановление (определение) (ст. 290 УПК РФ).

"В соответствии со ст. 274 УПК РФ председательствующий предлагает стороне защиты представить доказательства и предложить порядок их исследования.

Решение суда о производстве освидетельствования принимается, когда: 1) по какой-либо причине оно не проводилось на стадии предварительного расследования или проведено с пробелами, которые можно восполнить только повторным освидетельствованием непосредственно в суде; 2) лицом, осуществляющим предварительное расследование, нарушены процессуальные требования УПК РФ; 3) результаты освидетельствования, проведенного на стадии предварительного расследования, оспариваются сторонами или иными участниками судебного заседания; 4) в процессе судебного следствия вскрылись новые, не известные на стадии предварительного расследования обстоятельства, достоверность которых может быть установлена производством освидетельствования.

Освидетельствование, не требующее обнажения освидетельствуемого лица, может производиться непосредственно в зале судебного заседания. Его результаты заносятся в протокол судебного заседания, равно как ходатайства и заявления, поступившие в ходе освидетельствования или касающиеся его результатов (ст. 259 УПК РФ). Если освидетельствование сопровождается обнажением освидетельствуемого, суд поручает врачу или иному специалисту произвести освидетельствование этого лица в отдельном помещении. Результаты такого освидетельствования оформляются актом освидетельствования, который подписывает врач или иной специалист. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела (ч. 2 ст. 290 УПК РФ).

Освидетельствованию в ходе судебного следствия может быть подвергнут либо подсудимый, либо потерпевший (последний лишь в том случае, если потребность в этом появилась в ходе судебного следствия и есть опасение, что промедление с освидетельствованием может привести к невосполнимой утрате доказательственной информации). Свидетель может быть подвергнут освидетельствованию только с его согласия, за исключением случаев, когда это необходимо для оценки достоверности его показаний (ст. 179 УПК РФ). Освидетельствование во всех случаях должен производить специалист; по результатам освидетельствования необходимо составлять соответствующий акт. Это является гарантией объективности и компетентности проведенного судебного действия.[10]

Факт производства освидетельствования и его результаты фиксируются в протоколе судебного заседания (п. 12 ч. 3 ст. 259 УПК РФ). В судебной практике стороны редко обращаются с ходатайством о проведении освидетельствования, еще реже суд удовлетворяет подобное ходатайство.[11]

При производстве освидетельствования наравне с нормами ст. 179 УПК РФ надлежит руководствоваться:

1) Федеральным законом от 02.02.2006 № 23-ФЗ "О внесении изменений в статью 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан";

2) Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека";

3) Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека";

4) Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 № 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (далее - Приказ № 346н).

При использовании формы медицинской документации № 173/у (утв. Приказом Минздрава СССР от 04.10.1980 № 1030) устанавливаются следующие требования. После внесения информации в титульный лист заполнение продолжается на листах бумаги, которые нумеруются начиная с цифры "2". После перечисления вопросов, подлежащих разрешению, последовательно излагаются обстоятельства дела (сведения из полученных документов, в том числе медицинских), данные освидетельствования; указывается, на какое дополнительное обследование направлен освидетельствуемый, на какие исследования и какой материал был направлен; приводятся полученные результаты; формулируются выводы. Акт должен включать в себя все перечисленные разделы. Обнаруженные повреждения детально описывают. При этом замена описания диагнозами и употребление специальных медицинских терминов не допускаются. Акт оформляется не менее чем в двух экземплярах. Протокольная часть акта составляется в процессе обследования; заключение формулируется по окончании освидетельствования. С красной строки начинаются только новые разделы протокольной части акта и заключение. Внутри каждого раздела материал излагается без выделения абзацев. Протокольная часть подписывается судебно-медицинским(-и) экспертом(-ами) и присутствующими лицами, заключение визируется судебно-медицинским(-и) экспертом(-ами). Акт заканчивается датой оформления документа и скрепляется печатью.

На основании вышеизложенного порядок освидетельствования должен происходить следующим образом:

1) суд предоставляет, например, адвокату-защитнику право представить доказательство для исследования;

2) согласно ст. 73 УПК РФ суд предлагает разъяснить адвокату-защитнику назначение проведения такого судебного действия, как освидетельствование, с указанием обстоятельства, доказываемого таким образом;

3) суд в соответствии с ч. 1 ст. 290 УПК РФ выносит Постановление о производстве освидетельствования;

4) суд назначает специалиста для проведения освидетельствования;

5) суд предлагает сторонам судебного разбирательства изучить составленный специалистом акт освидетельствования;

6) суд просит стороны судебного разбирательства задать вопросы специалисту, сделать замечания и дать объяснения относительно проведенного освидетельствования;

7) суд разъясняет сторонам судебного разбирательства право заявить ходатайство относительно проведенного освидетельствования.