Судебная практика. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума ВС РФ от

О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума ВС РФ от 27 сентября 2012, № 19 // СПС «КонсультантПлюс».

 

Вариант 2

для студентов, фамилии которых начинаются с букв «Л» по «П»

 

Задача № 1

Возвращаясь ночью домой, Кубрак шел по безлюдной улице. Навстречу приближались трое подвыпивших мужчин, которые поравнявшись с ним, преградили дорогу и потребовали отдать деньги и замшевую куртку. Когда завладеть имуществом им не удалось, каждый из них нанес по нескольку ударов кулаком по различным частям тела Кубрака. Кубрак, вырвавшись пробежал 100-150 метров, свернул за угол дома, взял в руки деревянный кол от забора, валявшийся неподалеку, и стал ждать преследователей. Когда из-за угла дома вышли трое мужчин, Кубрак ошибочно приняв их за своих преследователей, стал наносить удары колом, причинив каждому вред здоровью средней тяжести.

Оцените действия Кубрака с точки зрения учения о необходимой обороне.

Задача № 2

Викулов, Захаров и Когтев договорились путем разбойного нападения завладеть денежными средствами в особо крупном размере. Вечером они вошли в управление Сбербанка РФ. Викулов под угрозой автомата заставил находящихся в помещении граждан встать в угол и молчать. Захаров подошел к кассирам и, угрожая им оружием, потребовал деньги. Один из кассиров успел включить сигнализацию, достал служебный пистолет и попытался выстрелить в нападающих. Опасаясь быть задержанными Викулов, Захаров и Когтев скрылись.

Определите стадию совершенного преступления?

 

Задача № 3

6 апреля 2009 года Романенко был осужден к лишению свободы по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ; по п. «в» ч. 3 ст.162 УК РФ и пп. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ.

Поэтому же делу был осужден Буров по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ и пп. «ж» и «з» ч.2 ст.105 УК РФ.

Они были признаны виновными в том, что 20 июня 2008 года, действуя по предварительному сговору, совершили разбойное нападение на Васильева и его убийство с целью облегчить совершение разбоя. Кроме того, Романенко был признан виновным в совершение мужеложства и иных действий сексуального характера с применением насилия в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.

Какие формы множественности преступлений усматриваются в содеянном? Дайте их характеристику.

 

 

Список рекомендуемой литературы

1. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь.2001.

2. Блинников В.А. К вопросу о соотношении обстоятельств, исключающих преступность деяния и иных оснований, исключающих уголовную ответственность. «Статут». 2008.

3. Девятко А.Ю. Исполнение приказа или распоряжения и необходимая оборона, как обстоятельства, исключающие преступность деяния //Военно-юридический журнал. 2010. № 9.

4. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.

5. Михаль О., Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния //Уголовное право. 2001. № 2.

6. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.

7. Панов М. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2010. № 4.

8. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость.М., 2003.

9. Завидов Б.Д. К вопросам о стадиях уголовного преступления. Неоконченное преступление //СПС «КонсультатнтПлюс» 2005.

10. Кашепов В.П. Уголовно-правовая квалификация совокупности преступлений: Комментарий судебной практики / Под ред.К.Б.Ярошенко // Юрид.лит. 2006. Вып.12.

11. Кашепов В.П. Особенности квалификации покушения на преступление.М., 2008.

12. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.

13. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по УК России // Уголовное право. 2009. № 1.

14. Плотникова М.Б. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. М., 2004.

15. Черненко Т. Формы множественности преступлений //Уголовное право. 2008. № 4.

16. Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине //Журнал Росс.права. 2012. № 9.

17. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. М., 2007.