Студопедия — Нормативные правовые акты. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Нормативные правовые акты. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г






Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. (с изм. от 25 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 13, ст. 1447.

Регламент Конституционного Суда Российской Федерации, принятый решением Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 1995 г. № 2-1/6 (с последующими изменениями), в редакции от 24 января 2011 г.: принята решением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2011 г. «О внесении изменений в Регламент Конституционного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2011, № 1.

Субъекты конституционного судопроизводства

полномочный представитель Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации

Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. № 1791 «Об обеспечении деятельности полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации» (Положение о полномочном представителе Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации) (ред. от 14.01.2011) // Собрание законодательства РФ, 1997, № 1, ст. 118.

Указ Президента Российской Федерации от 25 мая 2012 г. № 730 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2012, № 22, ст. 2849.

Распоряжение Президента Российской Федерации от 23 июня 1995 г. № 290-рп (о должностном окладе и условиях бытового, медицинского и транспортного обслуживания на уровне министра Российской Федерации полномочному представителю Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации) (с изм. от 07.08.1998, утратил силу в части, касающейся установления должностного оклада – Указ Президента РФ от 07.08.1998 № 922) // Собрание законодательства РФ, 1995, № 26, ст. 2473.

полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации

Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июля 2001 г. № 555 «О полномочном представителе Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2001, № 31, ст. 3289.

Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. № 260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» (с изм. от 17.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 2004, № 23, ст. 2313.

полномочный представитель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 13 апреля 2012 г. № 269-6 ГД «О полномочном представителе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2012, № 17, ст. 1903.

Судебные расходы

Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. от 03.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 2000, № 32, ст. 3340.

Меры процессуальной ответственности

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изм. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 1997, № 30, ст. 3590.

Стадии конституционного судопроизводства

Инструкция по делопроизводству // Официально не опубликовано. См. www.ksrf.ru/ru/Info/LegalBases/Pages/Instruction.aspx.

Связь принятия решений Конституционным Судом РФ с производством по уголовному или гражданскому делу

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 14.06.2012) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 46, ст. 4532.

Мониторинг исполнения решений Конституционного Суда РФ

Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 г. № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» (Положением о мониторинге правоприменения в Российской Федерации) // Собрание законодательства РФ, 2011, № 21, ст. 2930.

Постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 2011 г. № 694 «Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2011, № 35, ст. 5081.

Исполнение решений Конституционного Суда РФ

Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации) // Собрание законодательства РФ, 2012, № 50 (ч. 6), ст. 7058.

Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. «Об информации об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации» // Официально не опубликовано. См.www.ksrf.ru/

ru/Info/Maintenance/InformationKS/Pages/ExecutionKS.aspx.

Информационно-аналитический отчет об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в ходе осуществления конституционного судопроизводства в 2011 году (подготовлен Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 § 67 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации) // Официально не опубликован. См.www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/

InformationKS/Pages/ReportKS.aspx

 

Литература

Основная литература

*Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Третье издание, переработанное и дополненное. М., 2009.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Четвертое издание, переработанное и дополненное. М., 2012.

Дополнительная литература

Конституционное судопроизводство – самостоятельный вид юрисдикционного процесса.

Бойков А. Д. Конституционное судопроизводство как вид правосудия // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 1997, N 3.

Витрук Н.В. Виды производств в Конституционном Суде Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия, 2009, № 6.

Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в механизме судебной защиты прав // Журнал конституционного правосудия, 2011, № 4.

Россинский Б.В. К вопросу о конституционном судебном процессе как разновидности юридического процесса в Российской Федерации // Российская юстиция, 2012, № 6.

Сивицкий В. А. Порядок и условия реализации правосу­дия в Конституционном Суде Российской Федерации // Гражданин и право, 2001, N 1.

Слепченко Е.В. Конституционное судопроизводство: понятие, особенности // Юридический мир, 2009, № 2.

Сухинина И.В. Регулирование конституционного судопроизводства определениями Конституционного Суда РФ // Конституционное и муниципальное право, 2008, № 19.

Соотношение конституционного и гражданского судопроизводства

Жилин Г.А. Соотношение целевых установок гражданского и конституционного судопроизводств // Журнал российского права, 1999, N5-6.

Холиков К.Н., Болтуев С.Ш. О некоторых аспектах соотношения конституционного и гражданского судопроизводства // Конституционное и муниципальное право, 2010, № 7.

Доказательства в конституционном судопроизводстве

Басангов Д.А. Значение экспертных заключений в конституционном судопроизводстве // Журнал российского права, 2003, № 11.

Дедюкина И. С. Источники доказательств в конституци­онном судопроизводстве // Российский судья, 1999, N 2.

Шейнин Х. Б. Доказательства в конституционном судо­производстве // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 1996, N 6.

Принципы конституционного судопроизводства

Громов Н., Колесников Е. Принципы судопроизводства должны распространяться и на Конституционный Суд // Российская юстиция, 2000, N 2.

Жилин Г.А. Единство конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия, 2012, № 1.

Каракозов С.А. Состязательность в решениях Конституционного Суда РФ // Адвокатская практика, 2009, № 2.

Ливеровский А.А., Петров М.В. Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе // Российская юстиция, 2008, № 1.

Ливеровский А.А., Петров М.В. Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе // Журнал конституционного правосудия, 2008, № 1.

Райкова Н.С. Вопросы реализации принципов осуществления правосудия в конституционном судопроизводстве // Государственная власть и местное самоуправление, 2009, № 2.

Райкова Н.С. Принцип состязательности и равноправия сторон в конституционном судопроизводстве // Государственная власть и местное самоуправление, 2006, N 2.

Субъекты конституционного судопроизводства

Бердюгина Ю.М. К вопросу о понятии субъекта конституционно-судебных процессуальных отношений // Конституционное и муниципальное право, 2011, № 5.

Назаров И.С. Особенности субъектов правоотношений в конституционном судопроизводстве // Российский судья, 2000, № 3.

Стороны в конституционном судопроизводстве

Анишина В. Каким должен быть запрос районного суда в Конституционный Суд РФ // Российская юстиция, 1999, № 3.

Анишина В. Предмет обращения в Конституционный Суд // Российская юстиция, 2000, № 3.

Анишина В. Судебные запросы в Конституционный Суд Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 2002, N 3.

Гаджиев Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации // Журнал российского права, 1997, № 6.

Джагарян А.А. Депутат Государственной Думы – самостоятельный субъект обращения в Конституционный Суд Российской Федерации // Право и политика, 2006, N 1.

Иванова Е.А. Некоторые аспекты толкования понятия «неопределенность» как основания для обращения в Конституционный Суд РФ // Адвокат, 2009, № 6.

Овсепян Ж. И. Субъекты права на обращение в Консти­туционный Суд Российской Федерации // Российская юстиция, 1996, N 1.

Чаптыков А.В. Понятие и классификация субъектов права на обращение в органы конституционной юстиции // Государственная власть и местное самоуправление, 2007, № 10.

Представители сторон в конституционном судопроизводстве

Сивицкий В. Институт представительства в Конституционном Суде Российской Федерации: от «первого лица» до адвоката // Российская юстиция, 2001, № 8.

Приглашенные лица в конституционном судопроизводстве

Бердюгина Ю.М. К вопросу о приглашенных лицах в конституционном судопроизводстве // Российский юридический журнал, 2011, № 3.

Эксперт в конституционном судопроизводстве

Басангов Д.А. Значение экспертных заключений в конституционном судопроизводстве // Журнал российского права, 2003, № 11.

Прокурор в конституционном судопроизводстве

Брежнев О.В. Конституционный суд и органы прокуратуры: особенности взаимоотношений//Вестник Московского университета, сер. 11 (Право), 1997, № 5.

Винокуров А.Ю. Участие прокурора в конституционном судопроизводстве // Законодательство и экономика, 2007, № 1.

Холиков К.Н. Участие прокурора в конституционном судопроизводстве // Российский судья, 2011, № 1.







Дата добавления: 2015-09-15; просмотров: 417. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Классификация потерь населения в очагах поражения в военное время Ядерное, химическое и бактериологическое (биологическое) оружие является оружием массового поражения...

Факторы, влияющие на степень электролитической диссоциации Степень диссоциации зависит от природы электролита и растворителя, концентрации раствора, температуры, присутствия одноименного иона и других факторов...

Йодометрия. Характеристика метода Метод йодометрии основан на ОВ-реакциях, связанных с превращением I2 в ионы I- и обратно...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Пункты решения командира взвода на организацию боя. уяснение полученной задачи; оценка обстановки; принятие решения; проведение рекогносцировки; отдача боевого приказа; организация взаимодействия...

Что такое пропорции? Это соотношение частей целого между собой. Что может являться частями в образе или в луке...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия