Студопедия — Идентифицировать закон распределения генеральной совокупности
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Идентифицировать закон распределения генеральной совокупности






1 Кузнецов А.А., Судаков Е.Н. Расчеты основных процессов и аппаратов переработки углеводородных газов: Справочное пособие. — М.:Химия, 1983. — 224 с., ил.

 

УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ

О Т Ч Е Т

по расчетному заданию

по курсу «Теория вероятностей»

 

Работу выполнил студент группы 2085/21:

Гаранин В.А.

“ “ декабря 2012г.

Работу принял: __________________

/фамилия, инициалы преподавателя/

______________________________

/Подпись преподавателя, дата/

 

 

Санкт–Петербург

Задание на расчетную работу

по курсу «Теория вероятности и математическая статистика»

В результате измерений получена выборка x 1, x 2,..., xn, n =201 из генеральной совокупности с неизвестным законом распределения.

1. Построить на основе выборки:

1.1. выборочную функцию распределения F (x);

1.2. гистограмму;

2. Вычисление точечных оценок по всей выборке:

2.1. первого начального момента,

2.2. второго, третьего и четвертого центральных моментов по выборочной

функции распределения,

Для оценки первого начального момента использовать среднее арифметическое, выборочную медиану, середину размаха;

2.3. коэффициентов асимметрии и эксцесса,

2.4. границ интерквантильного промежутка J p вероятностной меры P = 0,95;

2.5. характеристики по пп. 2.1-2.3 по отдельной части исходной выборки содержащей 20 значений (указанная часть выборки извлекается из произвольного места исходной выборки);

3.Интервальные оценки с доверительной вероятностью Q = 0,8:

3.1. первого начального и второго центрального моментов (вычисления

выполнить по полной выборке и по ее части, выбранной в пункте 2.4),

3.2. интерквантильного промежутка J для P = 0,95 (по всей выборке с помощью непараметрических толерантных пределов);

3.3. интерквантильного промежутка J для P=0,95 (для части выборки с помощью параметрических толерантных пределов);

Идентифицировать закон распределения генеральной совокупности

Идентифицировать методом проб, определяя параметры закона (если моменты параметрами не являются), и проверяя для каждой пробы гипотезу о соответствии предполагаемого закона распределения экспериментальным данным с помощью одного из двух критериев: Колмогорова-Смирнова, “омега-квадрат”.

Для начальной ориентировки в выборе закона использовать вид гистограммы, соотношения между моментами и полученные значения асимметрии и эксцесса.

 

 

1. Построить на основе выборки:

1.1. выборочную функцию распределения F (x);

Расчеты были произведены в инженерной системе MatLab

(код приведен в Приложении 1)

Рис.1 Выборочная функция распределения

1.2 гистограмму распределения;

Рис.2 Гистограмма распределения

2. Вычисление точечных оценок по всей выборке:

2.1. первого начального момента,

Первый начальный момент (математическое ожидание) вычисляется через среднее арифметическое по формуле:

, где n – количество элементов в выборке, в нашем случае 201,

и равняется -2,0620.

Через выборочную медиану:

Через середину размаха:

2.2. второго, третьего и четвертого центральных моментов по выборочной

функции распределения,

Второй, третий и четвертый центральные моменты считаются по формулам:

, где - среднее арифметическое

2.3. коэффициентов асимметрии и эксцесса, которые рассчитываются по формулам:

= - 0,0471, либо с помощью функции MatLab – Skewness(значения получились одинаковыми)

= 3,0356, либо с помощью функции MatLab – Kurtosis(значения получились одинаковыми)

 

2.4. границ интерквантильного промежутка J p вероятностной меры P = 0,95;

Границы рассчитываются следующим образом:

- P - ; ; следуя из этого, если посмотреть на

выборочную функцию распределения и провести линии на уровне 0,025 и 0,975 можно увидеть, что для нахождения границ интерквантильного промежутка мы имеем право откинуть по одному значению с краев выборки

Рис.3 Определение верхней границы

интерквантильного промежутка

Рис.4 Определение нижней границы интерквантильного промежутка

Значит интерквантильный промежуток Jp=[ -3,2315; -1,1173]

2.5. характеристики по пп. 2.1-2.3 по отдельной части исходной выборки содержащей 20 значений (указанная часть выборки извлекается из начала исходной выборки);

Все оценки для этого пункта вычисляются по тем же формулам, что и в пунктах 2.1-2.3, с тем лишь изменением, что значений будет не 201, а 20, следовательно:

=-1,8692, где, для этого пункта, n = 20, xi – значения выборки из 20 значений от исходной выборки.

= -0.1627

= 2.4683

 

 

3. Вычислить интервальные оценки с доверительной вероятностью Q = 0,8:

3.1. первого начального и второго центрального моментов (вычисления

выполнить по полной выборке и по ее части, выбранной в пункте 2.4),

Интервальная оценка математического ожидания вычисляется по формуле:

, где k – это *100%-ая квантиль Стьюдента с (n-1) степенями свободы, и вычисляется в MatLab: = 1,2858, а - эффективная оценка среднеквадратичного отклонения (с.к.о), и вычисляется по формуле: = 0.5219.

Интервальная оценка математического ожидания равна: [-2.0654; -2.0587]

Вычисления по части выборки производятся по аналогичным формулам и для 20 значений интервальная оценка математического ожидания равна:

[-1,9025; -1.8358]

 

Интервальная оценка для дисперсии вычисляется по формулам:

, где - эффективная оценка дисперсии и равна:

= 0,2723, а k1 и k2 соответственно ая и ая квантили распределения хи-квадрат и вычисляются в MatLab по формулам:

= 226,0210

= 174,8353

Интервальная оценка для дисперсии равна: [0,2410; 0,3115].

Вычисления по части выборки производятся по аналогичным формулам и для 20 значений интервальная оценка дисперсии равна: [0,1760; 0,4110].

3.2. интерквантильного промежутка J для P = 0,95 (по всей выборке с помощью непараметрических толерантных пределов, симметричных относительно среднего арифметического);

Согласно таблице "Минимально необходимый объем выборки

для нахождения непараметрических толерантных пределов,

накрывающих с доверительной вероятностью Q интерквантильный промежуток вероятностной меры 0,8, K=3 следовательно непараметрическими толерантными пределами мы имеем право взять 2 и n-2 значения вариационного ряда. Таким образом, непараметрические толерантные пределы будут: [-3.3845,-0.9100]

3.3. Интерквантильного промежутка J для P=0,95 (для части выборки с помощью параметрических толерантных пределов);

Параметрические толерантные пределы находятся по формулам:

, где k = 2.3637 - параметрический толерантный множитель, взятый из таблицы значений параметрических толерантных множителей для оценки границ 95%-го интерквантильного промежутка нормального распределения с доверительной вероятностью Q по выборке из n=20 значений.

В нашем случае параметрические толерантные пределы будут:

[-3.0558,-0.6824]

 







Дата добавления: 2015-08-31; просмотров: 3115. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Билет №7 (1 вопрос) Язык как средство общения и форма существования национальной культуры. Русский литературный язык как нормированная и обработанная форма общенародного языка Важнейшая функция языка - коммуникативная функция, т.е. функция общения Язык представлен в двух своих разновидностях...

Патристика и схоластика как этап в средневековой философии Основной задачей теологии является толкование Священного писания, доказательство существования Бога и формулировка догматов Церкви...

Растягивание костей и хрящей. Данные способы применимы в случае закрытых зон роста. Врачи-хирурги выяснили...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия