Работы Ф. Найта (1920-е гг.) и И. Кирцнера (1970-е гг.)

5.2.1. Ф.Найт: предпринимательство как несение бремени риска или неопределенности.

5.2.2. И. Кирцнер: предпринимательство как арбитражные сделки.

5.2.1. Маржиналистская революция со своим равновесным статичес­ким подходом не способствовала дальнейшему развитию теории пред­принимателя. В состоянии долгосрочного равновесия при совершенной конкуренции и, что самое главное, при совершенной информации весь продукт без остатка распределяется между собственниками факторов производства — никакого нестрахуемого риска^; здесь быть не может, и, соответственно, никакого остатка на долю предпринимателя не остается: прибыль равна нулю.

Попытку примирить основанную на неисчислимом риске теорию предпринимательства с маржиналистским подходом предпринял аме­риканский экономист Фрэнк Найт.

В своей книге «Риск, неопределенность и прибыль» Найт показывает различие между исчисляемым и неисчисляемым риском. Первый он называет собственно риском, а второй - неопределенностью. известный на­бор и известное распределение объ­ективно вероятных исходов.

Двумя типичными ситуациями исчисляемо­го риска являются:

1) ситуации, в которых известна «априорная ве­роятность», например, азартные игры, в которых вероятность вы­падания одной из граней игральной кости заведомо равна '/_fi;

2) си­туации, в которых известна «статистическая вероятность», например, вероятность человека дожить до определенного возраста, которая рассчитывается компаниями по страхованию жизни. От такого рис­ка вполне можно застраховаться, и страховые взносы включить в «по­стоянные издержки отрасли.

Другое дело — ситуация «подлинной неопределенности», в которой ни вероятности, ни полный набор возможных исходов неизвестны, так как отсутствует прецедент. Эта неопределенность, присущая всякому ка­питалистическому предприятию, «не может быть ни застрахована, ни капитализирована, ни оплачена в форме заработ­ной платы». По Найту, неопределенность для капиталистического предприятия существует в двух областях: в области производства (количество и качество изделий, которое удастся получить из дан­ного объема ресурсов) и в области потребностей будущего покупателя. Таким образом, от позиции Шумпетера Найта отличает замена инновации (новой комбинации факторов) понятием «неопределённость будущего».

Предприниматель не знает заранее цену, по которой будет продан его продукт, и в то же время обязан заранее расплатиться с собственниками факторов производства по законам предельной производительности, заплатить «контрактные доходы». Он ожидает получить за свой продукт сумму, превышающую совокупность контрактных доходов. Если реальная выручка окажется больше выплат, предприниматель получит прибыль, меньше — потерпит убыток. При этом он получает и «контрактный доход», определяемый предельной производительностью своих предпринимательских способностей, но прибылью является только остаточная часть его совокупного дохода. Интересно, что, по Найту, предприниматель, настроенный оптимис­тически, имеет больше шансов на убыток, а пессимист — на прибыль (речь идет только об остаточном компоненте дохода. контрактный же компонент у оптимиста будет больше: скажется ощущение уверенности в благополучном исходе).

Таким образом, Найту удалось найти объяснение остаточного дохода (прибыли), не противоречащее статической маржиналистской теории: на уровне ожиданий теория предель­ной производительности продолжает действовать. Остаточная при­быль возникает лишь на стадии реализации этих ожиданий.

Соответственно, предпринимателем, по Найту, является человек, берущий на себя бремя подлинной неопределенности и избавляю­щий от него своих «поставщиков». Он несет полную ответственность за то, что собственники ресурсов получат их рыночную цену, Естест­венно, для того, чтобы специализироваться на этой функции, пред­принимателю требуются специфические личные качества, прежде всего интуиция.

5.2.2. Ученик Мизеса И.Кирцнер (в отличие от Шумпетера) не рассматривает предпринимательство как деятельность, ведущую от равновесия к равновесию. Реальная рыночная экономика постоянно находится в неравновесии, при этом возникают расхождения между спросом и предложением в пространстве и времени. Это, в частности, проявляетcя в том, что на рынках не устанавливается единая цена на данное благо, что создаёт многочисленные возможности для извлечения прибыли. Информация о ценах не бывает полной и равномерно распределенной, а поэтому предприниматель, обладающий повышенной «чуткостью», может заработать на арбитражных сделках, т.е. на спекуляции в нашем понимании этого слова. Он может купить товар по дешевой цене, а продать его в другом месте или в другое время по более дорогой. Предпринимателем является и производитель, играющий на разнице цен ресурсов и продуктов.

В результате последующей конкуренции ситуация становится более равновесной, т.е. цены выравниваются, и возможность предсказуемых и прибыльных арбитражных сделок исчезает. Свою функцию кирцнеровский предприниматель выполняет, не имея собственного капитала и вообще ресурсов. Достаточно просто раньше других заметить валяющуюся на улице десятидолларовую бумажку и быстро поднять ее — такой аналогией Кирцнер обычно поясняет сущность предпринимательства в своей трактовке.

Таким образом, если Шумпетер трактует предпринимателя-новатора как источник неравновесия, нарушающий привычный мир текущего равновесия, то Кирцнер рассматривает новатора только как человека, который использует временное неравновесие для извлечения прибыли, способствуя этим восстановлению равновесия.