Сопоставление с данными других источников.
Нормандская теория – теория, созданная в ХVIIIв. немецкими историками Байером, Миллером, Шлецером. Согласно которой, восточные славяне, не способны сами были создать государство и обратились за помощью к одному из германских племен – варягами. Именно варяги создали государство Киевская Русь и оказали сильное влияние на развитие русской культуры. В настоящее время существует два подхода к норманнской теории. Первый, сформулированный в 50 -е гг. ХХ в. Б.Д. Грековым. Норманнская теория – теория, созданная в ХVIIIв. немецкими историками Байером, Миллером, Шлецером, как иднеологический реванш за поражение в Полтавской битве. Согласно которой, восточные славяне, не способны сами были создать государство и обратились за помощью к одному из германских племен – варягами. Именно варяги создали государство Киевская Русь и оказали сильное влияние на развитие русской культуры. Второе, обозначенное в конце 90 -х гг. ХХ в. А.Н. Сахаров. Норманнизм – это направление в историографии русской истории, согласно которому, основоположниками династии киевских князей были варяги, во главе с Рюриком. Именно такими норманнистами были Н.М. Карамзин, М.П. Погодин, В.О. Ключевский. Признавая, происхождение династии киевских князей от варягов, они рассматривали призвание варяг как катализатор, ускоривший процесс образования государства, все предпосылки для появления которого сложились к IХ в.
Первым критиком норманнской теории был М.В. Ломоносов, который выступил с резкой полемикой в адрес диссертации Миллера «О начале русского народа». Основные положения критики норманистов. 1. Миллер, создавая теорию не мог быть объективным. Использовал в основном иностранные источники. Трактовал их в угоду своей теории. 2. Все славянские имена имеют не скандинавские корни, а местные. Миллер этого не увидел, из-за незнания русского языка. 3. Русь – это славянское, а не варяжское племя, которое появилось на Днепре еще в 1 веке. 4. Варяги – Русь не были скандинавами. Это одно из славянских племен. Говорили на славянском языке. 5. На основе анализа топонимики (наука о географических названиях) М.В. Ломоносов доказал, что все географические названия носят славянское, а не скандинавское происхождение. 6. В России нет ни одной деревни, говорящей на скандинавских языках. Не состоятельность нормандской теории подтвердили современные археологические раскопки.
Смута. Смутное время – период в российской истории начала ХVII в., характеризующийся слабостью государственной властью, расколом общества и как политической элиты так и всего российского общества на различные враждующие группировки, развитием самозванства, народными волнениями, беспорядками и польско-шведской интервенцией. Причины Смуты: 1) Прекращение правящей династии. 2) Ослабление центральной власти. 3) Стремление боярства вернуть прежнюю самостоятельность. 4) Ухудшение жизни простого народа. Этапы Смуты: 1) династический 1598 – 1605 (смерть Федора и воцарение избранного Земским собором Бориса Годунова активизировали сопротивление боярства. В это время борьба за власть велась между разными боярскими группировками). 2) Социальный 1605 – 1611. (в борьбу были втянуты все сословия, каждый преследовал свои личные цели. На этом фоне в России развивается самозванство и начинается польско-шведская интервенция. Этап характеризуется политической нестабильностью. Постоянной сменой правящей верхушки). 3) Национальный 1611 – 1612 (Представлен началом освободительного движения. Консолидирующей силой выступает Православная Церковь. Первое и второе народное ополчение). На данном этапе происходит объединение всего общества против интервентов, освобождение Москвы, прекращение смуты. Итоги Смуты: 1) Пробуждение политической активности простого народа. Народ на практике убедился в возможности влиять на политический процесс. 2) Укрепление монархизма. Смута показала значимость монархии для России. В народном сознании еще больше укрепился стереотип. «Нет царя, нет Руси.» 3) Экономическая разруха. 4) Покаяние. Укрепление нравственных устоев. В течение 1612 года вся Русь постилась и замаливала грехи братоубийства. 5) Окончательное оформление сословно-представительной монархии. Власть царя была ограничена Боярской Думой и Земским Собором.
|
