Анализ ситуации речевого общения.Обычно подготовка устного выступления начинается с выбора темы, которая может быть предложена, заказана. В любом случае, выступать следует только тогда, когда есть, что сказать, т.е. необходимо следовать основному риторическому правилу – запрет на отсутствие говорить высказывания. Тема должна быть актуальна, конкретна и доступна восприятию. Название темы должно быть привлекательно. По направленности устные выступления подразделяются на два вида: - агитационное - пропагандистское Цель агитационных речей – быстрое воздействие на аудиторию, необходимость эмоционально побудить слушателей принять какое-либо решение. Цель пропагандистских речей – просветительская передача какого-то факта, информации. В зависимости от типа выступления, от темы и ее направленности выделяют различные типы ораторских выступлений. 1) Оратор эмоционально-воодушевленного типа. Он вкладывает в слова не только мысли, но и чувства, воодушевляет аудиторию, завораживает, воздействует, в основном, на эмоции. Особенности и наиболее характерные недостатки: 1. Нередко оратор впадает в ложный тон, ложный пафос. Часто они некритически заимствует ораторские приемы у других ораторов. 2. Их речь может выглядеть недостаточно убедительно. Это зависит от аудитории. 3. Они нередко уклоняются от истины, т.к. ее изменение гиперболизирует факты (субъективизм в оценке) 4. Нередко этот тип ораторов прибегает к неконкретным приемам речи, чтобы привлечь внимание аудитории. 2) Оратор объективно-реалистического типа (оратор эрудит). Особенности и рекомендации: 1. Обязаны постоянно следить за новейшей литературой, обновлять информацию. 2. Избегать излишних ссылок и цитирования. 3. Не затрагивать тем «не по плечу». 4. Избегать фраз общего содержания. 5. Не впадать в многословие. 6. Уметь синтезировать, обобщать материал, выделять главное. 3) Оратор здравого смысла. Это тип оратора, умеющего рассуждать без блеска красноречия и без ссылок убедить публику, опираясь только на здравый смысл и общеизвестные факты. 4) Оратор, мыслящий вслух (сократовский тип). Данный оратор не сообщает готовых истин, не призывает следовать чему-то, а вместе с аудиторией пытается решить проблему аргументированно, приводя все факты «за» и «против». Особенности и недостатки: 1. Оратор часто теряет мысль. 2. Самая «сильная» речь (адвокатская).
Зависимость типа ораторского выступления от стиля мышления. Различают три стиля мышления: 1) дискурсивный 2) интуитивный 3) ассоциативный Дискурсивный – последовательный, без скачков и пропусков, основанный на законах логики. Оратор говорит ясно, четко, последовательно, но часто впадает в излишние подробности, утомляет дотошностью. Интуитивный (умозрительный) - афористичный, лаконичный, но не всегда понятный слушателю, т.к. оратором часто используется сокращенная форма силлогизма вследствие чего он может быть неоднозначно истолкован, неправильно понят. Силлогизм включает в себя исходный тезис, рассуждение, умозаключение. Характерен для русских философов. Ассоциативный – законы субъективной ассоциативной связи, ход мыслей понятен только самому говорящему. Характерен для художников, поэтов.
Коммуникативная точность речи. Различают два вида точности: понятийная предметная. Если мысль автора соответствует отражаемому фрагменту реальности, то она точна (текст – реальность). Если эта мысль адекватна выражена в словах, то соблюдена и понятийная точность (текст – мысль). На практике используют другие понятия: Фактическая точность Коммуникативная точность. Не всегда использование слова в ненормированном значении ведет к неточности, иногда это прием выразительности текста, фразы. Типы ошибок, нарушающих К.Т. При смешении слов - сходных по значению - сходных по звучанию - сходных по значению и звучанию - несходных не по звучанию, не по значению, но относящихся к одному синтаксическому полю, к одной предметной области.
|
