Задача 2. ТОВ “Аріель”, точно дотримуючись вимог стандарту, текст якого був опублікований у виді брошури видавництвом “Книга”ТОВ “Аріель”, точно дотримуючись вимог стандарту, текст якого був опублікований у виді брошури видавництвом “Книга”, випустило товар. При реалізації даного товару з'ясувалося, що товар не відповідає вимогам стандарту. 1. Хто винний у такій ситуації? 2. Яка відповідальність за це встановлена чинним законодавством? Задача 3 При ввезенні фірмою “Капітал” на територію України товарів органи Держсанепідем нагляду і митні органи виявили їх невідповідність внутрішнім стандартам, встановленим до даної категорії товару, і відмовили у ввезенні цього товару. Фірма “Капітал” звернулася до суду з позовом про незаконне перешкоджання ввезенню товару, мотивуючи тим, що міжнародні стандарти дотримані. Яке рішення прийме суд? Задача 4 Фірма “Соболь” з метою захисту власних інтересів розробила власний товарний знак і стандарт на продукцію, що випускається, і звернулася до Центрального органу з прийняття і розробки стандартів за затвердженням і прийняттям такого стандарту. Центральним органом було відмовлено в реєстрації стандарту на підставі того, що розробка стандарту – виняткова компетенція органів і організації, наділених законом відповідними повноваженнями. Чи правомірна відмова центрального органа?
|
