Рекомендации по подготовке ответов. Совокупность принципов и норм, регулирующих международную процедурно-процессуальную деятельность субъектов МП (государств и международных организаций) и в

Совокупность принципов и норм, регулирующих международную процедурно-процессуальную деятельность субъектов МП (государств и международных организаций) и в определенных случаях частных лиц в различных сферах международного общения представляет собой – международное процессуальное право.

Формы источников различные: международные договоры, акты международных организаций, акты международных правоприменителей. Источники данной отрасли включают в себя три группы:

- первая – это международные договоры (универсальные, региональные), определяющие порядок создания и деятельности международных организаций (Венская конвенция о праве международных договоров, Устав ООН и др., указаны в списке официальных актов);

- вторая группа регламентирует вопросы процедуры международных организаций, порядок создания и деятельности отдельных специализированных международных судов;

- третья группа фиксирует правила внутренней организации и процедуры международных судов (эти правила являются более гибкими, чем международные договоры, изменения вносятся на пленарных заседаниях судов, они могут быть модифицированы при разрешении конкретного спора).

Федоров И.В., Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов отмечают, что системная оценка международного процессуального права носит дискуссионный характер и считают, что в настоящее время следует вести разговор о ряде процессуальных отраслей: о международном уголовном процессуальном праве, международном гражданском процессуальном праве и даже о праве международных договоров. А блок процессуальных норм в отдельных материальных отраслях (праве международных организаций, праве вооруженных конфликтов) входят в состав единого правового комплекса.

Студент должен разграничивать содержание понятий (категорий) «международный правоприменительный процесс» и «международное судопроизводство» из-за использования (в процессе) дополнительных механизмов разрешения юридических дел (переговоры, добрые услуги и др.), нормативная и организационная составляющие судопроизводства могут выходить за пределы правоприменения, включая возможности участия в международном нормотворческом процессе). То есть, юридический процесс является вторичным по отношению к материальному праву, произведен от него и является формой осуществления материально-правовых норм.

Раскрывая содержание международного уголовного процесса, следует учитывать, что это прежде всего, совокупность принципов и норм, регулирующих сотрудничество государств и судебных международных органов, в сфере расследования и судебного разбирательства дел о преступлениях против международного права и их предупреждение, а международный гражданский процесс обычно рассматривается как часть международного частного права.

Это вопросы подсудности в отношении дел, возникающих по гражданским, семейным, трудовым правоотношениям «с иностранным элементом»; процессуального положения иностранных граждан, юридических лиц, иностранных государств их дипломатов, консулов, международных организаций в суде; судебных доказательств в гражданских делах «с иностранным элементом»; порядка установления содержания иностранного права; обращения к иностранным судам с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий и исполнение поручений иностранных судов; и др.

По предметному признаку выделяются четыре вида международного правоприменительного процесса:

1) межгосударственный;

2) уголовный;

3) гражданский;

4) гуманитарный

и аналогично, четыре вида международного судопроизводства.

Изучая вопросы международного межгосударственного процесса необходимо выделять особенности: субъектный состав (только традиционные); альтернативность использования международных судебных процедур; широкая предметная характеристика споров; реализация судами и иной компетенции – дача консультативных заключений; разбирательство споров, как в институциональных судах, так и в судах (арбитражах) ad hoc.

При этом студент должен учитывать, что межгосударственное судопроизводство является традиционным для международного права. Прежде всего, это относится к деятельности Международного Суда ООН, Международного трибунала по морскому праву (основная компетенция), Постоянного третейского суда, Суда по примирению и арбитражу в рамках ОБСЕ, Органа разрешения споров в рамках ВТО, Суда Европейских сообществ (основная компетенция), Экономического суда СНГ.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте определение международного процессуального права.

2. Из каких групп источников, форм состоит международное процессуальное право? Раскройте содержание каждой группы.

3. В чём заключается содержание международного юридического процесса?

4. Что означает международное судопроизводство?

5. Назовите понятие международных организационно-процессуальных отношений и раскройте содержание.

6. Что такое международно-процессуальная норма -(МПН), МП форма, МП производство.

7. Что такое стадия международного процесса?

8. Дайте определение и раскройте содержание межгосударственного процесса.

9. Дайте определение и раскройте содержание международного уголовного, гражданского, гуманитарного процессов.

10. Каков порядок обращения в соответствующие Суды, порядок принятия к производству и вынесение решений?

Примерные темы для докладов, сообщений, рефератов:

1. Нарушения прав граждан РФ и пути их решения в Европейском Суде по правам человека.

2. Особенности разрешения международных споров Международным трибуналом по морскому праву в современных условиях;

3. Международный уголовный суд: история создания, решения, проблемы;

4. Особенности рассмотрения дел по Югославии и Руанде.

5. Особенности рассмотрения дел Нюрнбергским и Токийским военными трибуналами.

6. Международные арбитражные процессы с участием РФ в современных условиях.

7. Особенности и проблемы решения спорных вопросов между фирмой НОГА и РФ.

8. Проблемы и последствия государственной приватизация собственности иностранных компаний (на примере дочерней фирмы МТС частной компании РФ в Узбекистане, приватизации самолета в Таджикистане)

9. Особенности правового разрешения спора между» Дрезден-банком» (Германия) и Калининградской областью и др.