Тема 1.Теоретические и методологические основы геополитики

1. Объект и предмет геополитики.

2. Структура геополитики и ее место в системе наук.

3. Мировые геополитические эпохи.

4. Основные законы геополитики.

5. Категории геополитики.

6. Методы геополитической науки.

7. Функции геополитики.

 

Конец 1980-х - начало 1990-х гг. были ознаменованы исчезновением­
с карты мира мощной геополитической державы - СССР. Этому способство-вовали значительные объективные и субъективные процессы, в том числе существенное давление прежде всего со стороны США. Запад стремительно приблизился к границам новой России.

Победа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. привела к образо-ванию мощной мировой державы. Это была уже не та да­лекая довоенная Совдепия с её непонятными экспериментами, фантастическимиидеями и экзотическими руководителями. Это был «монстр», прошедший форсиро-ванную индустриализацию, переломавший хребет нацистской машине, соз-давший собственную атомную бомбу. Это была вторая экономика в мире, не зависящая от всемо­гущих концернов. Ее окружали союзные страны - разной степени силы, но зато обладающие значительными людскими ресурсами.

После нескольких бесплодных попыток новой «горячей» войны стало ясно, что прямого военного решения проблема не имеет. Мир погрузился на многие десятилетия в эру «холодной» войны, что, в конечном счете, привело в декабре 1991 г. к величайшей гео­политической катастрофе - распаду СССР.

Однако Россия и сегодня объективно препятствует организации мира по американским стандартам. Наша страна обладает соб­ственными традициями позиционирования в мире и собственными геополитическими интересами, не совпадающими с позицией представителей так называемого золотого мил-лиарда (группы вы­сокоразвитых западных стран). Кроме того,Россия имеет в своем распоряжении значительные ядерные силы и партнерские связи во всем мире, которые заставляют считаться с ее позицией и дела­ют ее весомой на мировой арене. Поэтому НАТО пока не имеет возможности прямого ибезопасного для себя военного давления на Россию.

При этом Североатлантичёский альянс упорно проводит линию на расши-рение географической зоны своей ответственности, иг­норируя фактически Совет Безопасности ООН и международно-правовую систему в целом, ине стремится при этом брать на себя никаких обязательств перед Россией. Да к тому же существовав­ший до середины 1980-х гг. баланс двух ядерных сверхдержав раз­рушен, что делает мир все менее устойчивым.

Реальным ответом на вызов времени могут быть лишькоренная масштабная модернизация страны на инновационных подходах ко всем стратегическим отраслям экономики, кардинальное повышение эффектив-ности государственного управления, искоренение коррупции, ставшей угро-зой национальной безопасности страны, консолидация российского обще-ства на основе разделяемой большинством граждан России национальной идеи возрождения страны.

«Россия не сердится, Россия сосредоточивается»,- говорил князь Горча-ков в середине XIX в. после тяжелого поражения в Крымской войне. Сегодня надо адекватно взглянуть на нависшие над страной угрозы, трезво и скрупулезно разработать систему мер противодействия продолжающейся политической, военной и тер­риториальной экспансии против России.

России надо строить свою внешнюю политику наравноправной основе, на условиях взаимовыгодности, с учетом взаимных инте­ресов самых раз-личных государств, руководствуясь принципом верховенства совместно вырабатываемых и реализуемых решений. Фундаментом этого внешне-политического курса являются праг­матизм, многовекторность и готовность к сотрудничеству. Москва выступает за коллективный подход к решению ключевых между­народных проблем. Однако если же партнеры станут отка-зываться от такого подхода, то Россия должна действовать самостоятельно, с учетом своих национальных интересов, своей национальной без­опасности при неизменном соблюдении норм международного права.

Все это станет возможным при одном условии - мы должны стать стра-

ной с высочайшим уровнем жизни, здоровыми и счаст­ливыми гражданами,великой наукой имогучей армией.